Pravidla zapojení panelů

[? solárník]

Já myslel třeba sériovoparalelní string, jestli se tomu tak dá ještě říkat...

[? Dreambox]

Ahoj tak já to mám takto.Diody schottky SB5100.Všechny panely paraelně.

[? camel1cz]

Ano, udělám to asi nějak tak... to provedení je hezké. Děkuji za inspiraci

Pojistky nemáte?

[? Dreambox]

Ano, udělám to asi nějak tak... to provedení je hezké. Děkuji za inspiraci

Pojistky nemáte?

Pojistky panelů nemám.Jistím pouze jednotlivé stringy 20 panelů.Vodič 6 mm.Dvojitý odpojovač .Pojistky 20 A

[? camel1cz]

Tak z toho co jsem vyzvěděl navrhuju následující:

V týdnu koupím 12x 130Wp panel, amorf, Uoc=59,9V, Isc=3,26A, MPP 44,9V/2,9A

Navrhuju je zapojit do 6 stringů po 2 panelech.

Schéma zapojení panelů

Na střechu je chci dát 2 nad sebe a to celé 6x.
Elektricky zapojit vždy 2 vodorovně sousedící do série (to kvůli kabelům) a pak tyto dvojice spojit na stoupačkovou svorkovnici.
Všechno budu tahat 6mm2 kabelem, nejspíš CYA.

Co ještě řeším:
- jestli zrušit antiparalelní diody,
- jestli zapojit do každého stringu sériově diodu.

Nejde mi o to, že bych přišel o pár W v nějakém extrémním případě (zastínění nehrozí), ale spíš o bezpečnost - aby nedostal např. při poruše některý panel příliš velký proud.

[? solárník]

Nejlíp se pracuje s těmihle
http://www.elima.cz/obchod/6323-95-p-18741.html
ale jsou lehce dražší.

[? FRSO]

Zdravím, dá se zapojit do stejného regulátoru MPPT20A panel 36článlů 50Wp a 60 článků 240Wp popř. jak ??, ještě jsem to nikdy neřešil, napadá mě snad jediné řešení zapojit regulátory na stejný akumulátor a nastavit podobné parametry nabíjení, nebo tem 36 čl. napoužívat.

[? camel1cz]

@solárník: jojo, myslel jsem, že ušetřím, ale potřebuju jeden - takže je to jedno Btw. výborný nápad (tuším, že Váš, že?)... hlavní vedení protáhnu dvěma svorkama a tím získám 8 kontaktů pro každý pól - prostě super!
Jinak to zapojení, co jsem nastřelil Vám příjde OK? Co ty diody?

@FRSO: Obecně (snad to nezvojtím) se dají zapojovat paralelně panely se stejným Uoc a sériově panely se stejným Isc. Výkon není nejdůležitější...

Rozhodně není dobré zapojovat na jednu baterii více regulátorů (pokud teda nejsou od stejného výrobce a nepodporují to) - pak se propjují komunikačním kabelem - jeden dělá to co obvykle a ten druhý poslouchá co ten první řekne.

[? Dreambox]

Já mám tu svorkovnici novějšího provedení.Za odpojovačema.

[? camel1cz]

@Dreambox: Já plánuju svorkovnici na půdě a odpojovač až v rozvaděči v dílně... ale jak tak koukám, tak ta svorkovnice není propojení panelů, že?

[vata]

Zdravím, mrkněte na max. rev. proud těch panelů - pokud hrozí, že by součet proudů z paralelně připojených stringů mohl být větší než tenhle parametr, měl by jste to buďto příslušně jistit nebo oddělit diodama.

[? camel1cz]

Díky moc za reakci @vata

Ir = 5A... mám v plánu 6 stringů po Isc=3,26A... tedy v nejhorším případě přes 16A z paralelních větví.
Teda jsou nutné ty sériové diody, že?

Nějaké dostatečně dimenzované seženu... chtělo by to alespoň 120V/20A.

[mypower.cz]

Rozhodně není dobré zapojovat na jednu baterii více regulátorů (pokud teda nejsou od stejného výrobce a nepodporují to) - pak se propjují komunikačním kabelem - jeden dělá to co obvykle a ten druhý poslouchá co ten první řekne.

Proč ?

[? camel1cz]

Proč ?

Už se to tu řešilo - je prakticky jisté, že se regulátory rozjedou a každý bude myslet, že je nabíjení v jiné fázi.

[mypower.cz]

Proč ?

Už se to tu řešilo - je prakticky jisté, že se regulátory rozjedou a každý bude myslet, že je nabíjení v jiné fázi.

Neni uplne pravda ..

Dukaz misto slibu:

2 EP solary bez komunikace paralelne na stejnych bateriich



Pokud se systemem hybeme, tedy ho zatezujeme, rozjedou se i ty s komunikaci, protoze se budou snazit udrzet stale alespon 3 hodiny absorbci. V momente kdy ale system zatezujeme, je nam to jedno, potrebujeme co nejdele co nejvyssi napeti, samozrejme kvuli tomu, aby nam napeti nespadlo pri zatezi nekam kde by to uz nebylo dobre.. Pote zadny float ale po pracce nejlepe zase 3 hodiny absorbce, jinak nemame na noc nabito. Takze ve finale je uplne jedno, jestli spolu komunikuji nebo ne. At tak ci tak, napeti je to hlavni podle ceho se musi regl ridit. Nesmi jit nad. Jestli jsme 3 hodiny v absorbci jsme schopni zjistit i bez komunikace, merenim napeti. Tot me zkusenosti z reality.

Samozrejme nijak nerikam, ze kdyz spolu regly komunikuji, ze to je nejak horsi, to naopak je lepsi. Jen rikam, ze v paralelnim propojeni vice regulatoru nevidim zadny problem bez ohledu na komunikaci. Viz graf. Regly se normalne dohodly, protoze mely oba stejne podminky, se systemem se nejak zasadne nehoupalo, protoze zrovna jsem nebyl doma, takze se system brzy dostal do prebytku. Nevidim problem ani v paralelnim zapojeni regulatoru jinych vyrobcu.



Souvisejici tema: Jak vytáhnout přebytky z panelů?

EDIT: goodbie ma tady na mypower mereni Pastviny a kdyz zrovna nema vyple mereni, tak muzes projit jeho grafy, ma dva regly s komunikaci.

[? camel1cz]

Uz jen z principu je to problematicke zapojeni - ridit jednu vec 2 kontrolery proste nefunguje.

Otazka spis zni, jak spatny muze byt dopad na baterie, kdyz se sebehne par okolnosti.

Nejsem guru pres baterie a odpoved bude jiste pro kazdy typ jina.

[? PavelR]

kdyz se regly rozjedou prichazi se vesmes o vykon hlavne kdyz jeden je v absorbci a druhej padne do floatu a ceka az se snizi napeti pod nejakou hranici aby zacal zase dobijet. Osobni zkusenost. Nyni mam sice jen jeden regl ale nastavil jsem si absorbci na 99 hodin tedy trvale a jediny nabijeci rezim ktery mam je ze regl tlaci do baterii co muze a je pokoj....

[mypower.cz]

kdyz se regly rozjedou prichazi se vesmes o vykon hlavne kdyz jeden je v absorbci a druhej padne do floatu a ceka az se snizi napeti pod nejakou hranici aby zacal zase dobijet. Osobni zkusenost. Nyni mam sice jen jeden regl ale nastavil jsem si absorbci na 99 hodin tedy trvale a jediny nabijeci rezim ktery mam je ze regl tlaci do baterii co muze a je pokoj....

Ukaz to chovani tech reglu na grafu. Ja techhle situaci u sebe k pozorovani mam mraky.. Zajimalo by me o kolik skutecne vykonu treba u tebe se prijde a zdali to je nejaky skutecne vyznamny vykon. Protoze ja kdyz mam dobite baterky, tak ve floatu je mi nejaky vykon navic uplne jedno. Pokud mam baterky ve floatu tak mam nadbytek, jinak nejsou ve floatu, ale nekde niz, nebo smeruji do absorbce .. Kdyz neco zapnu.. oba regly okamzite vyleti nahoru, coz potrebujeme. Regly obvykle nevi o spotrebe nic, nez to, ze klesa nejak podezrele napeti na baterkach. Kdyz by nevyletely nahoru s vykonem, tak to de z baterek. Kde tedy je vlastne ta ztrata vykonu?

[? brumlaj]

Uz jen z principu je to problematicke zapojeni - ridit jednu vec 2 kontrolery proste nefunguje.

Ty nic za MPPT neridis, Ty nabijis. Mas-li vse nastavene spravne, tak to ze jeden regl zareaguje o setinu voltu drive nema pri porovnani se synchronizovanymi MPPT realne zadny negativni dopad. Casy mas nastavene stejne, tak holt v nejhorsim pripade jeden regl nebude chvili davat vubec nic, nez se druhy dostane do stejneho stavu. Naopak, spis bych se bal ztraty komunikace MPPT mezi sebou v dobe plneho vykonu. To hrozi pruserem jaky zazil abrams.

Otazka spis zni, jak spatny muze byt dopad na baterie, kdyz se sebehne par okolnosti.

Priklad?

[? PavelR]

kdyz se regly rozjedou prichazi se vesmes o vykon hlavne kdyz jeden je v absorbci a druhej padne do floatu a ceka az se snizi napeti pod nejakou hranici aby zacal zase dobijet. Osobni zkusenost. Nyni mam sice jen jeden regl ale nastavil jsem si absorbci na 99 hodin tedy trvale a jediny nabijeci rezim ktery mam je ze regl tlaci do baterii co muze a je pokoj....

Ukaz to chovani tech reglu na grafu. Ja techhle situaci u sebe k pozorovani mam mraky.. Zajimalo by me o kolik skutecne vykonu treba u tebe se prijde a zdali to je nejaky skutecne vyznamny vykon. Protoze ja kdyz mam dobite baterky, tak ve floatu je mi nejaky vykon navic uplne jedno. Pokud mam baterky ve floatu tak mam nadbytek, jinak nejsou ve floatu, ale nekde niz, nebo smeruji do absorbce .. Kdyz neco zapnu.. oba regly okamzite vyleti nahoru, coz potrebujeme. Regly obvykle nevi o spotrebe nic, nez to, ze klesa nejak podezrele napeti na baterkach. Kdyz by nevyletely nahoru s vykonem, tak to de z baterek. Kde tedy je vlastne ta ztrata vykonu?

Grafy nemam. Mam to akorad odpozorovane. Kazdopadne se me to chovalo tak jak jsem psal. Tedy oba absorbce napeti dosahlo nejake hranice, sepl bojler, v absorbci byly jen 2 hodiny (neslo nastavit vic) pak jeden do floatu tim padem napeti slo dolu a slo to castecne z baterek. Ten co byl ve floatu zabral az padlo napeti dosti nizko. Mozna je to tim ze ty mas olovo a ja nicd tam je ten rozsah napeti jinej. Trebas ja mam absorbci 29,5V jen kvuli menici sel bych vys (regl to umi) ale vypina se me menic.