Fórum | MyPower.CZ

Dnes, 5.8.2012, dejme tomu oficialne od 11:40 jsem zkušebně vyměnil jeden ze svých současných PWM za EP Solar MPPT 45A. Na grafech v mém měření tedy odteď platí:

FV1 = EP Solar 45A MPPT @ 12V, 2x 200Wp Evergreen Solar paralelně = 400Wp
FV2 = OZ Charge OC SR-30 PWM @ 12V, 2x 200Wp Evergreen Solar paralelně = 400Wp



Obě větve panelů jsou na té samé střeše pod stejným úhlem těsně vedle sebe.

Jsem zvědavý co to udělá. Teďka tedy jedu napůl na MPPT napůl na PWM a měřím to.

Tak co, už jeden den utekl. Kolik co vyrobilo ? dík

Blesk píše:Tak co, už jeden den utekl. Kolik co vyrobilo ? dík

http://mypower.cz/fveinoutlist
Edit 19.8.2012 - info pro nově příchozí: link dočasně nefunguje, přešel jsem z 12V na 24V a měření ještě není plně funkční

Nečekal jsem nějaký zázrak. Chová se to jinak, to je fakt, a je to vidět z grafu. MPPT je řekl bych "průbojnější". Častěji si bere práci na sebe při téhle spolupráci dvou regulátorů. Řekl bych že veškerou online spotřebu si bere na starosti EP solar (doměnka). Zázraky se možná začnou dít až bude škaredě, tak MPPT by mohl mít lepší výsledky dodaného proudu než PWM (opět doměnka - uvidíme co to udělá)

Rozdíl mezi PWM a MPPT v grafech.

Nastala příležitost to trošičku objektivněji srovnat. V této situaci po ránu mám ze včerejšího zataženého počasí a z následné noci poněkud vybitější baterie, takže ranní slunce způsobí, že systém začne fungovat jak nejvíc může (dle schopností použitých komponent) a začne dobíjení.


Červená čára ifv1 je proud z MPPT EPSolar 45A
Zelená čára ifv2 je proud z PWM OZCharge OC-SR30


Červená plocha ifv1 je proud z MPPT EPSolar 45A
Zelená plocha ifv2 je proud z PWM OZCharge OC-SR30

Panely jsou umístěny vedle sebe, osvit je naprosto totožný u obou větví panelů. Jelikož je 9 ráno, slunce svítí pod úhlem, takže výkon není úplně nejlepší ale rozdíl tam vidět je celkem jasně.

EPSolar z toho tahá o necelý ampér víc než PWM. Panely (2 x 200Wp Evergreen Solar) na EP solaru jsou paralelně (bohužel spoj je na střeše pod panelama), stejně tak další 2 na PWM, tam je to ale povinnost, protože OZCharge by napětí na panelech do serie nezvládnul (bylo by to mimo jeho papírové hodnoty). Zajímavé by bylo kdyby panely v MPPT větvi byly sériově. Myslím že by zisk byl ještě větší možná přes jeden ampér oproti PWM?

Na horním kombinovaném grafu s napětím i proudem, kde je tmavě zelenou čárou vyznačeno napětí na bateriích a zelenou (PWM) a červenou (MPPT) plochou napětí na panelech je taky krásně vidět činnost MPPT. Napětí na panelech (ufv1) není shodné s napětím baterie (ubat2) jako u zelené PWM větve (ufv2), ale je tam vidět snaha o udržení na bodě maximálního výkonu (MPP).

mypower.cz píše:Rozdíl mezi PWM a MPPT: Zajímavé by bylo kdyby panely v MPPT větvi byly sériově.

Možná by to šlo vyzkoušet alespoň na krátkou dobu při přepojování na 24V.

SJM píše:

mypower.cz píše:Rozdíl mezi PWM a MPPT: Zajímavé by bylo kdyby panely v MPPT větvi byly sériově.

Možná by to šlo vyzkoušet alespoň na krátkou dobu při přepojování na 24V.

Obávám se, že to bude problém. Pod ty hormí panely se dostanu velmi problematicky. Musel bych patrně jeden panel sundat a znovu osadit na konstrukci. Nicmene mohl bych chvili pred zapojenim novych panelu spojit oba pary puvodnich panelu do serie a chvili jet skrz MPPT ciste na puvodni panely ale to uz bude ve 24V konfiguraci, protoze EP Solar 800Wp na 12V neda. To znamena ze by puvodni panely jely chvili serioparalelne (stejne tak pojedou pote co bude nejaky druhy MPPT).

Pak bych presel na tohle schema a je docasne hotovo. Dalsi faze bude asi druhy EP Solar, nebo neco podobneho. Tristar je drahy.

Pořád mi přijde, že tam máš nějak moc ztrát mezi panelama a regulátorem. Jaký máš průřez a délku kabelu, co ti vede ze střechy od těch polykrystalů?

Pan Taum píše:Pořád mi přijde, že tam máš nějak moc ztrát mezi panelama a regulátorem. Jaký máš průřez a délku kabelu, co ti vede ze střechy od těch polykrystalů?

4mm2

4mm2 pro celou paralelní větev 400Wp tj. 30A?? a délka?

tipuju tak max 10 m

jinak maximalni proud ktery muze v MPP tect z 2 mych panelů je 22.1A. Vzhledem k tomu ze regulatory jsou PWM tak spis min nez tech 22.1.

4mm2
délka 10m - odpor 0,044Ohm,
ztráty při 20A - 0,98V tj. 17,9W!! na jeden pól
= cca 35W ztráty na vedení plus a minus.
Panely dávají 400W, 35W tj. 9% se ztratí v kabelu, do regulátoru přiteče jen 365W .

Doporučoval bych použít tak 10 - 16mm2 na takovou dálku

vrta mi to hlavou .. Zase na druhou stranu privazat, uvolnit, posunout, prepojit, posunout, upevnit, zkontrolovat, odvazat - a to cele 2x .. pac alespon pod 2 panely se potrebuju nachvili dostat, jako mazec, ale neni to neresitelne .. Zapojit je pak vsechny do serie jak bude druhy MPPT a pak by sla pouzit i ta 4ka (?) a jelikoz by byly vsechny 4 seriove, tak dolu by vedly jen 2 kabely misto soucasnych 4, coz znamena ze mam dalsi dva kabely ze strechy dolu natazene a nevyuzite, coz se muze hodit jestli to jeste nekdy budu rozsirovat. A nebo jak podotknul matej se kterym to resim po jabberu ze 4ky udelat 8micku .. paralelnim propojenim dvou 4ek.

Ten nárůst je celkem malý a jeho výši bych sváděl na tyto 2 vlivy

a) kabeláž - s tím se něco dá dělat
b) ony ty panely nemají o moc vyšší pracovní bod, než používalo PWM. Kdyby jsi měl pracovní bod třeba někde u 24V, tak by to byla jiná. Máš panely vhodně do 12V schématu, s čímž nic neuděláš a byl to původní záměr při výstavbě. Ale není to vada, jen jsi předtím ty panely nevyužíval zas tak zle.