Fórum MyPower.CZ

Přemýšlím, že bych obětoval nějakou korunu a provedl srovnání panelů CIS a polykrystalu. Zatím mě napadlo, že bych koupil jeden CIS a jeden polykrystalický panel a ke každému buď malý ongrid střídač a připojil bych sestavu k domácí síti přes elektroměry a sledoval který vyrábí lépe nebo každý panel připojil na samostatný regulátor, který měří výrobu a elektřinu bych mařil nějakým spotřebičem (žárovka ?) a malou baterií. Nemá někdo lepší nápad? Celá sranda by se měla pořídit pokud možno co nejlevněji, panely bych asi radši nové, ostatní může být bazar. CIS panel by byl Solar Frontier, polykrystal asi jakýkoliv s rozumnou účiností (15%+).

Lenže niektoré poly dávajú pri 40 *C 180 Wp a iné 210 Wp, pritom sú obidva SCT 250 Wp.

Navrhoval by som dva panely CIS paralelne k jednému regulátoru a jeden 72 článkový poly k rovnakému regulátoru, to všetko pripojené k jednej batérii. Dĺžky káblov rovnaké, merať a zaznamenávať prúdy do batérie. Potom vypočítať z každej zostavy I/Wp a porovnať.

navrhoval bych aby sestavy panelů měly pokud možno stejné Uoc. Aby bylo eliminováno vymejšlení si regulátoru při startu z nízkého osvitu.

Jj, preto som navrhol 72 článkov, aby boli napätia podobné.

vlkazajac píše:Navrhoval by som dva panely CIS paralelne k jednému regulátoru a jeden 72 článkový poly k rovnakému regulátoru, to všetko pripojené k jednej batérii. Dĺžky káblov rovnaké, merať a zaznamenávať prúdy do batérie. Potom vypočítať z každej zostavy I/Wp a porovnať.

Pokud budu měřit proudy do baterie, tak bych to musel dělat poměrně často, abych dostal nějaké relevantní výsledky. Jak vůbec měří regulátor energii, kterou dodal do výstupu nebo baterie?

brumlaj píše:navrhoval bych aby sestavy panelů měly pokud možno stejné Uoc. Aby bylo eliminováno vymejšlení si regulátoru při startu z nízkého osvitu.

To bude trochu problém, protože CIS od Solar Frontier maj Uoc kolem 110V, to nedá žádný polykrystal.

xmasin píše:To bude trochu problém, protože CIS od Solar Frontier maj Uoc kolem 110V, to nedá žádný polykrystal.

5ks polykrystalů nižšího výkonu v sérii.

xmasin píše:

vlkazajac píše:Navrhoval by som dva panely CIS paralelne k jednému regulátoru a jeden 72 článkový poly k rovnakému regulátoru, to všetko pripojené k jednej batérii. Dĺžky káblov rovnaké, merať a zaznamenávať prúdy do batérie. Potom vypočítať z každej zostavy I/Wp a porovnať.

Pokud budu měřit proudy do baterie, tak bych to musel dělat poměrně často, abych dostal nějaké relevantní výsledky. Jak vůbec měří regulátor energii, kterou dodal do výstupu nebo baterie?

Podľa mňa stačí pár meraní pri rôznej oblačnosti a pri rôznom osvite a výsledok je na stole.

Ospravedlňujem sa za chybu v prvom príspevku, odčítal som Voc z iných CIS panelov s hodnotou 43,8 V, preto sa mi zdal 72 článkový poly vhodný. Mal som na mysli porovnávať panely s približne rovnakým Voc, aby obidva regulátory pracovali za porovnateľných podmienok. Ak je u CIS panelov Uoc = 110 V, potom by bolo správne porovnávať ho so stringom zloženým z troch klasických poly. Potom vyhodnotiť I/Wp.
Takže zhoda s brumlajom.

Prikladam, co jsem nasel, kdyz jsem se zajimal o Solyndra panely - je to rocni srovnani Solyndra, amorf, poly a mono. Grafy strana 6 a 7.

Tak účinnost přeci musíte měřit ve vztahu k dopadající energiji na m2 země.Co je to za spravedlnost porovnávat 4 panely oproti jednomu?Je tady stálý tok energie slunce na metr tak kolik z něj veme Poly/Amorf/Mono/CIS o jednom metru čtverečním? A je jedno za jakých podmínek,panely jsou přeci vždy vyrobeny do ideálního osvitu,kdy mají dávat maxima.Pod mrakem nebude ani jeden vykazovat nadpoloviční produkci oproti ostatním.A kvůli pár procentům rozdílu v temném období,které stejně celkovou potřebu nenaženou to je už jen o pořizovacích nákladech a prostoru k montáži.

Do 2 mesiacov by som mal mat na streche 4kW Solyndier, tak sa rad podelim a svoje data. Ale tak pri nich je jednoznacne setrenie za konstrukciu pri plochej streche..

Preco by sa mala ucinnost porovnavat na 1 m2 ? Vacsina ludi pri domovej instalacii nie je limitovana plochou pri montazi panelov.
Co vacsinu zaujima je vstupne naklady / rocny vykon.

PapoS píše: .... Vacsina ludi pri domovej instalacii nie je limitovana plochou pri montazi panelov.
Co vacsinu zaujima je vstupne naklady / rocny vykon.

To nebude asi celkom pravda, ak ide o viac Wp a práve CIS.

Ak sú aj pre Vás dôležité vstupné náklady, môžete dať info, kde tak dobre kúpite CIS ?

Zaujímavé riešenie pokrytia strechy som stiahol z prospektu,pre niektoré objekty postačujúce riešenie : Nedesí Vás potreba údržby - čistenia panelov na rovnej streche ?

vlkazajac píše:Podľa mňa stačí pár meraní pri rôznej oblačnosti a pri rôznom osvite a výsledok je na stole.

Já dodnes nedokáži poznat "jak zrovna svítí". Už jsem viděl i zamračeno a výrobu 300W; fakt je že mraky svítily, ale přímé slunce žádné. Takových překvapení je nepočítaně.

Myslím, že problém je jednak ve spektru i rozptylu které panely dokáží zpracovat, jednak v tom že prostě světlo které jako lidi vnímáme nevypovídá příliš o výkonu dopadajích slunečních paprsků.

Tím vším chci říci, že už nejednou jsem si myslel že jsou podobné podmínky a tedy i šance získat elektřinu, a ne jednou jsem byl překvapen (ať již pozitivně nebo negativně).

Máte pravdu, je to vždy len nejaký subjektívny pocit, nepresný. Preto pri meraní - je jedno, ako to práve "svieti" - sú v jeden okamih odčítané dáta o prúde z obidvoch zapojení objektívne.

vlkazajac píše: Ak sú aj pre Vás dôležité vstupné náklady, môžete dať info, kde tak dobre kúpite CIS ?
Nedesí Vás potreba údržby - čistenia panelov na rovnej streche ?

Najlacnejsie kupis 55W panely od GS Solar na bazosi paletu za nejakych 0.33Euro/W, pri vacsom odbere menej. Solyndry kupis za 0.42Euro/W. (Galimed)

Cistenie Solyndier ma nedesi, ale tie 55W panely by ma zaujimali ako by sa spravali "polepene" na plochej streche s miernym sklonom 2-6%.

Ďakujem, našiel som to.

PapoS píše: Najlacnejsie kupis 55W panely od GS Solar na bazosi paletu za nejakych 0.33Euro/W, pri vacsom odbere menej. Solyndry kupis za 0.42Euro/W. (Galimed)

A jsou GS Solary opravdu CIS? Podle datasheetu to jsou křemíkové amorfy.

jo su to amorfy, sorry.