Fórum MyPower.CZ

Tak dnes v Právu čtu,že je jádro hotová věc,tedy dostavba bloků! Že jen nevědí kým,za kolik,kdo bude platit,ale bude to drahé.Neznají reakci z EU,nemají vyřešené úložiště,ale bude to.
A větrníky musí postavit kvůli slibu zelené EU,ikdyž vědí ,že budou fungovat jen z 30% díky slabým povětrnostním podmínkám a že to bude těžké,protože je obce stejně nechtějí.A FVE rači ne po průseru,který jejich politika přinesla(výkup).Možná ještě bioplynky,které mají zpracované.
O využití odpadu a spaloven ani slovo,přitom tohleto palivo tu je a od 2020 se už nesmí skládkovat.Svoz je zajištěn,třídění z části taky,jen postavit ty bioplynky a spalovny a krmit je.
Jsem přesvědčen,že komerční část ČEZu zalobovala za jádro,protože jim to dnes nese a pokud se to zfoukne za prachy daňových poplatníků,tak to bude splněný sen.Uhlí pojede dál a nadvýroba se zvýší na dvojnásobek dneška a vesele se bude dál prodávat do okolních států.Zisky porostou a kapsy se naplní.No paráda,jen to neřeší životko a rizika s tím spojená a vyprázdnění státní kasy do soukromých kapes.

Tak to je hnus
(škoda, že tu není blicí smajlík)

Já si myslím, že je to řešení zajišťující stabilitu, většina eko-energií je závislá na počasí, denní či noční době, ročním obdobím atd. Vodní stabilní zdroje rovněž nemáme, takže jistých stabilních zdrojův dlouhodobém horizontu u nás moc není. Pokud se dnes uvažuje o nových blocích jaderných elektráren je to rozhodování pro období za 20-30 let a jen bůh ví, kolik v té době bude uhlí vhodného pro velké tepelné zdroje, zatím uhelných dolů nijak moc nepřibývá, jestli vůbec nějaké. Spíše to vypadá na sice hodně pomalý, ale přeci jen útlum. Navíc spotřeba energií určitě poroste, pokud se nakonec plně rozjede výroba a prodej použitelných elektromobilů poroste spotřeba řádově. A auta nejsou rozhodně jediným potenciálním zdrojem růstu spotřeby el. energie.

Zdravím ,

velký investiční celky se staví v první řadě kvůli vysoké ceně , navíc u atomky je zcela běžné x-násobné překročení rozpočtu = vlhký sen každého developera .
Pochopitelně že to zaplatíme my daňový poplatníci . To tak aby to platil chudák ČEZ ze své kapsy . Ostatně stejně jako u stávajících Dukovan a tunelínu .
Jaderné zdroje nemám v lásce , ale když už tak postavit rovnou 4-tou generaci a né zase zastarolou 3-tí generaci ala stávající zdroje . Mám na mysli především skutečnost problémů s """vyhořelým""" palivem . Další 3-tí generace bude produkovat stejně jako stávající reaktory 95% """odpad""" , kdežto 4-tá generace by plně fungovala na zmíněný 95% """odpad""" mnoho-násobně déle než jej budou produkovat dukovany a tunelín . Takže by se tím dal elegantně vyřešit i problém kam s trvalým úložištěm """vyhořelého""" jaderného """odpadu""" .
Vůbec se nemluví o uranu coby fosilním palivu - ano , uran je stejně jako zemní plyn , ropa a uhlí fosilním palivem . Sice má ohromný energetický potenciál , avšak všeobecné využívání ubohých 5% jej degradujeme na úroveň uhlí .

Jo , ještě k opěvované stabilitě jaderných elektráren - mimo plánovaných a neplánovaných odstávek musí snižovat výrobu zejména v letním období kvůli nedostatku chladící vody z přehrad či její vysoké teplotě .

Elektronům zdar

Nejsem bezhlavej zastánce jádra, ale taky se mi moc nelíbí náš "ekologický život" na úkor chudších či méně rozvinutých zemí. V Číně necháváne emise a u nás děláme, že šetříme, ovšem s jejich produkcí, životní prostředí. Až číňani začnou žít jako my počítám, že se náš "čistý" život bude sunout dál díky ekologické katastrofě v jiné chudší oblasti na Zemi. A jednoho dne se vše přesune k nám atd. a to až do globálního konce. Z tohodle by nám mělo být špatně.

Zdravím ,

vla píše:Nejsem bezhlavej zastánce jádra, ale taky se mi moc nelíbí náš "ekologický život" na úkor chudších či méně rozvinutých zemí. V Číně necháváne emise a u nás děláme, že šetříme, ovšem s jejich produkcí, životní prostředí. Až číňani začnou žít jako my počítám, že se náš "čistý" život bude sunout dál díky ekologické katastrofě v jiné chudší oblasti na Zemi. A jednoho dne se vše přesune k nám atd. a to až do globálního konce. Z tohodle by nám mělo být špatně.

Veškerá lidská činnost ničí tuto nádhernou planetu , o tom žádná .
Každý pokrok vedl do neznáma s nepředpokládanými následky i důsledky . Viz lidská manuální práce nahrazená uhlím , velrybí tuk nahrazený ropnými deriváty , koňské povozy nahrazené motorovými vozy s vnitřním spalováním , hnědouhelná energetika nahrazovaná efektivnějšími a modernějšími zdroji . Rozmach OZE je nedílnou součástí pokroku vývoje celosvětové energetiky ať se to někomu líbí či nelíbí . To jak odvětví vypadá u nás v ČEZku je důsledkem ČEZké povahy a postoji k realitě . Kam vede 40-ti leté přešlapování na místě snad není třeba komentovat . A pouze vyčkávat až to vyřeší ti tam nahoře by také moc nepomohlo .

Elektronům zdar

Zdravím ,

jo , k jádru jsem zapomněl dodat : argument zastánců jádra o zvýšení energetické nezávislosti na Rusku je hluchý a tupý jako koleno Uranové palivové tyče se dováží z Ruska ... .

Elektronům zdar

Zrovna nedávno Temelín obnovil zásoby http://oenergetice.cz/elektrarny-cr/tem ... -dva-roky/, takže je schopen dva roky dodávat elektřinu. A pokud to někdo zaplatí, může se palivo klidně koupit i od ameriky http://oenergetice.cz/elektrarny-cr/cez ... ne-palivo/.

Tím pádem lze doplnit, že argument zastánců jádra o zvýšení energetické nezávislosti na Americe je hluchý a tupý jako koleno Uranové palivové tyče se totiž dováží z Ameriky ... . Začíná to být zábavné, ještě, že za jakékoli řešení nenesu žádnou zodpovědnost.

Zdravím ,

... až bude a bude-li kompatibilní tak bude třeba z usa .
Americký palivo po revoluci zkoušeli v Dukovanech s žalostným výsledkem testů - celý kazety se kroutili , deformovaly a ohrožovaly regulační systémy reaktoru . Fakt supr ... .
Když už stavět další bloky , tak jedině 4.tou generaci a né zastaralý neperspektivní bazmeky s účinností srovnatelnou s atmosférickým parním strojem https://cs.wikipedia.org/wiki/Atmosferi ... 3%AD_stroj .

Elektronům zdar

Otázkou je, kde a kteří soudruzi udělali chybu

Tak ERÚ vydal návrh cenového rozhodnutí pro rok 2019 na regulované služby http://www.eru.cz/cs/-/verejny-konzulta ... o-rok-2019. Proč mně nepřekvapuje, že se opět zdražuje paušál, za chvíli se fakt vyplatí FVE + centrála.

V roce 2006 mě 1kW z DS se vším vyšel na 3.40Kč,nyní 2017 5.58Kč a netrpělivě vyhlížím fakturu letos.Nštěstí tam bude opět pokles spotřeby na celkových 0.7MWh/rok,tak uvidíme.

Tak u mě 2006 - 2.52 Kč/kWh a 2017 - 2.79 Kč/kWh. Dosaženo omezením spotřeby ve VT.

Já jsem na to příští rok zvědavý. Budu mít konečně zapojené vše, jak má být a v plánu mám v temných dobách dobíjet baterky v NT tak, aby to hezky vydrželo těch asi 16 hodin VT. Teoreticky by mi to mohlo ušetřit majlant v kombinaci s FVE. Za loňský rok stála elektřina skoro 22000 Kč...

2abrams: zmiňuješ 5% "spáleného" uranu. To ale není vše. Za celou touto kosmickou technologií je parní cyklus s turbínou (vynález 1884, takže technologie počátku minulého století). Takže těch využitelných 5% paliva se ještě poníží energetickou účinností té turbíny což směr elektrická energie je do 40% (str. 19) a 60% energie ve formě tepla jde do životního prostředí. Jako kdyby ho zde na Zemi nebylo málo (29.10.2018 u nás v Ostravě o 0,2st.C ráno nám unikla tropická noc). Jak sám hodnotíš - za ty prachy k zblití.

rva píše:Tak u mě 2006 - 2.52 Kč/kWh a 2017 - 2.79 Kč/kWh. Dosaženo omezením spotřeby ve VT.

Tobě po vydělení platby za rok /kilowaty výjde 2.79Kč?????????? O jakou spotřebu jde a tarif?

Zdravím ,

o nevelké efektivitě parních strojů vím , jenže jsou téměř všude , přesněji řečeno ve všech tepelných zdrojích . Proto tvrdím že doba páry stále trvá a trvat ještě dlouho bude . Jak jsem psal , i vyzkoumávaný termonukleární zdroj čistší energie bude spoléhat na konvenční parní technologii - tojest vařit vodu .
Od přímého vaření vody v jeskyni jsme se dostali k vzdálenému vaření vody v umělých jeskyních ... .

Elektronům zdar

To Marko250: Předpokládám že d25D , s využitím aku při VT. Na podobnou a možná drobek nižší cenu se dostaneš s d45D při spotřebě přes 20MWh za rok s jističem 3x25A... Prostě kdo spotřebuje víc, má nižší cenu.
To Abrams: Ono takový vaření vody na ohni pod skalním převisem v polovině prosince má taky něco do sebe. Člověk zjistí, že ten oheň krásně během víkendu ohřeje tu skalní hmotu převisu a pak je pod převisem teplo jak v obýváku s panoramatickým oknem. Oni si to ti lidi dávno uměli zařídit taky luxusně. A dnes tě z takovýho po tisíce let obývanýho místa vyženou zblblí ekoteroristi.

marko250 píše:

rva píše:Tak u mě 2006 - 2.52 Kč/kWh a 2017 - 2.79 Kč/kWh. Dosaženo omezením spotřeby ve VT.

Tobě po vydělení platby za rok /kilowaty výjde 2.79Kč?????????? O jakou spotřebu jde a tarif?

D25d, 3x25A: 10761.4/(268 + 3591)=2.79 Kč/kWh