střídač_N píše:
Dostáváme se od elektriky do politické ekonomie, ale i to zde má své místo.
V obecné rovině, komunisti to dopracovali do stavu, do kterého se dostali i kapitalisti, jen z druhé strany.
Ó, nikoli. Dostali jsme se do toho samého stavu nikoli díky kapitalistům, ale jednak díky stupiditě elektorátu a také diky (z toho vyplývajícím) škodlivým státním zásahům. Ty toho s kapitalismem mají společného asi jako akt s pietním aktem.
střídač_N píše:Ono je velice krásné kritizovat to, co bylo za socialismu špatné, nedostupné, ale dnes je pro drtivou část společnosti ten samý stav. Obchody plné všeho možného braku, jen lidé nemají peníze, aby si to koupily. Dokonce nemají ani kde rozumně bydlet.
Ale všichni ti, kteří "nemají peníze, aby si to koupil_
y_", mají vždy co kouřit, mají doma velkou a stále běžící televizi, alespoň se 43" displejem a utratí měsíčně nemálo za kafe a alkohol. Jít makat na stavbu se jim taky nechce, raději na úřad práce nebo někam na nějaký šolich, který je sice blbě placený, ale nepředřou se tam. Sehnat slušného zedníka nebo instalatéra, co to nepodělá, je nadlidský výkon. Ale sociálních ekologů, arabistů, filologů nebo absolventů bezpečnostních studií je snadné sehnat kvanta...
Doporučuji si uvědomit, kolik lidské práce je potřeba investovat do výstavby bytu či domu, to jsou tisíce hodin dřiny a některé věci úplný blbec dělat nemůže. Dneska by to většina chtěla dostat za nic, to je ten problém. Ani za minulého socialismu byty nerostly na stromech, byly na ně pořadníky delši než Lovosice, rodiče své malé děti přihlašovali do družstev, aby ve dvaceti ty děti mohly mít byt a v mezidobí tam jezdili makat a odmakali tam stovky brigádnických hodin.
střídač_N píše:
Kapitalismus může fungovat za dvou podmínek:
1, Nové trhy,
2, Nové dluhy,
případně obé současně.
Není tomu tak. Kapitalismus může fungovat i v případě, že ani jedna z podmínek splněna není. Ale asi máme jinou definici slova "fungovat". Ta moje je, že se to nesesype a že kdo chce a je ochoten makat, může se mít slušně. Ne že mu budou létat pečení holubi do huby.
střídač_N píše:
Ve své podstatě nikdo neví jak z toho ven, neb v okamžiku kdy máte dluhy, včetně států a zvednou se úrokové sazby, jdou dlužníci do háje, bez rozdílu politického vyznání.
A kdo těm dlužníkům ty prachy tlačil? Kdo je emitoval v tak nehorázném množství? Nebyly to náhodou centrální banky a těmito centrálními bankami tvrdě regulované a státy licencované banky komerční? Ha?
střídač_N píše:
Tudíž se něco s tím ekonomickým jednáním musí změnit, no a jediná použitelná cesta je socialismus s jeho největším představitelem, soudruhem Marxem.
Oprášíme marxistické teorie, máme zkušenosti, tudíž i náskok a jak nám bude dobře. Euro-Marxo-svaz Evropy.
A skončíme ještě hůř, než když se ten socík sesypal minule. Bezva plán.
Problém současného systému je jinde. Pár kapitalistů vyrostlo natolik, že ovládají stát a tlačí ho k tomu, aby jim usnadňoval jejich podnikání na úkor všech ostatních. Mají peníze, mohou si najmout lobbisty a politici je vyslyší -- a samozřejmě je to zabaleno do mnoha vzletných slov o bezpečí, lidských právech, sociální spravedlnosti, ochraně klimatu apod.
Ale to už není chyba kapitalismu jako takového, to je chyba vnitřních mechanismů státu, to je chyba toho, že zákonodárce vůbec smí lidem nařizovat něco víc než "nepokradeš" a "nezabiješ".