Re: Desulfátor aneb zařízení pro obnovení kapacity Pb bateri

hurvayz píše:Vitku dojed si, mám tu asi 10baterek, můžeš si hrát
nechci děkuju dej je na smeťák a nebo nějakýmu fakt kámošovi

Obnovitelné zdroje energie - energetická soběstačnost
https://forum.mypower.cz/
hurvayz píše:Vitku dojed si, mám tu asi 10baterek, můžeš si hrát
Vitek píše:ahoj všem,
pro ty kdo pochybují o funkčnosti (desulfatoru)...
Tak zdar olovu !
Vitek píše:Jozef ano je to tak...
Vitek píše:
pro ty kdo pochybují o funkčnosti
Vitek píše:Ahoj. díky za vyčerpávající post.
dovolím si jen toto: testoval jsi zapojení matějova desulfátoru?
díky za odpověď
goodbie píše:Vitek píše:Ahoj. díky za vyčerpávající post.
dovolím si jen toto: testoval jsi zapojení matějova desulfátoru?
díky za odpověď
plně souhlasím s odpovědí felitz,-Vítku měl jsem rok vybitou baterku v autě, a nabíjel jsem jí téměř přesně jak popsal kolega a dodnes už dva roky normálě funguje a i po testování má původní kapacitu,ona ta desulfaace nenastává hned do druhého dne, a právě tím dlouhým pomalým nabíjení jí lze také odstranit,dále sulfát tvořený na záporných deskách není normálně viditelný pouhým okem,a je to dost dlouhodobá záležitos než se to začne dít,když náhodou jo tak to ta baterka musí už hodně dlouho být po smrti aby se všecha kyselina proměnila na obrovské viditelné kusy,postavený desulfátor pouze kmitá na 6KHz není to žádné převratné a zázračné zařízení na kříšení baterek,největší podíl na kříšení kapacity je právě to samotné nabíjení,okamžitě po pečtení tvého kíšení baterie sem si řekl,že by to dopalo uplně stejně bez desulfátoru podobně jak řekl felitz.desulfatae je takový krásný mítus pro strašení,je li baterie dobře nabíjená a udržovaná nemá vůbec cenu se tím zabejvat.
goodbie píše:...že by to dopalo uplně stejně bez desulfátoru podobně jak řekl felitz.desulfatae je takový krásný mítus pro strašení,je li baterie dobře nabíjená a udržovaná nemá vůbec cenu se tím zabejvat.
feliz navidad píše:Zařízení negeneruje žádné energetické pulzy 1W či 2 nebo 4W.Generuje pouze vybíjecí pulz 10-25A a nabíjecí pulz 10-20A. Vynásobte si to svorkovým napětím akumulátoru a dostanete představu, s jakými výkony se zde pracuje. Napěťové špičky (až 100V po několik ns jak píše autor) nemají žádný vliv na proud akumulátoru a negenerují žádný "malý" proud, jak píše Jozef51. Tyto napěťové špičky vznikají na sériové induktivní reaktanci akumulátoru a nezpůsobují žádný rozklad síranu.
V ideálním případě by zařízení mělo fungovat tak, že periodicky s frekvencí cca 6kHz přelévá energii mezi L2 a baterií, což se projeví pilovým průběhem proudu akumulátorem se špičkovou hodnotu cca +15A a -10A. Aby toho bylo dosaženo, je nutné sepnout tranzistor až v okamžiku, kdy je proud L2 nulový. Pokud se sepne dříve, dochází k velkým proudovým rázům. Vzhledem k tomu, že se jedná o špičku vybíjecího proudu, nemají tyto proudové rázy na desulfataci žádný vliv, pouze zvyšují ztráty a tím oteplení chladiče a cívek
V grafu je znázorněno, jaké jsou průběhy proudu akumulátorem, pokud je obvod správně nastaven (zeleně) a pokud dochází k sepnutí trnazistoru předčasně (červeně) Toto předčasné sepnutí se projeví vysokou teplotou chladiče, ale jinak v podstatě ničemu nevadí ale ani neprospívá.
Jak je z průběhu vidět, žádné malé proudy se zde negenerují.
feliz navidad píše:Kde vidíš, že je indukčnost nabitá na 8A? To je proud baterií, ne indukčností.
feliz navidad píše:Kirchhoffovy zákony? Proud z L2 se rozdělí do baterie a do L1...
Vitek píše:Přijde mi ale že je to nějak moc do tej filtrační indukčnosti,
feliz navidad píše:Vitek píše:Přijde mi ale že je to nějak moc do tej filtrační indukčnosti,
Ale vždyť to autor sám píše, "Efektivní proud v obou vinutích je asi 15A a i při průměru vodičů 2x 1,2 mm cívky docela topí."
feliz navidad píše:Zařízení negeneruje žádné energetické pulzy 1W či 2 nebo 4W...