Fórum | MyPower.CZ

Zajímalo by mě, jaký skutečný výkon dostáváte z jednoho Wp vaší elektrárny když je takle takové to klasické zimní pošmourno - zataženo....mě to nevychází ani na 10% deklarovaného výkonu. Takže by byla paráda kdybyste sem napsali datum, hodinu, orientaci, sklon, typ panelů a přepočtený výkon na 1Wp.....docela dost by mě to zajímalo, jak to kdo máte Díky moc...

U mna je to tak isto s tym vykonom....
Ked je zamracene,tak to neda ani 10 % vykonu,ale o "moc" to zase menej nie je....

Tahle data by se dala odvodit nejlépe ze statistik. Já osobně si tipuju u svého systému (amorf, 45 stupňů / jjz) něco kolem 5%, a můžu se svým CXN bohužel fakt jen tipovat, protože se mu nedá věřit

Amorf, slunko přes hustou mlhu cca. 20%, zataženo 9-10%, brutálně zataženo 4-5%.

Monokrystal 370Wp, sklon 28°, azimut 215°,
kolmé osvícení 21.6. ve 13:30 (podle http://english.jakubsafar.cz/_media/cz: ... jpg?cache= ).

Silně zataženo 17.11. - max. 2% - za celý den 40Wh
Slunečno 13.11. - max. 60% - 4 hodiny okolo poledne >50%
Slunečno 30.9. - max. 90% - 6 hodin okolo poledne >80%

vata píše:Tahle data by se dala odvodit nejlépe ze statistik. Já osobně si tipuju u svého systému (amorf, 45 stupňů / jjz) něco kolem 5%, a můžu se svým CXN bohužel fakt jen tipovat, protože se mu nedá věřit

To je právě to....statisticky by za tento měsíc měl být výkon zhruba čtvrtinový oproti letním měsícům a to tedy zatím rozhodně není...Ono tam ale bude asi i dost slunečných dnů, takže by se to pak mělo vyrovnat.
Měřil jsem teď na malém 90Wp polykrystalu a tam mám zkratový proud 120mA, pak jsem měřil na velkých panelech, kde je naprázdno 81,5V a zkratový proud něco přes 600mA, což by asi odpovídalo...na to, že by ale měly dávat až nějakých 12-15A je to pěkně mizerný :D

860Wp Evergreen Solar v otevrenejsim udoli, v tyto podzimni dny minimum 240Wh denne, maximum 3500Wh. V lete cekam maximum nad 5kWh.

Ještě by mě zajímalo, nevíte někdo o nějakém vzorečku, jak přibližně z hodnot napětí naprázdno a zkratového proudu spočítat MPP výkon? Jestli je to vubec možný...ale přijde mi že ta zatěžovací charakteristika má stále přibližně stejný tvar a jde jen o to, jaké jsou ty hraniční...tedy Uo a Ik...a podle toho by neměl být problem to zhruba spočítat...

Ump=0.7-0.8*Uoc
Imp=0.9-0.98*Isc

Bezvadný....díky...jak tak pokusně měřim, tak zjišťuju, že ten muj homemade polykrystal dává v přepočtu asi o 10-15% víc proudu do zkratu než ten profi vyrobenej monokrystal....to je to takovej rozdíl??? Ale ať měřim jak měřim furt mi to vychází stejně...ono jak je takle zataženo tak je ten rozdíl asi hodně markatní a to ve prospěch polykrystalu kterej prostě vyrobí více....zajímavý by bylo ještě srovnání amorfu s mono nebo poly na stejnou plochu, orientaci a sklon

..jo no a v létě nebo při slunci doufám že to bude naopak jinak mě to bude pěkně štvát :D

Spočítej si plochu jednotlivého článku v panelu....multikrystal zabírá větší plochu (řeže se na čtverce). Monokrystal je vyráběn z "pseudo" čtverců (mono krystal se řeže z ingotů s kulatým průměrem a ořezává na ty skoro čtverce). Takže i když má mono většinou větší účinnost, tak v tomto případě rozhoduje i plocha. Mimo jiné když provozuješ článek/panel v Isc (do zkratu), tak máš celkem lineární závislost na intenzitě osvětlení. Čili je to takový pyranometr (pozor na teplotu, ta s tím trochu zahýbe)