Stránka 1 z 1

Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: čtv lis 17, 2011 9:04 pm
od ResHacker
Zajímalo by mě, jaký skutečný výkon dostáváte z jednoho Wp vaší elektrárny když je takle takové to klasické zimní pošmourno - zataženo....mě to nevychází ani na 10% deklarovaného výkonu. Takže by byla paráda kdybyste sem napsali datum, hodinu, orientaci, sklon, typ panelů a přepočtený výkon na 1Wp.....docela dost by mě to zajímalo, jak to kdo máte :) Díky moc...

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: čtv lis 17, 2011 9:12 pm
od Lui
U mna je to tak isto s tym vykonom.... :(
Ked je zamracene,tak to neda ani 10 % vykonu,ale o "moc" to zase menej nie je.... ;)

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: čtv lis 17, 2011 9:19 pm
od vata
Tahle data by se dala odvodit nejlépe ze statistik. Já osobně si tipuju u svého systému (amorf, 45 stupňů / jjz) něco kolem 5%, a můžu se svým CXN bohužel fakt jen tipovat, protože se mu nedá věřit :(

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: čtv lis 17, 2011 9:35 pm
od JiříK
Amorf, slunko přes hustou mlhu cca. 20%, zataženo 9-10%, brutálně zataženo 4-5%.

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 6:29 am
od radex
Monokrystal 370Wp, sklon 28°, azimut 215°,
kolmé osvícení 21.6. ve 13:30 (podle http://english.jakubsafar.cz/_media/cz: ... jpg?cache= ).

Silně zataženo 17.11. - max. 2% - za celý den 40Wh
Slunečno 13.11. - max. 60% - 4 hodiny okolo poledne >50%
Slunečno 30.9. - max. 90% - 6 hodin okolo poledne >80%

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 9:03 am
od ResHacker
vata píše:Tahle data by se dala odvodit nejlépe ze statistik. Já osobně si tipuju u svého systému (amorf, 45 stupňů / jjz) něco kolem 5%, a můžu se svým CXN bohužel fakt jen tipovat, protože se mu nedá věřit :(


To je právě to....statisticky by za tento měsíc měl být výkon zhruba čtvrtinový oproti letním měsícům a to tedy zatím rozhodně není...Ono tam ale bude asi i dost slunečných dnů, takže by se to pak mělo vyrovnat.
Měřil jsem teď na malém 90Wp polykrystalu a tam mám zkratový proud 120mA, pak jsem měřil na velkých panelech, kde je naprázdno 81,5V a zkratový proud něco přes 600mA, což by asi odpovídalo...na to, že by ale měly dávat až nějakých 12-15A je to pěkně mizerný :D:D

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 9:06 am
od drama
860Wp Evergreen Solar v otevrenejsim udoli, v tyto podzimni dny minimum 240Wh denne, maximum 3500Wh. V lete cekam maximum nad 5kWh.

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 9:07 am
od ResHacker
Ještě by mě zajímalo, nevíte někdo o nějakém vzorečku, jak přibližně z hodnot napětí naprázdno a zkratového proudu spočítat MPP výkon? Jestli je to vubec možný...ale přijde mi že ta zatěžovací charakteristika má stále přibližně stejný tvar a jde jen o to, jaké jsou ty hraniční...tedy Uo a Ik...a podle toho by neměl být problem to zhruba spočítat...

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 9:45 am
od jhladik
Ump=0.7-0.8*Uoc
Imp=0.9-0.98*Isc

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 2:03 pm
od ResHacker
Bezvadný....díky...jak tak pokusně měřim, tak zjišťuju, že ten muj homemade polykrystal dává v přepočtu asi o 10-15% víc proudu do zkratu než ten profi vyrobenej monokrystal....to je to takovej rozdíl??? Ale ať měřim jak měřim furt mi to vychází stejně...ono jak je takle zataženo tak je ten rozdíl asi hodně markatní a to ve prospěch polykrystalu kterej prostě vyrobí více....zajímavý by bylo ještě srovnání amorfu s mono nebo poly na stejnou plochu, orientaci a sklon :)

..jo no a v létě nebo při slunci doufám že to bude naopak jinak mě to bude pěkně štvát :D:D

Re: Výkon panelů v zimě

PříspěvekNapsal: pát lis 18, 2011 3:55 pm
od jhladik
Spočítej si plochu jednotlivého článku v panelu....multikrystal zabírá větší plochu (řeže se na čtverce). Monokrystal je vyráběn z "pseudo" čtverců (mono krystal se řeže z ingotů s kulatým průměrem a ořezává na ty skoro čtverce). Takže i když má mono většinou větší účinnost, tak v tomto případě rozhoduje i plocha. Mimo jiné když provozuješ článek/panel v Isc (do zkratu), tak máš celkem lineární závislost na intenzitě osvětlení. Čili je to takový pyranometr (pozor na teplotu, ta s tím trochu zahýbe)