FVE v televizi, rádiu, novinách

[xmasin]

Tohle vypadá také zajímavě. I když v oblasti baterií toho už bylo ...
http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/20 ... on-baterii

[mypower.cz]

Vpravo nahoře - total fasáda rulezz! ... Jelikož je internet malý, hlásí se k tomu někdo odsud z fóra?

[rottenkiwi]

A na tie okná mohol použiť priesvitné panely, len čo na to manželka.

[diablo007]

Co teprve potom Brno Židenice ten tu fasádu má taky pěkně obloženou

[marko250]

Tak v těch Židenicích mě dostaly amorfy na vratech a ty zalepené články panelů amerikou.Každopádně dokonalý recyklátor.

[rottenkiwi]

Investícia do FVE sa vraj vráti do 8 až 10 r.
https://www.nazeleno.cz/energie/fotovol ... ti-se.aspx

[diablo007]

Garantovaná výkupní cena 12000 za MWh? Kde na tom byl

[marko250]

Pán je zjevně placen od kvantity článků,obsah pokulhává dost značně.
Takhle: Domácí solární elektrárna o výkonu cca 2,5 kWp vás při dodání na klíč bude stát cca 120 000 Kč. Takové zařízení vám dokáže vyrobit přibližně 2500 kWh elektřiny ročně. Pokud byste takovou elektřinu spotřebovali doma zaplatíte za ni při vysokém tarifu (4,80 kWh) 12 000 Kč. Z této úvahy nám vychází desetiletá návratnost celého zařízení.

[ota]

Mě by se líbil ten 270 kWp panel z 3100 o kterém píše.
Musím se zeptat kde takové prodávají.

[NOPARasito]

Tak v těch Židenicích mě dostaly amorfy na vratech a ty zalepené články panelů amerikou.Každopádně dokonalý recyklátor.

V Brne Zidenicich to ma kolík aspon 15 let, vypada to na samodomo vyrobu panelu, kazdopadne z hospody u"Spinavce" je na to nelitostny pohled. Zde je videt, ze estetika byla potlacena maximalni vyrobou

[kyocera]

Zdravím.
Jde to i bez dotací je hlavní myšlenka v časopisu v odkazu níže.
Ale když vezmu kalkulačku a podělím 19mil.Kč 668kWp, vychází mně
náklady realizace na 1kWp 28443Kč. Tak to je láce, to musí chtít každý...
Více zde
https://www.casopisczechindustry.cz/pro ... i-podporu/

[střídač_N]

....Tak to je láce, to musí chtít každý...

Ono záleží jaká je výkupní cena EE v Německu, jak se bude vyvíjet v čase a taky zdali ji někdo vykoupí a zdali i všechnu.
Pokud bychom uvažovali 3Kč/1KWh, tak je návratnost za deset roků a po zbytek životnosti to něco přinese.
Pokud budu mít v blízkosti nějakého většího spotřebitele a bude chtít veškerou výrobu, zase bude návratnost o nějaký čas dříve.

Určitě je ten projekt velice rizikový, neb je i dlouhodobý, což je vždy nepřítel úspěchu. Z druhé strany, někdo začít musí a někdo do cíle určitě nedojede.

Stále jen přemýšlím, co v zimě, jak se budou tyto zdroje v budoucnu penalizovat, nebo jak bude drahá EE v zimně.


Zima, potažmo akumulace, je pro Evropu rozhodující!

[diablo007]

3kwh není cena za kterou je obchodovatelná to se pořád bavíme o nějaké formě dotace na trhu je to nějakých 40 euro za MWh

[střídač_N]

3kwh není cena za kterou je obchodovatelná to se pořád bavíme o nějaké formě dotace na trhu je to nějakých 40 euro za MWh

Chápete význam psaného textu "Pokud bychom uvažovali 3Kč/1KWh".

[brumlaj]

Investícia do FVE sa vraj vráti do 8 až 10 r.
https://www.nazeleno.cz/energie/fotovol ... ti-se.aspx

Zapoměl jsi zmínit část věty o dotaci "při využití dotace lze počítat s návratností 8 – 10 let.". Jenže to chce tarif D02d, žádný D25d který má snad každý rodinný dům o kterém se v článku hovoří.

[diablo007]

3kwh není cena za kterou je obchodovatelná to se pořád bavíme o nějaké formě dotace na trhu je to nějakých 40 euro za MWh

Chápete význam psaného textu "Pokud bychom uvažovali 3Kč/1KWh".

Pokud ale má být projekt životaschopný tak by měl být schopen dodávat energii za cenu která je na trhu pokud ji zpracujeme doma tak je úspora i k těm 5kc/kWh pokud to máš prodávat už to za 3kc neprodas

[brumlaj]

.... Pokud ale má být projekt životaschopný tak by měl být schopen dodávat energii za cenu která je na trhu pokud ji zpracujeme doma tak je úspora i k těm 5kc/kWh pokud to máš prodávat už to za 3kc neprodas

Myslíš dominantnímu distributorovi? A co LDS? a kde je rozhraní mezi bytem/domem/družstvem/.......? Družstvo má třeba domy po kusu městské čtvrti a ty domy jsou propojené tunely (topení, energetika, telekom.....). Já to již vidím jako silnou příležitost k možné návratnosti.

[diablo007]

Družstvo možná ma nějaké byty ale aspoň u nás v Česku jsou družstva tvořeny majiteli bytu a popravdě si nedokážu představit jak někdo v družstevním domě přesvědčí všechny do investice do solaru vždyť ti lidé nejsou schopni povětšinou ani donutit dlužníky platit společnou elektřinu ci uklid natož něco navíc. Když bude dům jednoho majitele co pronajímá to už bude něco jiného.

[brumlaj]

Družstvo možná ma nějaké byty ale aspoň u nás v Česku jsou družstva tvořeny majiteli bytu a popravdě si nedokážu představit jak někdo v družstevním domě přesvědčí všechny do investice do solaru vždyť ti lidé nejsou schopni povětšinou ani donutit dlužníky platit společnou elektřinu ci uklid natož něco navíc. Když bude dům jednoho majitele co pronajímá to už bude něco jiného.

Rozlišuj družstvo vlastnící dům a dům vlastněný majiteli bytů. Jsou to dva naprosto odlišné právní případy. Je-li dům družstva, pak jde o nájemní vztah družstevníka k bytu vlastněného družstvem. Je to specielně upraveno zákonem č. 90/2012 respektive jeho částí (Zákon o obchodních korporacích). Družstvo o investicích rozhoduje většinou hlasů (nestanoví-li stanovy jinak). Tento případ jsem měl na mysli když jsem psal příspěvek a přesně sedí s Tvým že dům je jediného majitele který byty pronajímá.


Naproti tomu je-li dům rozdělen na jednotky a ty jsou ve vlastnictví různých osob nejde o družstvo. Vztahy jsou založeny na základě zákona č. 89/2012 (Nový občanský zákoník), vzniká tam SVJ a tam vlastníka nelze nutit k investicím. Ovšem vlastník se nedokáže zbavit své finanční participace na údržbě stávajícího majetku.

Speciální případ který máš pravděpodobně na mysli je kočkopes kde část bytů je družstevních a jiná část je ve vlastnictví osob. Jde o SVJ i když správcem je třeba pověřeno družstvo, ale družstvo nemá s majiteli bytu žádnou souvislost, (je pouze jedním z majitelů). Co opraví, to jim částečně dle podílů na společných částech domu přeúčtuje. Za tuto službu inkasuje pro sebe zisk. Nejde o dům v majetku družstva (i když dříve pravděpodobně byl)

Jinak i v kočkopsu lze užívat na své náklady společné prostory způsobem který neomezuje ostatní majitele v jejich právech. Je-li tedy někde energotunel, pak není důvod proč by jej jeden z majitelů nemohl využívat pro své potřeby (např. družstva) pokud neznemožní ostatním výkon jeho práv (také užívat energotunel).

Takže definice že družstva jsou v ČR povětšinou tvořeny majiteli bytů bych řekl je ne zcela přesný (neboli je úplně mimo )

[diablo007]

Mas to lépe nastudované jak já já jen vím že byli byty v osobním vlastnictví kde jsi si kupoval byt a pak družstevní a tam sis kupoval podíl v družstvu . Jak to je legislativně dnes o jak se to oficielně teď správně jmenuje jde mimo mně ale pokud už se družstvo říká společnosti co vlastní dům tak pak tedy je to jiná. Ono totiž stále se prodávají družstevní byty tak sem žil v tom že to stále znamená že si nekupujes být ale podíl v družstvu jako kdysy