High Voltage MPPT regulátor

[youda]

Ahoj,
používáte někdo High Voltage MPPT regulátory jako jsou TriStar MPPT 600V, Studer VarioString nebo podobné?
Prosím, jaké stím máte zkušenosti a dává ta konverze z 600V na 48V smysl, nebo je to spíš plýtvání?

[? xmasin]

Mám Victron s maximálním napětím 250V, zatím není trvale zapojený, ale co jsem ho zkoušel, tak fungoval dcela dobře. Snad do podzimu nainstaluji panely na střechu a pak budu moc dát nějaké informace o tom, jak se chová. Bral jsem ho, protože mám amorfní panely, které mají VoC kolem 60V a chci dávat tři panely do série.

[? willcz]

Proc by to melo byt plytvani, jako ze to nebude mit takovou ucinnost?
Normalni AC/DC zdroje taky delaji konverzi z cca 230VAC (320VDC) na 12, 24 nebo 48V a maji taky slusnou ucinnost. Takze neni duvod proc tomu neverit. Problem muze byt napetove namahani soucastek, kabelu, montera

Vyhody asi znate, prurez kabelu, delka stringu, atd.
Kdybych stavel ted tak jsem asi misto dvou VT, dal jeden VS.

[youda]

Výhody jsou právě výborné, proč by se taky jinak velké instalace dělaly na 1000-1500V. Jenomže tam to jde rovnou přes invertory do DS, zatímco my to proháníme přes baterie. Takže jestli i u bateriového systému opravdu dává smysl začínat na 600V, konvertovat to do AKU na 48V a pak z toho zase vyrábět 230V.

Ale jestli to tedy chápu správně, tak jedinou nevýhodou vysokonapěťových MPPT reglů je cena, praktická účinnost je podobná jako u těch na cca 150V a dál už jsou jen výhody

PS: Jedna jasná nevýhoda tedy asi je pokud má být část stringu zastíněná. To je pak lepší více paralelních stringů s menším napětím. Ale na poli tyhle problémy nebývají a já je taky nemám.

[? kodl69]

Doporučuju se pro "ostrovní" instalace držet Voc do 120V, potom podle platné normy pro FVE není třeba řešit další ochranu před nebezp. dotykem. 3x60čl. amorf se do toho vleze tak akorát sotva... Pro vyšší napětí jsou potřeba hlídače izolačního stavu (obvykle součást měniče) a další podmínky... viz ČSN EN 33 2000-7-712/ed.2
Ostatně kdo si natáhl někdy oblouk na nějakým vyšším DC napětí, tak už nechce znovu...

[? brumlaj]

PS: Jedna jasná nevýhoda .........

A další nevýhodou by mohla být náchylnost panelů na PID. Předpokládám, že VT galvanicky odděluje takže by šlo string přizemnit na výrobcem panelů doporučeném pólu.

[? kyocera]

Zdravím,
na ohřev vody se běžně používají MPPT regulátory s panely v serii
aby výsledné napětí snadno napájelo obdélníky + a -
běžné AC bojlery 220V na ohřev vody. A VF vyzařování napájecích
kabelů se dá potlačit./ Jak by mohl namítat kodl 69/
Nakonec i Kolařík v rozhovoru co je zde na mypower uvádí, že je to nejčastější
forma instalace FV - tedy ohřev vody pomocí regulátoru Marko, kde jsou panely v serii
na vstupu.
Žádný vývod FV panelu není uzeměný, uzeměná je jen kostrukce a
oba vývody z pole FV panelů jsou připojené na přepětovou ochranu která je uzeměna.
Ale před přepětovou ochranou jsou správně dimenzované pojistky na DC s hasivem v trubičce.
A když už je někde vyšší napětí, je výhodnější použít i vyšší napětí DC
aku. Jak píše kodl 69 třeba do těch 120V.
Hlídač izolačních stavů nemusí být použitý, když je k docucnutí z
DS galvanicky oddělovacím transformátorem se zkouškou 4kV.
Běžné střídače napojené na DS galvanicky oddělené trafo nemají a tak potřebují
hlídač izolačního stavu.
Ostatně možností
co nám nabízí fotovoltaika a různé topologie měničů a kombinace
je natolik rozmanitá, že kdo se nebojí, může experimentovat.
Třeba i s perspektivními aku na DC 350V, kterých bude do budoucnosti
z e-aut asi dost.

[? kodl69]

Pokud je ten regulátor blízko u boileru, a je v něm aspoň pokus o odrušovací člen, tak to zas taková hrůza není, směrem k panelům jsou v regulátoru kondenzátory, tam to zas tolik neruší... Co se mi na tomto systému moc nelíbí, že je "plovoucí" oproti potenciálu země, a s tím souvisí možný problém s PID panelů, což se bez uzemnění - pólu od panelů odstraní těžko... Ale na druhou stranu, pokud je to pro boiler, tak dražickejm tělesům snad ani nevadí pulsující DC...

[? kyocera]

Zdravím,
Není v tom pulsující DC,jak nesprávně uvádí kodl 69 ale napětí mění polaritu + a - jak jsem uvedl a proud tedy
při změně polarity prochází nulou. Uplně čisté obdélníky to také nejsou proto je tam v popisu formulace
modifikovaný průběh.
Dále kodl 69 uvádí, že pro napětí vyšší jako DC 120 je potřeba řešit podle
normy ochranu před dotykovým napětím. Taková formulace navozuje dojem složitých elektronických
obvodů. Ale ve skutečnosti se může jednat jen zajištění izolační podložkou, tedy ochránit např. holé
kontakty aku před náhodným dotykem,nebo pokud mají vyšší DC napětí tak např. mechanickou zábranou v přiblížení
aby k takovému dotyku na holé kontakty došlo. Normy také rozlišují kdo je osoba znala, poučená atd.
Vysoké napětí aku se v průmyslu běžně používá , zvláště ve velkých UPS .
Ale k tomu podstatnému na co se ptal Youda, převažující část instalací FV je tedy s regulátory s vysokým
napětím MPPT. Musíme se smířit s tím, že ani Ing. Kolařík ani všechny ostatní firmy nás neinformují
kolik takových realizací ročně provedou. Pouze na našem malém foru je zde hraní na malém pískovišti s
malým ale bezpečným napětím při FV.