Odpojovat, nebo zkratovat panely?

[? rva]

Občas v rámci údržby a kontrol potřebuji odpojit FV panely. Stejně tak se odpojují automaticky v případě katastrofy. Dělám to DC jističi. Ale nevím, jestli není vhodnější místo odpojování je těmi DC jističi zkratovat.

[vata]

Zajímavá otázka - připojuju se k dotazu.
Už vícekrát jsem řešila problém, že i po odpojení panelů je před odpojovačem v rozvaděči dost vysoké DC napětí z panelů, takže něco si troufnu dělat až v noci, což je dost nepraktické - zkratování by tohle řešilo
Pokud by se panely zkratovaly, zkratoval by se v jednoduchém zapojení i vstup regulátoru - co by to udělalo?

[? MilanK]

Jednoduchá odpověď zkratujte baterii a pozorujte co udělá. Jasně baterie je tvrdý zdroj oproti panelu. Panel podle mě dopadne tak že v nejlepším případe odejdou diody v horším případě se propálí nějaký propoj mezi články nebo se začne tavit eva folie.

[vata]

Ale kdepak. Panely někteří výrobci dodávají zkratované, tak mi např. došly moje Schooty.

[? kodl69]

Spousta regulátorů zkrat na vstupu nesnese, midnite jistě, tristar tuším taky. Takže nezkratovat. Odpojovat, a co nejblíž u panelů. Samozřejmě když se samotné panely zkratují, tak teče z každého stringu max. Isc, což je u 250W 60čl. cca 9A, ale když je těch stringů 5 a víc.... To Vata: mám hned u panelů pidirozvaděč s pojistkovými odpojovači, bistabilními relé a arduinem s web. rozhraním - takže si klidně dálkově odpojím všechny stringy, a je to. Další věc je jistič s vyrážecí cívkou hned na vstupu do rozvaděče, z kterýho to jde teprve do regulátoru. Když ho vypnu, mám napětí jenom na jeho vstupní svorce. Známýmu na chatu jsem udělal něco podobnýho, jenom bez elektroniky, klasickej vypínač 400V/32A 3f, každej string přes jeden kontakt. Ale nevypnu baterky, tam při zkratu končí sranda. Zkoušel jsem přímo v rozvaděči jakousi LED žárovku na 52V z baterek, smekla se mi ruka a než se přerušila pojistka PN000 80A tak chyběl kus šroubováku i držáku té pojistky...

[? miroc]

Panelom sa nestane nič, ich skratový prúd je len o málo väčší ako optimálny. Nakoniec každý panel to má na štítku.
Ale taký skrat, v závislosti na veľkosti poľa, by mohla byť celkom šupa! A oblúk pri rozpájaní skratu...
Neviem či skrat priamo na regulátore nemôže byť problém. To povedia presne kolegovia, čo mali nejaký TriStar rozkuchaný. Na výstupe majú elektrolyty, a ten môj sa tvári že aj na vstupe.

[abrams]

Zdravím ,

osobně toto řeším dvami způsoby - práci na systému za odpínači dělám kdykoli , práce před odpínačem v podvečer až v noci . jako takový lze zkratovat , otázkou jen je , co se vlivem zkratového proudu přepálí jako první . určitě nee , vodiče od jsou-li řádně dimenzované tak by taky neměli , hovadská zkratovací propojka asi taky ne - celá trasa by měla "jen" topit . Když to vemu z pohledu toků energie :
a) 100% energie ze dopadá na z nějž regl odebírá 15% elektřiny 85% energie je odpadní teplo zahřívající celý ,
b) 100% energie ze dopadá na z nějž regl neodebírá nic ( odpojeny) 100% energie je odpadní teplo zahřívající celý a
c) 100% energie ze dopadá na jež je zkratován jen cca 0,5% energie je odváděno ve formě elektronů ohřívajících vedení a zbilých cca 99,5% energie je odpadní teplo zahřívající celý .

Vyplývá mi z toho že je šumák jestli nejede nebo je ve zkratu - podstatný rozdíl je jen pro "elektrikáře" hrabajícího se v systému .
Jo , málem sem zapoměl na takový malinkatý detajl ... při zkratování a především při odzkratování budou tahány hovadský oblouky ohrožující nejen dotčená kontaktní místa , ale i předmět mezi botami a kleštěmi držících zkratovací propojku .

Elektronům zdar

[? RCZf]

Zkratovani panelum sice moc nevadi, ale ty oblouky opravdu stoji za to. Ja mam systemove napeti 430 V DC a oblouk pri odpojovani dosahuje pres 0,5 m. Coz je docela sila. Proto pouzivam k jisteni a odpojovani jednotlivych stringu bezny 3f jistic dane hodnoty s kontakty zapojenymi do serie. Takze kontakty se soucasne odpojuji na 6 mistech a funguje to tudis naprosto spolehlive

[? kodl69]

Toho půl metru je něco jako rybářská latina, 9 ks 60čl. panelů v sérii má Voc skoro 400V a nic takovýho se nedělo, a to jsem zkratoval konce drátů a pomalu roztáhl - víc než centimetr oblouk neudržel.

[? rva]

Moje idea se zkratováním panelů vycházela z těchto mých (třeba chybných) domněnek - neověřoval jsem nic, nezkoušel jsem nic:
1. Regulátoru zkrat na vstupu nevadí
2. Třeba má regulátor na vstupu větší kapacitu, což na jednu stranu povede k tomu, že při zkratování poteče zkratovacím prvkem větší proud, ale při ukončení zkratu nemusí dojít k natažení oblouku
3. Nemotám se při údržbě kolem fousů, které mají 130V.
Obdobně někdo navrhoval u boileru s DC spirálou použít "inverzní" termostat - pokud je boiler nahřátý, zkratuje termostat spirálu. Kontakty pak mají být méně namáhané obloukem.

[? kodl69]

1.) regulátoru midnite i tristar zkrat na vstupu při připojeném akumulátoru vadí - destrukce výkonové části.
2.) ne kapacita, ale proud baterie přes substrátové diody FETů způsobuje likvidaci regulátoru. Takže vlastně zkratuješ akumulátor, ne panely.
3.) 130V DC je na dotek jenom "nepříjemný" určitě bych to nesrovnával s 230V AC. Pokud dodržíš něco málo z platných norem, tak se nikde k tomuhle napětí nedostaneš, tj. hlavní vypínač s izolovanými vstupními svorkami, a ještě ozn. bezp. tabulkou.