JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

LiFePO4, LiFeYPO4, atd., zkušenosti, rady, tipy ...
Odpovědět
Ivo12s
Příspěvky: 535
Registrován: ned kvě 06, 2012 3:47 pm
Reputace: 38
Lokalita: Kolínsko
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 4880
Kapacita baterie [kWh]: 35
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od Ivo12s »

Provozuji paralelní kombinaci tří samostatných "boxů" LiFePo4 baterií nominál na 48V/ 360Ah. Tedy to zapojení je 3x(2x16 článků Winston 60Ah). Jak ty bedny vypadají je třeba tady - když jsem článkům zapojoval topení. Články jsou srovnávány balancerem "Andy". Zatím byla spokojenost, články vždy srovnány bez jakéhokoliv problému. Aktuálně jsem testoval některé články na reálnou kapacitu LiFePo4 v závislosti na vnitřním odporu a je zřejmé, že Andy se občas zapotí, když mám dnes v jedné sadě články s kapacitou 48Ah a současně s 61Ah. Takže spokojenost.

Aktuálně budu jednu bednu Upgradovat na články EVE 304Ah s tím, že je zapojím na JK-BMS B1A20S15PH.

No a teď vlastně docela jednoduchý dotaz. :dontknow: Využít Andy paralelně s JK-BMS nebo nevyužít Andy? :dontknow:

JK-BMS sama o sobě je již docela pokročilá část elektroniky a na nové články by v rámci balancování měla naprosto stačit. Současně každá elektronika má nějakou svoji vlastní spotřebu a myslím, že JK-BMS se možná umí i sama vypínat a nemusí být balancování a spotřeba trvalá. Takže dávat paralelně dvě BMS zařízení na jeden článek by neměl být důvod. Současně ale BMSky mají svůj maximální kompenzační proud, takže pokud bych Andy využil současně s JK-BMS, tak tím zvýším jistotu dlouhodobosti fungování bez ručního zásahu. A viděl jsem na Youtube právě i pokusy s paralelním zapojováním BMS.

Já se tedy kloním k tomu Andy odmontovat a využít pouze JK-BMS. Co vy na tu situaci?

A pod-otázka. V rámci ideové myšlenky upgrade celého soustrojí 48V jsem JK-BMS pořídil více kusů. Řízení parametrů JK-BMS je samozřejmě podstatně sofistikovanější než prosté srovnávání Andy. Má smysl vyměnit Andy za JK-BMS i u starých článků v těch zbylých dvou bednách? Důvodem by mohl být i fakt, že plánuji 100% test kapacity všech článků a jejich fyzickou optimalizaci v těch bednách. Tedy rozborka/sborka mě stejně nemine...
100% OSTROV SČ KRAJ = 16 panelů Canadian Solar CS3K-305; 2 větve 2S4P; 2x Regulátor Victron BlueSolar Charger MPPT 150/60; Měnič 1F Smart Phoenix Inverter 48V 5000VA 230V; Monitoring Victron BMV700 + Raspberry Pi 4B; Energy Meter ET112 a spousta kabelů.
Baterie LiFePo4 =2P x 48V/120Ah +16S x 120Ah + 1P/311Ah= cca 35,2 kWh, skládaná z článků Winston WB-LYP60AHA a EVE LF304 ✔ Zlepšení pozice u vyhledávačů; Aktuální stav FVE instalace.
rva
Příspěvky: 3460
Registrován: úte dub 23, 2013 10:21 am
Reputace: 526
Lokalita: Kousek od Lysé nad Labem
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 46000
Kapacita baterie [kWh]: 40
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE
Bydliště: Kousek od Lysé nad Labem

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od rva »

To je vývoj. Před pár lety byly aktivní balancéry vrchol. Dnes to zvládá JK-BMS ještě lépe - právě proto, že se dají nastavovat parametry, kdy to má balancovat.
Prošel jsem tím samým a demontoval jsem kdysi jak balancéry "paliče", tak i ty od Mandy.
_______________________________________________________________________
43 kWp, LiFePO4 46 kWh,
EPSolar 60 A/150 V ET6415N + 3x Isolar SM II (5 kW, 450 V, 80 A) + Axpert PIP 5048MS
mopadzi
Příspěvky: 989
Registrován: úte led 24, 2012 8:55 am
Reputace: 51
Lokalita: Okolí Uherského Brodu
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od mopadzi »

já zase preferuji jednoduché paliče na 3,45V. O životnosti JK balanceru si myslím svoje
kdo si hraje nezlobí
9xRenesola 240Wp+9x Benq 265Wp, 6xTrina 410Wp, 14x Leapton 450Wp, 2xStuder VT65 1xVT 80, 2x XTM4000-48, 40kW Lifepo4..vše ve výstavbě, hotovo 99%. BMW i3 BEV
Ivo12s
Příspěvky: 535
Registrován: ned kvě 06, 2012 3:47 pm
Reputace: 38
Lokalita: Kolínsko
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 4880
Kapacita baterie [kWh]: 35
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od Ivo12s »

mopadzi píše:já zase preferuji jednoduché paliče na 3,45V. O životnosti JK balanceru si myslím svoje
Předpokládám kvůli řešení výkonových prvků?
100% OSTROV SČ KRAJ = 16 panelů Canadian Solar CS3K-305; 2 větve 2S4P; 2x Regulátor Victron BlueSolar Charger MPPT 150/60; Měnič 1F Smart Phoenix Inverter 48V 5000VA 230V; Monitoring Victron BMV700 + Raspberry Pi 4B; Energy Meter ET112 a spousta kabelů.
Baterie LiFePo4 =2P x 48V/120Ah +16S x 120Ah + 1P/311Ah= cca 35,2 kWh, skládaná z článků Winston WB-LYP60AHA a EVE LF304 ✔ Zlepšení pozice u vyhledávačů; Aktuální stav FVE instalace.
glottis
Příspěvky: 1913
Registrován: stř úno 02, 2022 10:30 am
Reputace: 179
Lokalita: okolí Mělníka
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 13000
Kapacita baterie [kWh]: 15

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od glottis »

Ivo12s píše:
mopadzi píše:já zase preferuji jednoduché paliče na 3,45V. O životnosti JK balanceru si myslím svoje
Předpokládám kvůli řešení výkonových prvků?
lidi maji strach z zivotnosti super kondenzatoru. Ale vymenit ty kondiky je par korun a hlavne balancer stejne nejede porad a ani se to nehreje. To Muze uplne stejne odejit cokoliv jineho v cele FVE. Treba neopravitelne MPPT od victronu a tam se nikdo neboji :)
mopadzi
Příspěvky: 989
Registrován: úte led 24, 2012 8:55 am
Reputace: 51
Lokalita: Okolí Uherského Brodu
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od mopadzi »

já to JK schválně rozeberu mrknu se zda se k tomu kondu dá najít datasheet. Ale co jsem se zběžně díval tak cycle life 1000h. Ale opravdu to nevím na beton a mohu se mýlit
kdo si hraje nezlobí
9xRenesola 240Wp+9x Benq 265Wp, 6xTrina 410Wp, 14x Leapton 450Wp, 2xStuder VT65 1xVT 80, 2x XTM4000-48, 40kW Lifepo4..vše ve výstavbě, hotovo 99%. BMW i3 BEV
sisdale
Příspěvky: 266
Registrován: sob črc 02, 2022 9:13 pm
Reputace: 71
Bydliště: středočeský kraj, 400 m n.m.

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od sisdale »

mopadzi píše:já to JK schválně rozeberu mrknu se zda se k tomu kondu dá najít datasheet. Ale co jsem se zběžně díval tak cycle life 1000h. Ale opravdu to nevím na beton a mohu se mýlit
Tak pokud to bude 1000h, tak to mi vydrzi vecne. Balancovani jen v horni casti a navic to srovna baterie za jednotky minut, takze naprosto v pohode. Ale jinak bych se nebal ten kondenzator vymenit i za trochu jiny typ, kdyby na to prislo.
8.56 kWp - orientace JJV (160st.) sklon 23 st. - PERC, 72-half cut, bifacial
11 kW invertory - 2x Sorotec REVO II 5.5kW (aka Easun iGrid VE II 5.5kW) v paralelenim 1f zapojeni
33 kWh LiFePO4 baterie - cylindrical pack 100 AH a dve prismatic REPT 280 AH v 16-ti clankovem provedeni
plně elektrický dům, plná automatizace, 50+ ESP8266 + RPi, inteligentní vytěžovaní - samoučící prediktivní energetické rozvrhovaní
více v mém domovském vlákně zde
glottis
Příspěvky: 1913
Registrován: stř úno 02, 2022 10:30 am
Reputace: 179
Lokalita: okolí Mělníka
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 13000
Kapacita baterie [kWh]: 15

Re: JK-BMS, nebo "Mandy" nebo i kombinace?

Příspěvek od glottis »

ono zalezi co to je tech 1000h. To je tabulkovy udaj co se musi prepocitat na aktualni pripad uziti. teplota, proudy, atd. Treba tu je priklad

https://www.elektrolab.eu/blog/prepocet ... ndenzatora

Odpovědět
  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Poslední příspěvek