FVE v televizi, rádiu, novinách

[střídač_N]

.....tohle je hodne demagogicky nazor....

Nevím, zdali je demagogický, ale spíš by bylo dobré odpovědět, zdali je pravdivý, či nikoli. Pokud je pravdivý, nemůže být demagogický.
A co Japonsko Fukušima, taky to nebylo bez následků.

Ve své podstatě každá jaderná elektrárna je možným zdrojem poruchy a zamoření okolí.

Odhaduji, že již bylo kolem deseti vcelku velkých problémů. Pokud odhadnu veškerý počet těchto elektráren na 1000, pak je to jen ubohé a k tomu i demagogické jedno procento.

[xmasin]

Seznam jaderných havárií:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ja ... A1ri%C3%AD

[rva]

A tady je pár největších neštěstí v dolech na uhlí http://iuhli.cz/nejtragictejsi-dulni-ne ... -dejinach/.

[mypower.cz]

Zdravim, tos tedy kam az se da s argumenty zajit do absurdna, to by teda jeden cucel. To uz muzeme rovnou zacit argumentovat havariemi na zeleznici protoze jak uhli tak uran se dovazi po zeleznici. Ale to uz jsme uplne jinde. Boha jeho chlapi prosim vzbudte se.

Jedno je proste bohuzel neoddiskutovatelne. Kdyz bouchne jaderka, at uz z nedbalosti, z duvodu fuserstvi, korupce, cehokoliv, je to proste pruser. Kdyz bouchne uhelna elektrarna, nestane se nic zasadniho, kdyz se poroucha FVE, nestane se lautr nic, kdyz se prorve prehrada, voda udela velky cakanec a priroda se doslova za par okamziku da zpet do kupy.

Ja nejak netusim kde je zde problem v chapani. Proste cinnost jaderky je asi technologicky nejnarocnejsi a pripadny problem nejnebezpecnejsi ze vsech vyse jmenovanych. Argumentovat dulnimi nestestimi je IMHO uplne liche.

[rottenkiwi]

Ešte je tu jeden aspekt, a ktorom by mohol hovoriť Abrams. Ergo, že tá FVE sa týka práve mňa
a mojich bateriek, mojich panelov a mojho domu.
A ak nemám redundanciu BMS n+1, kde n > 1, n € N, tak sa to može skončiť ...

[RCZf]

Ruske jaderne palivo odebiraji dokonce i americke JE. Kdyz vezmu ze za celou dobu provozu Dukovan vyhorele palivo nezaplnilo ani jednu halu tak ho zase tolik neni. A je celkem pravdepodobne ,ze za par let uz to nebude odpad, ale velmi cenna surovina. Takze vse je relativni. Jinak doporucuji navstevu Dukovan. Moje posledni prohlidka se lehce zvrhla z bezne hodiny skoro na trojnasobek Pani mela opravdu prehled a bylo nas tam jen par ...

[brumlaj]

Dokud se píše "pravděpodobně", tak jako by bylo ticho. Nikdo na světě nedokáže vyrobit co se zde v diskuzi o vyhořelém jaderném palivu slibuje. Paráda, vyhořelé palivo by nezaplnilo halu. Ale tu halu někdo musí udržovat a hlídat. Co stojí plat toho člověka v nepřetržitém provozu po dobu 704 miliónů let a jaké budou náklady na údržbu té haly? A to radioaktivita onoho vyhořelého paliva za tu dobu klesne na polovinu. A co potom? Sakra drahý špás. Pro mne funkční argumentace je cena včetně prací na uvedení paliva zpět v surovinu a její bezpečné uložení zpět do dolu. Pak se můžeme bavit o ceně kilowatthodiny. Že zrovna RCZf z Ostravy se zkušeností s Karolinou a Ostramem slibuje lépšeje budúščeje nechápu.

[střídač_N]

Další dějství energetiky:
https://www.respekt.cz/spolecnost/cesko ... -internetu

[marko250]

Je tady jedno řešení energetické koncepce,problém s odpady.Na slovo spalovna sice každý reaguje ve své domovině záporně,ale je to potřeba,která se bude muset brát vážně.Ty hory skládek a bordel kolem nich už je neudržitelný.Vyřešit třídění dostatkem nádob na ulicích v režiji měst a spoluúčasti občanů a ten správný odpad pak vozit do dokonale uspůsobených spaloven s přísnou nezávislou kontrolou co leze z komína.Pak už jen zdesetinásobit vodní zdroje, větrníky a podpořit FVE na RD.A můžem zavřít JE a UE po skončení trvanlivosti.
Co Vy na to bylo by to výkonově adekvátní?Čisto by bylo určitě.

A Osramo Vlček, Karolína ,to je hnus zakrytý shopcentrem a 15m rekultivované hlíny přepálením.Sondy 60m hluboko ale ukazovaly kontaminaci jako v původní rekultivované vrstvě.Jenže chuť a peníze došly a bylo vyřknuto rozhodnutí městské garnitury stavět Karolínu.Osramo se začlo dělat teď ,ale jen setina celého prostoru(tři nádrže cca 10m průměr),jen ten smrad po tolika letech a několika povodních co odnesla Odra do Polska atd.,byl zoufalý v celé ostravě po celou dobu co to těžili do 2m hloubky a vozili na přepálení a pak zpět zasypat.Humus toto ,postřílet všechny co to zapříčinili a zabavit komplet majetky,před popravou veřejný linč,ať si konečně uvědomí co tu na tisíce let způsobili.

[rva]

Radioaktivita je na Zemi odjakživa. Dokonce je to právě radioaktivní rozpad uranu v zemské kůře, který ohřívá Zemi https://www.3pol.cz/cz/rubriky/fyzika-a ... ji-zahriva.
V případě hlubinného úložiště máme oblasti na Zemi, které jsou geologicky tak stabilní, že se tam vyskytují horniny starší, než 3 miliardy let http://geotech.fce.vutbr.cz/studium/geo ... /Stari.htm. I když pokud bude vývoj lidstva pokračovat současným tempem, tak se naši potomci budou tomu, co jsme my pokládali za problém, jenom smát.
Fotovoltaika je šance pro každého, aby se stal méně závislým na síťových dodavatelích. A jádro (a v budoucnu termojaderno) to je základ dostatečného množství stabilní a hojné energie pro všechny.

[brumlaj]

Ano radioaktivita zde byla dřív než jakákoli biologická paměť. Ale v jaké koncentraci? Proto hovořím o zpětvytvoření původní suroviny aby ta radioaktivita nebyla zdraví škodlivá. A to ani při přímém vyplavení hlubinných úložišť po silném tektonickém pohybu. Jde jen o to CO TO BUDE STÁT? KDO TO ZAPLATÍ? Proč se s tou cenou nepočítá dnes do ceny elektřiny podobně jako to je s recyklací FV panelů? K té koncentraci - kyselinu chlorovodíkovou máme každý v žaludku. Kdo se ale dobrovolně vykoupe v její 30% verzi? Podobně to vidím s radioaktivitou.
2Marko250: A to jsem zapomněl na Rütgerse. Když je odpovídající počasí - to je puch. A to že bezprostředně sousedící vodárna, dnes úpravna vody která musí čerpat ze dvou studní, které dělají bariéru před průsakem chemie ( z dehtů) do zbytku vodního zdroje. Trvale se z nich čerpá plným průtokem přímo do Červeného potoka.

[Mozer]

Je tady jedno řešení energetické koncepce,problém s odpady.Na slovo spalovna sice každý reaguje ve své domovině záporně,ale je to potřeba,která se bude muset brát vážně.Ty hory skládek a bordel kolem nich už je neudržitelný.Vyřešit třídění dostatkem nádob na ulicích v režiji měst a spoluúčasti občanů a ten správný odpad pak vozit do dokonale uspůsobených spaloven s přísnou nezávislou kontrolou co leze z komína.Pak už jen zdesetinásobit vodní zdroje, větrníky a podpořit FVE na RD.A můžem zavřít JE a UE po skončení trvanlivosti.
Co Vy na to bylo by to výkonově adekvátní?Čisto by bylo určitě.

A Osramo Vlček, Karolína ,to je hnus zakrytý shopcentrem a 15m rekultivované hlíny přepálením.Sondy 60m hluboko ale ukazovaly kontaminaci jako v původní rekultivované vrstvě.Jenže chuť a peníze došly a bylo vyřknuto rozhodnutí městské garnitury stavět Karolínu.Osramo se začlo dělat teď ,ale jen setina celého prostoru(tři nádrže cca 10m průměr),jen ten smrad po tolika letech a několika povodních co odnesla Odra do Polska atd.,byl zoufalý v celé ostravě po celou dobu co to těžili do 2m hloubky a vozili na přepálení a pak zpět zasypat.Humus toto ,postřílet všechny co to zapříčinili a zabavit komplet majetky,před popravou veřejný linč,ať si konečně uvědomí co tu na tisíce let způsobili.

Cítím že nejlepší by byly lokální spalovny odpadů společně s bioplynkama (svážení všech bio odpadů) v jednom místě, odkud by mohla vést horká voda na vytápění i místo bojlerů a elektrika z kogenerační jednotky. A bylo by to někde poblíž centra vesnic. Jinak města bych pomalu zrušil, nedá se v nich žít harmonický život pro nedostatek prostoru

V těchto prostorách by taky mohly být vytápěný skleníky a mohlo by se tam celoročně pěstovat jídlo, jelikož odpadním produktem bioplynek je půda. A ne pořád všechno dovážet a kupovat od zlodějů

Decentralizace je to správný slovo asi...

[solárník]

Ona decentralizace brzo přijde. V podstatě už probíhá. S cenou nájmu na Kladně 20-25tis za 3+1 to nedá žádný důchodce ani mladí lidé. Takže jediná šance je barák na vesnici.
Takže se dá čekat postupný exodus důchodců z měst na vesnice a mladých lidí taky. Budou bydlet u rodičů do 40, nebo budou vícegenerační domky.

[střídač_N]

Další informace jak asi bude v budoucnu energetika provozována:

http://oenergetice.cz/cista-mobilita/od ... -internetu

Ten energetický kvas je všeprocházející a ostře kontrastuje s naší politickou garniturou setrvávající v minulém století. Ještě, že za století páry již dávno za námi, jinak jsou schopni vsadit i na tyto možnosti.

[rva]

Třeba to bude tak, že doma budou levné baterie vyřazené z e-auta dobíjené z FV a druhým e-autem se bude jezdit. Tím se vyřeší řada problémů s dobíjením a časem i těch vyřazených baterií bude přibývat.

[rottenkiwi]

Lenže keď cena emisií stúpne z 9 € na tonu na 115 € na t v r. 2030,
tak buď sa vyrobí 15x čistejší motor vo fosílnom aute, alebo ceny
batérií a eut pojdu tak dole, že fosílne autá budú nepredajné a každý
bude mať doma min. 2 eutá, takže može z toho priamo napájať dom
a nemusí riešiť nejaké použíté baterky z eut.

[dracekvo]

Všechno je možné. Ono záleží hlavně na legislativě, co distributor povolí, nebo nepovolí. Teď je to přímo na něm, jeslti vám povolí mikrozdroj nebo ne. Mělo by to být naopak. Vy by jste oznámili úmysl připojit mikrozdroj a na něm by bylo, aby do roka a do dne zajistil podmínky pro připojení. Od toho tu přece je.
Jenže jeho lobby je silná, tak pochybuju, že vůbec někdy bude něco inteligentního, jako využítí mikrozdrojů se stacionární baterií pro regulaci sítě, či za pomocí připojeného elektromobilu.
A hlavně byto chtělo už dopředu sjednotit standardy připojování elektromobilů, komunikaci nabíječkama se sítí distributora a komunikaci stacionárních mikrozdrojů.
To dle mého je velká utopie, neb z toho budou pro tyhle monopoly jen náklady a reálný užitek zatím žádný. Viz jak ČEZ sliboval budování rychlonabíječek po ČR a skutek utek. V SK jsou v tomto mnohem dále.

A stejně si myslím, že rychlonabíječky jsou cesta necesta. Kdo bude chtít čekat 30 min, než se mu dobije baterka, pokud pojede nějakou delší trasu. Řešení je podle mě, dobíjení baterii výměnným způsobem.
Tj. přijedete autem k "benzínce" tam vám automat během 2 minut vymění baterii a vy budete moci pokračovat v jízdě. Bude stačit baterie v řádu 20-30kWh. A nebude se muset vozit zbytečně xx kg baterek navíc, jen pro to, co když náhodou budu potřebovat jednou za čas dojet někam dál.
Jak se potom dobije baterie už nebude vaše starost. Může se nabíjení řídit podle stavu sítě. Baterie se budou moci jednoduše servisovat (výměna špatného článku) a tak dále. Vy jako spotřebiltel budete platit pouze pronájem baterie za opotřebovaní podle procyklovaných kWh + "dočerpanou energii"
Jenže to zase naráží na problém, že by někdo musel automobilky donutit, aby nějak sjednotili systém výměny baterek.

A druhá věc. Z PHM má stát nezanedbatelný příjem. Co se stane, až bude e. aut tolik, že to bude znát ve státní kase.
Buď se zdaní elektrika pro provoz (jako nafta topná vs. motorová). Nebo se zavede jiná daň ve formě silniční daně, nebo se nasadí všem tachogravy a bude se platit podle ujetých km. Případně bude míto pomocí navigačního sytému zavedené na všechny silnice.
Takže v budoucnu budete jezdit sice na elektriku, ale bude jezdit za stejné peníze, jako se spalovákem.
Další na řadě budou pojištovny. Momentálně máte na eauto ručení jako na auto s objemem 1ccm. Až těch aut bude více, tak to začnou řešit.

Nad budoucností elektromobility zatím vysí mnoho otázníků. Takže kdo může, využítejte jí, časem bude jen hůře.

[abrams]

Zdravím ,

Ještě, že za století páry již dávno za námi,

jenže dnešní energetika funguje díky páře - všechny tepelné elektrárny (některé plynové , huhelné , jaderné a spalovny "odpadů" ) vyrábějí páru jež roztáčí turbíny s generátory . Čili doba páry stále jede . Mám dojem že i připravovaný fůzní Tokamak ITER bude taky vařit vodu .

Elektronům zdar

[svango]

Čili doba páry stále jede . Mám dojem že i připravovaný fůzní Tokamak ITER bude taky vařit vodu

Ano bude, neutrony unikajuce z plazmy su brzdene vonkajsim plastom a tam odovzdaju energiu, ktora sa odvedie kvapalnym mediom na generator.
Ako konverzia na striedave napatie to nie je zle riesenie.

Jedinou vecou, ktoru som dodnes na elektrarnach nepochopil, je bezne pouzivanie chladiarenskych vezi, proste vodu chladia len preto aby ju zase mohli ohriat...

[abrams]

Zdravím ,

Dracekvo - cestování na větší vzdálenosti není nereálné : http://www.roznovan.cz/~kubis/models.php#models6 .
Systém výměny nejdále rozpracovala společnost Better Place , chtěli toto uplatnit na celém světě , avšak jediný realizace se uskutečnili v Izraeli mimo jiné s vozy Renault Fluenece , Jak to vypadá dnes nevím , mám dojem že to nějak krachlo .
Metod zajištění bakšiše státu z projeté elektřiny alijas spotřební daň maj vymyšleno několik . Nejvíce diskutovanou a reálnému nasazení nejpravděpodobnější je prográmek v řídící jednotce Euta jež už stejně měří nabité kWh , odesílat informace přes GSM kamkoli . Ostatně , on-line připojené vozy se stávají realitou už od včerejška .

Elektronům zdar