MorningStar TriStar MPPT controler 60A

[kybos]

Proudové omezení výstupního proudu se nastavuje na výše uvedené pozici. Uživatelský interface MSView nedovolí nastavit vyšší hodnotu než 60A. Setup umožňuje pro editaci načíst buď hodnoty nastavené z Tristaru nebo ze souboru.
U obou mnou zakoupených Tristarů z různých obchodních kanálů jsem při prvotním načtení parametrů získal hodnotu proudového limitu 80A, kterou už zpětně nebylo možno uložit. Zřejmě má výrobce nastaveny nějaké bezpečnostní rezervy. Vzhledem k ceně Tristaru bych se nepokoušel tento limit prolomit, neboť mám vyzkoušeno, že i 60A je dost na to, aby se dal chladič Tristaru ohřát na nepříjemně vysoké teploty.
viz https://forum.mypower.cz/viewtopic.php?f ... 097#p15457

[solárník]

Aha, takže to zvýšit nejde Já loguju vše (tedy i teplotu) už od začátku (3 roky) akorát jsem nikdy data nepoužil. Schválně se mrknu, kolik mi tam lítaj maxima.

EDIT: tak jsem to projel, ta data. Max teplotu to ukazuje při MPPT, proud limituje a hlásí 60,87A a teplota se za celé tři roky vyšplhala maximálně na 53°C, a to výhradně při tom max omezeném proudu. Kvůli stínům nemám panely sériově, tedy pracují okolo 36V (72 články). A baterie pouze 12V (zatím).

Datový soubor (tab delimited) se všemy daty má 100 mega a excel to otevíral asi 2 minuty A sortoval asi taky tak dlouho.

[kybos]

Tak to si Tristar za celé tři roky nepřičichl k pořádnému výkonu a neměl tedy důvod ohřívat chladič....
Topit začíná až nad 3kW.

[solárník]

Není to jedno? Jestli jsou baterie 48,24 nebo 12? Myslím tím, že v určitých mezích by ztráty měly být podobné při stejném výstupním proudu. Naopak podle grafů v manuálu by měly být ztráty na 12V bat nejvyšší, ale když si to převrátím na proud (protože tam je to vzhledem k výkonu) tak jsou ztráty podle těch grafů naprosto stejné. Vždyť tam jde jen o proud, který musí přetéci přes Rdson mosfetů a cívku, atd. Napětí nás nemusí vůbec zajímat. Řídit se v této souvislosti aktuálním výkonem v kW je dost zavádějící. Čili ztráty Tristaru by při 1kW/12v bat měly být cca shodné s 4kW / 48v bat.

[kybos]

Podle informací v manuálu jsou při vyšším přenášeném výkonu nižší relativní ale vyšší absoutní ztráty. Reálné měření tyto výsledky potvrzuje.
Při 750W na 12V baterii a 30V na vstupu má ztráty cca 5%, což je 37,5W.
Při 3000W na 48V baterii a 99V na vstupu má ztráty cca 2,5% což je 75W.

[solárník]

Zajímavé. To by mne zajímalo, odkud se to bere, protože z koncového stupně by to nemělo být. Že by nějaký stabilizátor pro procesor nebo další elektronika? Tam by se mohlo nějakých 20-30W utopit. Ale pak by to spíše záviselo na Vmp než na výstupním proudu nebo výkonu.

Měřil jste při měření proudy a napětí před i za vlastním měřičem? Protože, jak už jste tu někde psal, tak Tristar dost neomaleně kecá, co se týče měření. Občas je z toho perpetuum mobile, leze z toho víc než vchází (podle toho jejich webinterface). Kdysi jsem chtěl mít na webu aktuální účinnost a lezly z toho takové nesmysly, že jsem to zrušil, dokud tam nedám vlastní čidla.

[kybos]

Svého času jsem to měřil vlastními měřidly včetně teploměru, ale když jsem zjistil, že odchylky jsou do 10%, tak už jsem samostatné měření pro logování nerealizoval. Dnes měřím jen klasickými analogovými ampérmetry výstupní proud Tristaru a proud baterie a na napětí baterie mám malý panelový digitál, abych měl přehled i když neběží logovací PC.
Myslím si, že podstatná část energie se bude tratit také v indukčnosti. Ono není jedno, jestli se skrz ní protláčí 750W nebo 3kW.

provozní měření

[solárník]

A jsme si jisti, že ta ztráta třeba z poloviny nezávisí na Vmp? Měřil to někdo?

[Frenky]

Zajímavé. To by mne zajímalo, odkud se to bere, protože z koncového stupně by to nemělo být. Že by nějaký stabilizátor pro procesor nebo další elektronika? Tam by se mohlo nějakých 20-30W utopit. Ale pak by to spíše záviselo na Vmp než na výstupním proudu nebo výkonu.

Měřil jste při měření proudy a napětí před i za vlastním měřičem? Protože, jak už jste tu někde psal, tak Tristar dost neomaleně kecá, co se týče měření. Občas je z toho perpetuum mobile, leze z toho víc než vchází (podle toho jejich webinterface). Kdysi jsem chtěl mít na webu aktuální účinnost a lezly z toho takové nesmysly, že jsem to zrušil, dokud tam nedám vlastní čidla.

Stačí se podívat na moje měření uLog2frenky, tam jsou měřené proudy (napětí) jak z panelů, tak z TRISTARU. Pokud jsou hodnoty proudu alespoň trochu měřitelné (cca 0,5A), tak hodnoty odpovídají. pokud je hodnota proudů pod 0.5A, tak kecají všechna měřidla (TRISTAR, Amploc čidla) a jiné. Pak se stává z TRISTARu perpetum mobile.
Takže třeba za dnešek jsem vyrobil dle TRISTARu 223 Wh a dle vlastního měření 200 Wh. Netroufnu si říct, co kecá víc, jestli TRISTAR, nebo mé měření na arduinu. Ale když svítí trochu sluníčko, tak se v měření takřka shoduji (za den v toleranci na 10Wh.)

[solárník]

A čím jsi zjistil, že Amploc kecá?
Protože dle mých zkušeností zrovna Amploc a Pololu (tedy všeobecně Hally) většinou okolo nuly nekecají vůbec.

[Frenky]

No ono je to spíš o velikosti rozsahu čidel. Já tam mám na baterce čidlo +-200A a na panelech a za tristarem čidlo 25A. Takže rozptyl hodnot tam určitě je. Nemůžu čekat stejnou přesnost na rozsahu 0 - 30A a rozsahu -200 +200A. V jednom případě to je 30 a v druhém 400 hodnot na jeden rozsah AD převodníku. Čidla (hall všeobecně) jsou značně citlivá na elektromagnetizmus v rozvaděči. Stačí mít v blízkosti stykač, nebo bistabilní relé a přes hall to vyrobí impulz přes celý rozsah měření. No a pokud mám měřit hodnoty pod 0 a nad nulu, tak se strašně blbě kalibruju na tu nulu. Ty čidla 0 - 30A (25A) tam problém s kalibrací 0 není. Další problém je vyrobit přesné napětí pro čidla (5V), které by necestovalo v čase. Také jsem s tím docela zápasil. Naštěstí Filip vyrobil microlog, kde se to všechno dá docela slušně eliminovat. Od té doby měřím docela přesně.

[kybos]

A jsme si jisti, že ta ztráta třeba z poloviny nezávisí na Vmp? Měřil to někdo?

Velký vliv na ztráty má velikost rozdílu mezi Vmp a Vbat, zejména u 12V baterií.

[dlabas]

Ahoj všem,
nevíte proč mi regulátor kecá a píše že na vstupu jsou 4A když je tam nula nula prd - viz měření dlabas.
Restart - odpojení a znovu připojení jsem zkoušel. Je na tom panel 35W max 2A

Díky za reakce
Dlabas

[honzaL]

Zdravím,

Tak velký rozdíl jsem nikdy neměl. Měření proudu je nepřesné to již vím, ale rozptyl byl vždy tak do 400mA.

Včera se mi ale pěkně sekla komunikace po ModBusu. Přestože to mám 50 km daleko na chalupě, tak jsem tam radši zajel. Regulátor fungoval snad normálně (kromě komunikace), ale nedařilo se mi ho vypnout. Myslel jsem, že elektronika je živená jen z akumulátoru, ale po odpojení od akumulátoru jel regulátor dál jen divně blikal takto

R pauza G pauza krátce R pauza R+Y+G. v příručce jsem nic pro tento signál nenašel.

Po odpojení i od panelů a zapnutí to zase jelo normálně. Tak nevím co si o tom mám myslet?? Stalo se to někomu??

[drama]

To se asi nikomu nestalo, protože to tak nikdo nedělá. TS nesmí jet jen na panely, může se lehko zničit. Viz manuál. Jinak zasekunutí modbusu se vzácně stává.

[solárník]

Tak tak, když je přesto nutné ho vypnout za světla, měly by jít první pryč panely a pak teprve baterka.

[tomas]

TS nesmí jet jen na panely, může se lehko zničit. Viz manuál.

Opravdu je to v manuálu? Takže když vypne jistič nebo pojistka mezi akumulátorem a regulátorem tak se regulátor může lehce zničit? Nechce se mi věřit že by ten regulátor měl takovou nedokonalost.

[solárník]

CAUTION: Risk of Fire and Shock
Connect battery terminals prior to the connection of array terminals. The battery positive (+)
terminal has a red cover, the solar positive (+) terminal has a yellow cover.

[vata]

Je to tam. Já si dokonce na příslušné jističe v rozvaděči napsala poznámku... Pokud je pojistka mezi baterií a regulátorem dobře dimenzovaná (60A a něco málo navíc), pak by se přepálit měla jenom tehdy, když nastane nějaký opravdu vážný problém s regulátorem, už by to měl možná za sebou kdyby taková pojistka odešla.

[tomas]

CAUTION: Risk of Fire and Shock
Connect battery terminals prior to the connection of array terminals. The battery positive (+)
terminal has a red cover, the solar positive (+) terminal has a yellow cover.

POZOR: Nebezpečí požáru a úrazům
Připojte svorky baterie před připojením svorek pole. Pozitivní baterie (+)
terminál má červený kryt, solární kladný (+) pól má žlutý kryt.

Přeloženo googlem. Toto nebezpeční je logické a může za určitých podmínek nastat. Ale nevidím tam nic o odpojování.