Bleskosvod versus FVE

[eman]

My máme, ale to co Němci ne. Velmi rozvinutý, efektivní a silný korupční lobbing.

[Pavel111]

Jsem přirozeně skeptický k názorům,že se dá proti bouřce ubránit.Příroda je příroda.Když má někde udeřit,udeří.Obrana proti tomu neexistuje.Je to jen lobby firem,které se na tom snaží přiživit.Já tomu trochu mohu jít naproti tím,že něco před bouřkou odpojím,ale sám vím,že je to hlavně pro dobrý pocit.Jistota to není.Před léty jsem pracoval ve firmě,kde měli (tehdy)špičkové zabezpečení počítačové sítě proti všemu,i bouřce.Jednoho dne jsem ráno přišel do kanceláře a nic nefungovalo.Všechny PC shořely po noční bouřce.Naštěstí data byla zálohována na externím serveru,tak byly škody jen na přístrojích.

[cipis]

Pavel111 - no ale mel jsi kam prijit, kam si sednout a jen jsi pockal, at ti daji novy stroj. Treba bys take ani nemel kde pracovat, kdyby tam ta ochrana nebyla.
Vsechny ochrany maji jediny ucel - aby to nezahorelo. Ne ze to ma prezit.
eman - to je tak trochu nesmysl, muze byt korupce, muze byt lobbing, ale oboje zaraz neexistuje, protoze jsou to defakto antonyma.

[Pavel111]

Ale já se nebojím,že vyhořím od blesku celý tak,že nebudu mít kde bydlet.Je to spíš o tom,že je všude spousta jemné elektroniky.(v eutě prý při nabíjení za bouřky může být při zásahu bleskem škoda až 100tis.)Nad námi před třiceti léty chytla chalupa od blesku a od té doby má hromosvod,do kterého od té doby neuhodilo.Teď má potenciál pro blesky.Měl bych si hromosvod pořizovat i já,abych jímal blesky, nebo to mám nechat na tom baráku nade mnou?

[eman]

Už jsem to tu psal dříve. Před cca 5 lety tu dostala přímý zásah novostavba s hromosvodem vzdálená cca 200m. Majiteli shořela veškerá elektronika, mimo odporových spotřebičů a část přepětí projela přes telefonní přípojku do okoloních domů. Mě tenkrát shořel Terminátor a částečně umřel router co byl naněj napojený. DSL slamu shořeli dvě karty.
Takže hromosvod zafungoval v tom smyslu, že žádný požár a nedotčené rozvody v domě.

Druhý případ co jsem viděl, byla naše továrna v Žebráku, která má víc jímačů než ježek bodlin, všechno svedený z poloviny ultra drahým HVI a tam po zásahu kompletně vyhořel rozvaděč pro stroje....tam už se muselo trochu hasit. Tenkrát to odnesl i jeden KUKA robot.

Takže systém funguje, ale stejně je to o štěstí, co to odnese a pojišťovna vám nepojistí všechno. Představa, že mi výboj vymete technickou a zlikviduje celou FVE, není moc příjemná. Ideál by bylo nechat si spočítat situaci a natáhnout si svody sám. Jako 60tisíc za to nikomu nedám, když materiál stojí 10tis. To už si můžu rovnou objednat dotační FVE a nechat se ojebat.

[pibi]

Měl bych si hromosvod pořizovat i já, abych jímal blesky, nebo to mám nechat na tom baráku nade mnou?

Nemáš na střeše žádnou anténu, komín, pod střechou ve vzdálenosti menší než cca 0,75m od povrchu krytiny nemáš žádný kabel, ani kovovou konstrukci?
Pokud je odpověď na všechny otázky ne, pak je asi zbytečné hromosvod pořizovat.
Pokud něco z toho máš, tak už ten zemní poteciál na střeše je, jen není spojený se zemí dostatečným průřezem.

[Pavel111]

Odpověď na všechny otázky je Ne.Takže snad ok.U bouřky je vše nevyzpytatelné.Znám případ,kdy u obslužné nemovitosti stál vzrostlý strom,do kterého udeřil blesk.Stromu se nic nestalo,ale 4 krávy ve vedle stojící maštali byly po smrti,protože kořeny toho stromu šly až pod maštal a krávy na nich defakto stály.