Počasí

[dequeue]

ked ide o tornada tak vacsina ludi ma pocit, ze tazke tehlove domy su na tom lepsie ako tie papieraky co vidame v spravach z USA.
Videl som jeden dokument kde sa na to pozerali trochu inak. V hlavnom pase tornada je to vlasne jedno z coho to postavis znicene je vsetko. Ale okolo, alebo pri slabsich burkach (na ich pomery nie nase) je ta pruznost tych papierovych budov velka vyhoda.

[kodl69]

Já osobně si myslím, že z domu by měl zůstat minimálně skelet při jakýmkoliv zásahu "vyšší moci", teda s výjimkou řízenýho zničení nebo pádu velkýho letadla. A tomu by celkem odpovídal železobetonový skelet s "lehkými" vyzdívkami, třeba Ytong. Ostatně tak nějak se v poslední době hodně staví bytové domy. Pokud nastane extrémní rozdíl tlaku venku/uvnitř, tak se musí někudy vyrovnat, nebo být konstrukce tak pevná. Dostatečnou pevnost bude mít řopík a pod, je jich pár na prodej, i větších. U ostatních staveb se musí tlak vyrovnat. Tj klasická sedlová střecha letí celá, těch pár kotev ji nemůže udržet na místě. Vypadnou okna, v extrémním případě i ty vyzdívky. Ale mělo by to zůstat stát, a mělo by možný někde vprostřed té konstrukce tohle poměrně bezpečně přečkat... Tohle samozřejmě cihlovej ani kamennej dům nesplňuje.

[qq357]

Mě zase Kyril zboural štít od věnce nahoru na skladu.21m dlouhý,3,25 vysoký z Hebla a to tam byly ztužující pilíře,projekt kontrolovaný přímo nemeckým majitelem Hebl.Pilotní tak velká stavba na východ od Rýna,dali do prospektů.
Když mi to volali nařídil jsem otevřít na protější straně dvoje vrata po 20m2,aby nevzalo střechu.12m před tím stojí napříč stejně vysoký a přes to střechu jsme to chytli.O 200m dál dva mrtví kluci v golfu,padl na ně starý topol.

[mypower.cz]

Ad tohle téma, tohle je samozřejmě katastrofa. Při představě, že si doplatil hypo a teď ti chybí vrchní patro a barák na stržení, nevím sám co bych dělal.
Včera jsem s nervama byl neustále napojený přes SSH na RPi v rozvaděči na chatě a puštený top, protože kdyby se náhodou něco dělo, a urvalo to i v Napajedlích střechu chaty, nebo na to šupnul nějaký blízký strom, tak wifi je kaput a to bych poznal, že je něco moc zle. Nic, spojení fungovalo a funguje stále.
Koukal jsem i na live webkamery v blízkém okolí, no blískalo to tam strašně.
Třeba nejbližší live kamera zlínské firmy Avonet směrem na mou chatu, ta je však na kopci tak 2 km za barákama co jsou v záběru, ale i tak se dá ledacos odvodit. https://www.youtube.com/watch?v=X6FchXf4Mzk
Nějaké krupičky tam lítaly a odrážely se od kamery, ale nic zásadního podle stromů, které se téměř nehýbaly.
Tady v Brně v Líšni v 1 ráno total apokalypsa. Ten vítr a déšť byl fakt mazec. To i mě v paneláku probudilo a pohledem ven jsem čekal, kdy se začnou zvedat a lítat vzduchem auta, či střechy co jsou tu jako nadstavba paneláků. Naštěstí nic takového se nedělo, ale hukot šílený. Malý 4letý syn si spokojeně chrupkal v pelíšku v pozici "letadlo a superman". Uf ... ještě že tak.

Všem, kterým to v dotčených oblastech způsobilo jakékoliv škody, posílám velký soucit a jako dokážu si to představit. Víc však není v mých silách. Šílené, tyhle vyšší moci.

[kodl69]

Mladší syn chodí někdy v létě spávat na terasu, pod přesah střechy, a spal tam i ze včera na dnešek. U nás ale byla jenom standartní bouřka, nic zvláštního.

[rottenkiwi]

Tu je vyvoj burok za vcera od 15:30 LSEC do 23:00 LSEC.

Vidite tam niekto tornado a da sa nejako odlisit od ostatnych burok
a napr. hodinu dopredu predpokladat vyvoj ?

http://rottenkiwi.no-ip.biz/viewtopic.php?f=121&t=639

Ked sa ta nepaci adminovi, nech to zmaze.

[PavelR]

Je to střašný. Těch lidí mi je líto. Poslal jsem alepoň příspěvek. U nás naštěsdtí jen bouřka. Celý den tak nějak přemýšlím že rešíme samý malichernosti...

A proto že toto je FVE forum tak jedna fotka z FVE.

[Dagus]

No viděl jsem na záběrech i 8panelů na domě nedotčených vedle domu na půl rozebraného. Tady měl Černého Petra kdo byl v cestě tornádu. Je to tragédie, ale snad budou pojišťovny plnit a dají jim tržní ceny, ale když vidím jak firmy nestíhají stavět, tak to budou mít i tak těžké.

[mypower.cz]

Je to střašný. Těch lidí mi je líto. Poslal jsem alepoň příspěvek. U nás naštěsdtí jen bouřka. Celý den tak nějak přemýšlím že rešíme samý malichernosti...

A proto že toto je FVE forum tak jedna fotka z FVE.

To bude asi tohle... drsne.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/obra ... PETR40.jpg

[Pajavk]

FVE Pánov

[rottenkiwi]

Pozrite co sa deje v Nemecku:
https://www.youtube.com/watch?v=fj2O0e_NDrI

[vanilka]

To zase bude v česku spousta ojetin ve vůni po prvním majiteli

[rottenkiwi]

A pozeram ze problem nemaju len Nemci a Belgicko:
https://www.youtube.com/watch?v=IbbyobPaR9o
https://www.youtube.com/watch?v=_sp5ss6fJrs

Ale bolo aj tornado v Cine:
https://www.youtube.com/watch?v=WAAf4Q5RuEE

Ked to trafi nejaku baterkaren, tak to nebude dobre pre nas.

Ak budu prevladat a dalej sa stupnovat lokalne extremy / sucho, povoden, tornado /
tak stat, ktory robi eko politiku paradoxne moze mat viac problemov,
ako jeho sused, ktory spaluje uhlie v energetike.

[rottenkiwi]

Scena jak z Interstellaru.
Ludia sa v Rusku po poziaroch, ktore vidno aj z ISS, dusia,
nemozu v lete v tej horucave vetrat.
Frekvencia velkych poziarov narasta.

Jeden takyto poziar uvolni za par dni viac sklennikovych plynov ako Polsko za cely rok,
priblizne na urovni Brazilie, trochu menej ako Australia.

https://www.youtube.com/watch?v=x3R0PoS_Q4Y
https://www.youtube.com/watch?v=fOzp09vLweM

[rottenkiwi]

Fyzika tornad nie je stale uplne znama, niektore supercely vytvoria tornado,
niektore nie, kedze vznika vela falosnych varovani, ludia potom nezareaguju
ako by mali, ak silne tornado naozaj vznikne.

Na poznanie principov su potrebne vstupne data, ako aj presne modely
a superpocitace s vykonom radovo 100 Pflops az 50 Eflops.

Pre predstavu najvykonnesi superpocitac ma 450 Pflops,
10 Eflops potrebuje cca. 7 000 000 Xeon 8280 - 28 jadrovych cpu,
alebo 625 000 este zatial nevyrobenych Tachyum Prodigy CPUs.

Potom vznikaju zo vstupnych dat a mat. modelov taketo simulacie,
kde vidime, ze tornado je zivene z bazenu chladneho vzduchu.

https://www.youtube.com/watch?v=e2wbn3ivHwc
https://www.youtube.com/watch?v=WFx9y4g9kNc

[DanoP]

Robim si simulacie pre plán pridania panelov (ostrov v Trnave) a prekvapila ma informácia o podiele difúzneho žiarenia v zime na výkone dopadajúcom na zem. Je zaujimave ze v mesiacoch 11, 12, 1, 2 je podiel difúzneho žiarenia na celkovom ožiarení povrchu zeme vačši ako 50% s maximom 58% v decembri. Je to priemer z reálne nameraných údajov pre Európu v rokoch 2006 až 2016.

PodielDifuznehoZiarenia.PNG (21.89 KiB) Zobrazeno 728 x

To by znamenalo že za určitých okolností by takmer vodorovné umiestnenie panelov mohlo dodať vačší výkon ako panely prizdvihnuté ktoré vzhladom na nízky uhol dopadu slnka v zime (cca 18-20 stupňov na poludnie) musia mať vačšie rozostupy aby si vzájomne netienili. Iná otázka je čo so snehom (u mňa len 2-3 dni do roka).
Veľkosť prizdvihnutia začína byť zaujímavá pre ploché strechy vzhľadom na silnejúce vetry v našich končinách v posledných rokoch.

[Kostěj]

...podiele difúzneho žiarenia v zime na výkone dopadajúcom na zem...

58%? Prosím o odkaz na zdrojová data.

[Brbla]

Mám panely skoro na plocho (13,5°), 9,3kWp. Difuzní světlo jsem zaregistroval jak v zimě, tak i nyní před rozedněním. Například dnes jsem měl rozednění v 5:23 a cca ve 4:40 se mi stringy nahodily "výkonem" 7W, v 5:10 to bylo už 104W, pak se do 5:30 výkon pohyboval od 100W do 119W. Následně po východu slunce začal výkon narůstat už podle předpokládané křivky (hora Říp).
Takže za mne - difuzní světlo ano, ale nikoliv 50%, ale 0,5%.
Pokud se dobře pamatuju, tak v zimě za "šediváka" byl výkon ve stovkách W, takže v jednotkách %, přesnějc to teď neřeknu, ale mužu se mrknout do nějakýho záznamu. No a nebo počkat do zimy

[DanoP]

...podiele difúzneho žiarenia v zime na výkone dopadajúcom na zem...

58%? Prosím o odkaz na zdrojová data.

Zdroj https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#MR.

Alebo starsi zdroj - METHODS FOR THE ESTIMATION OF SOLAR ENERGY ON VERTICAL AND INCLINED SURFACES
J.K. Page, in Solar Energy Conversion, 1979

[vlkazajac]

1/ To, že Ti výkon cez deň razantne vzrástol po oslnení, nie je predsa len zásluha priameho oslnenia. Keď svieti poriadne, je aj zložka difúzneho svetla hodne vyššia, ako za svitania alebo ako za súmraku. Tak žiadnych 0,5 %, ale hooodne viac.
2/ Nevieme, ako bol účinok difúzneho svetla meraný. Meraním výkonu na konkrétnom FV paneli ( ktorého citlivosť na druh žiarenia môže byť individuálna ), alebo na nejakom prístroji na meranie intenzity ?