Svépomocné solárko rovná se ilegální činnost?

[rob.brno]

Tady je konkrétně vidět, jak kdo hlasoval v obou kolech,at je možné po konkrétních žádat odpověd:
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=56129
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=56459

[JirkaK]

To už jsem tady psal o pár přízpěvků dřív. Já jsem si třeba vybral tři poslance z mého kraje, kteří to podpořili (ve druhém kole), ale zatím jim evidentně (jak překvapivé, že?) nestojím za odpověď...

[toxic_cz]

Mimochodem, tohle už taky o něčem svědčí

http://www.novinky.cz/domaci/283996-sta ... soudu.html

[RomanH]

Zdravím , jsem tu na foru asi měsíc , teď finišuju přípravy a do konce roku bych chtěl mít 4x 230 Wp panely na střeše .FVE si postavím sám i kdyby čert na koze jezdil .Jako elektromechanik s tím nemám problém . Nechám si na to udělat i revizi - pro jistotu . Nebudu platit za věci víc než je jejich hodnota , tepelné čerpadlo o výkonu 10 kW jsem si postavil také sám , včetně regulace. Zde zmiňovaný zákon mě přímo vytáčí. Tím že tu budeme jen plkat asi nic nezměníme.
Moje myšlenka (jsem tu nový a FVE ještě ani nemám na střeše tak nevím jestli do toho mám vůbec právo tady mluvit ) je: dát dokupy združení , stát se s jednotlivci nebaví , sdružení už má svou váhu . Rád se do sdružení ostrovníků zapojím . V první fázi by asi bylo fajn mít rozbor od právníka . Každý zákon má své kličky .
Rozbor by asi něco stál ale myslím že by nebyl problém se složit . Finance rád přispěju.
celé by to mohl zastřešit provozovatel zdejšího fora .

Ještě jak si vykládám znění zákona . Podle mě zákon tak jak je se bude vztahovat na FVE postavené po 1 lednu 2013. Takže pokud ji stihnu letos , budu na ní mít i revizi ( která mimochodem dokáže že byla nainstalována ještě před vejitím zákona v platnost ) tak bych měl být ok . Zákon nic neřeší ohledně stávajících FVE . Jako je to se všemi zákony tak bude určitě novelizován . Tam by se dalo možná jako sdružení zůčastnit připomínkového řízení .

Další pohled na věc je také ten že stát vlastně " maří" naše dlouhodobé investice .Což je vyčíslitelná škoda . Je to jako se zeleným bonusem ... taky ho stát nemůže zrušit jen tak .... v zákoně je jen o kolik procent ho může ročně snižovat . Další věc je že se to netýká jen FVE , zákon se týká i třeba trubicových kolektorů na ohřev TUV .

Takže si myslím poskládat sdružení ze všech dotčených tak byto už bylo hezké sdruženíčko a tím jeho váha .

Jako jednotlivci nic nezmůžeme a když se dáme dohromady tak by jsme se bránit mohli . už jen tím že kdyby byl pořádný právní rozbor tak by v něm mohla být skulinka která by se dala použít při případných problémech s úřady . omlouvám se za dlouhý příspěvek

Admin edit: Téma bylo rozděleno na dvě oddělená témata. Další větev pokračuje zde

[tomas]

Organizací je zde dost, další bych již nevytvářel (neštěpil síly), protože by pravděpodobně zastupovala jen zájmy FVE, ale v tom zákoně jde o všechny OZE. Tedy i tepelná čerpadla, solární kolektory, kotle a krby na biomasu atd... V ČR je hodně prodejců a výrobců např. krbů, kotlů atd.. kterým tento zákon jistě také vadí (nebo o něm ještě neví). Ovšem ke sdružení které je specializované jen na FVE by se asi neměli důvod přidat. Velkou naději bych viděl například ve sdružení: http://www.komoraoze.cz jejími členové již jsou tyto organizace: http://www.spvez.cz/, http://www.cgta.eu/, http://www.czepho.cz/, http://biom.cz/, http://www.csve.cz/
Ovšem každý jako jednotlivec může informovat ostatní občany, firmy a prudit zákonodárce s tím co že to schválili za nesmysl a vyvracet jejich lži o tom, že prý to nařídila EU. Směrnice EU je o zjednodušení instalace OZE a byrokracie, ale ti naši ...... obrátili význam úplně naopak a ještě lžou že je to požadavek EU. Možná by nebylo špatné to přímo nabonzovat komisi EU nebo euro-poslancovi Zuzana Roithová? Která kandiduje na prezidentku, takže je možné v případné prezidentské kampani klást dotazy co kandidáti říkají na tento protiústavní zákon?
Osobně si ale myslím že ten zákon bude zrušen při prvním soudním sporu a nebo ani k žádnému nedojde, protože státnímu zástupci bude hned jasné že nemá šanci a že je to nesmysl. Tento zákon vytvořil odkláněč Kocourek který si nechával zákony napsat převážně v ČEZu podobně jako Energetický zákon, potom se úplně pomátl a chtěl prosadit dalších 15 jaderných elektráren, tak byl odstraněn do ústraní a nahrazen Kubou. Kuba prolobovaný zákon o hospodaření s energiemi protlačil až ke schválení. Ten zákon teď plní funkci zastrašovací, aby si lidé neinstalovali OZE a nesnižovali svou spotřebu, protože ČEZ chce další jaderné reaktory a Němci z dovozem elektřiny pravděpodobně brzo skončí:
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-e ... ory-931217
takže by nebylo komu prodávat jadernou energii.

[SJM]

http://www.komoraoze.cz

Jsou známy nějaké aktivity uvedené komory resp. pana Bursíka na ochranu malých FVE nebo vůbec nějakých OZE při procesu přípravy a schvalování novely zákona č. 406/2000 Sb.?

http://www.czepho.cz/ nevystupuje na svém webu jako zastánce malých FVE, ať již ostrovních, polostrovních nebo hybridních, pro zvýšení energetické nezávislosti.

[vata]

Velkou naději bych viděl například ve sdružení: http://www.komoraoze.cz jejími členové již jsou tyto organizace: http://www.spvez.cz/, http://www.cgta.eu/, http://www.czepho.cz/, http://biom.cz/, http://www.csve.cz/

Zajímavé, já za sebe to určitě pročtu.

prudit zákonodárce s tím co že to schválili za nesmysl a vyvracet jejich lži o tom, že prý to nařídila EU

Vyvracet lži - to by ještě šlo, ale co s kategorií bezelstných alibistů?

Vážený pane Šedý,



osobně jsem přesvědčena, že smyslem námi diskutované novely zákona není
pronásledovat lidi, kteří si svépomocně nainstalují na svůj rodinný dům či
rekreační objekt solární panel za účelem ohřevu vlastní vody nebo něčeho
podobného. Domnívám se, že postihování podobné věci není ani prakticky
proveditelné. Na druhou stranu Vás však musím upozornit na skutečnost, že
jako poslankyni mi nepřísluší právo jakýmkoli způsobem vykládat platný
právní řád nebo dohlížet na jeho aplikaci oprávněnými orgány.



S　pozdravem



Vlasta Parkanová　

[vata]

Myslím, že by bylo vhodné sloučit toto vlákno s tím druhým (Obrana majitelů...) v jedno, se nám to nějak tříští.

[tomas]

http://www.komoraoze.cz

Jsou známy nějaké aktivity uvedené komory resp. pana Bursíka na ochranu malých FVE nebo vůbec nějakých OZE při procesu přípravy a schvalování novely zákona č. 406/2000 Sb.?.

http://czepho.cz/attachments/article/86 ... %20cen.pdf

http://www.czepho.cz/ nevystupuje na svém webu jako zastánce malých FVE, ať již ostrovních, polostrovních nebo hybridních, pro zvýšení energetické nezávislosti.

Czepho musí v první řadě zastupovat zájmy platících členů. Tak je to bohužel všude, peníze až na prvním místě.

[tomas]

Velkou naději bych viděl například ve sdružení: http://www.komoraoze.cz jejími členové již jsou tyto organizace: http://www.spvez.cz/, http://www.cgta.eu/, http://www.czepho.cz/, http://biom.cz/, http://www.csve.cz/

Zajímavé, já za sebe to určitě pročtu.

Ještě je http://cefas.cz/

[SJM]

http://cefas.cz/

... také vypadá především na zájmy platících členů.

[mira-k]

Vážení,

mám pro vás myslím dobrou zprávu

§7, odst4b) tj požadavek aby instalaci vybraných systémů prováděla oprávněná osoba bude platit od 1.1.2014, doufám tedy, že za více než rok s tím dokážeme něco udělat (ZRUŠIT TO)

kdo mi nevěří-ať se podívá na článek III (účinnost)

[Jardat]

Tady je několik zajímavých informací, ohledně podmínek pro umístění FV panelů na střeše.
http://www.realit.cz/clanek/vystavbu-so ... -pripravit

[Petr]

Ví někdo jak a kde běžný občan zjistí, že vznikla nějaká prováděcí vyhláška ohledně té novely zákona?

[Jardat]

Neznalost zákona neomlová. S touto frází si nad tebou umyjí ruce všichni.

[mypower.cz]

http://napistejim.cz/?message=7302

Evropská komise, která uvedenou směrnici připravila, zmíněné ustanovení do směrnice zařadila právě z důvodu častého neodborného zapojení zařízení využívajících obnovitelné zdroje, které vedlo k jejich nesprávnému fungování, ke škodám na majetku nebo na zdraví osob.

Karolína Peake

[tomas]

http://napistejim.cz/?message=7302

Evropská komise, která uvedenou směrnici připravila, zmíněné ustanovení do směrnice zařadila právě z důvodu častého neodborného zapojení zařízení využívajících obnovitelné zdroje, které vedlo k jejich nesprávnému fungování, ke škodám na majetku nebo na zdraví osob.

Karolína Peake

Co věta, to sprostá lež. Jako kdyby u zdrojů neobnovitelné energie bylo vyloučeno nesprávné fungování a škody na majetku nebo na zdraví osob.

[mypower.cz]

Povinnost stavebníků nebo vlastníků budov zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energie z obnovitelných zdrojů energie osobou oprávněnou (tedy po splnění povinnosti podle § 7 odst. 4 písm. b) zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů) je podle přechodných ustanovení zákona zavedena až od 1. ledna 2014.

no a s tou platnosti az od 2014 je to jak? To je taky nepravda? To by mohlo dat cas to intenzivneji resit. Ostatne cas je pravda vzdycky, i kdyby to bylo od 2013, nicmene to vypada, ze jeste rok proste muzeme instalovat svepomocne na vlastni strechy kazdy co chceme a kdo to nestihne, tak bud se tomu postavi jako treba hlavou proti zdi, nebo ma smulu a zaplati..

Tak ze by tohle byl ten skryty solarni boom? Vlada chce behem pristiho roku zliklidovat CEZ tim, ze si honem rychle vsichni poridi vlastni FVE levneji nez s osobami opravnenymi dalsi rok? Ze by ona to ta vlada nemyslela az tak zle, jen to proste neumela rici normalne a naprimo? Neco jako kalousek kdyz zvedne DPH, rika vlastne "Budte vice sobestacni a mene zavisli na statu". A to je vlastne taky dobre ne?

[matej]

Možná má ta vláda důvody naprosto odlišné .. Ale podstatné opravdu je, jak to působí na občana.

[rob.brno]

Další "inteligentní" odpověd:
http://napistejim.cz/?message=7665