PavelR píše:nemyslim 300W zarovky myslim napr H4 z auta obe vlakna maji dohromady 100W a zarovka stoji cca 50kc
nebo jakakoli jina zatez odporovy drat na keramicke tyci ..... proste aby to pri maximalnim otevreni tranzistoru odebiralo proud jako uvazovany maximalni dobijeci. myslim takto :
dobijeci proud akupaku 24V je napr 26,5A
jedna polovina se prave dobiji druha je jiz dobita takze paralelni zatezi dobite poloviny musi protekat 26,5A
snimani proudu preci mas ne?
nebo jak pise abrams: 12/230V menic 2x a prebytek na vystupu linearne ridit a ukladat trebas do bojleru.
EDIT je treba to udelat levne aby az to nebude treba tak v tom nebyly velky penize tedy dva fety kousek chladice a par zarovek ci odporoveho dratu ( ktery se nesmi utavit)
jaky mas max dobijeci proud tohoto akupaku?
no .. vetsinou kdyz uz by melo dojit k balancovani a kdy napeti preleze na jedne vetvi pres 15 tak proud do baterek neni uplne takovy brutalni jako kdyz neni dobito. Pokud budu balancovat za stavu kdy soucet napeti na obou vetvich dava dejme tomu 29.6, tak v ten moment regulatory samy davno proud uz omezuji. Takze staci malo, jen to mirne sťuknout dolu, ale zase ne tak aby regulatory zase zabraly. A kdyz napeti na baterkach nebude na takovych kritickych hodnotach, jako treba 16V tak v ten moment slunce 100 pro nepere a potrebuju srovnat taky jen zlehka, v podstate baterky lehce došťouchnout k tomu aby mely stejne napeti.
Dneska jsem tam na voltmetrech videl 16 a 13.3. Pro regulator toto znamena plně dobito, omez proud, protoze baterka ma 29.3 (regl samozrejme nevidi ze je to 13.3+16 a je mu to celkem putna, ho zajima 29.3). Dokud neni plne dobito tak se tam takove brutality nevyskytuji. Když se mi povedlo 24V velkym menicem se 100W standby spotrebou snizit trosku napeti na obou vetvich a na te 16V se dostat na 15 (pod prepeti 12V menice) a zapnout 12V DCAC menic na kterem byly 2 60W zarovky, tak regulatory stale jeste nezabiraly, napeti na 13.3V baterii pomalicku rostlo na 14.5 a napeti na 16V baterce srazene 2x60W zarovkou klesalo na 14.5. Regly to chapaly porad jako dobito (soucet baterek se nemenil a kdyz tak tak lehce). Mam za to ze se lehce zvedl vykon z regulatoru, aby se ta slabsi vetev dorovnala a soucet byl stale >29, zaroven doslo diky odberu ze silnejsi vetve ke snizeni napeti ale soucet zustaval porad >29 takze regly to mely za to ze se na baterkach skoro nic nedeje.
Ja bych rekl ze ve stavu jak to je by 120-200W naprosto stacilo pro srovnani baterek at slunko pere nebo ne. Protoze pokud pere, tak to omezi samy regulatory. Napeti na te slabsi vetvi za slunecneho dne podle meho nazoru pod 13V neni schopno klesnout, protoze regly to porad dokrmuji, ale ne tak aby soucet byl >29.6. Takze podle meho nazoru tech 16V je strop. Pak uz by byl leda jiny pocet clanku ve slabsi vetvi (napriklad zkrat na clanku ve slabsi vetvi) Asi... nevim .. Uz mi to dneska moc nemysli.. ale rano jsem si s tim hral a cucel na to jak se to chova na dvou voltmetrech. A vysledek byl ze se 120W zarovkou (2x60) se to dalo ubalancovat manualne az teda na problem v tom, ze 300W 12V DCAC menic pripojeny na tu 16V vetev nebyl schopen kvuli prepeti toto napeti skousnout, takze pomohlo kraticke odpojeni panelu, nebo kratke zapnuti velkeho 24V menice, ktery odcucl hnedka 100W (jeho standby), cimz to trosku kleslo i na te 16V vetvi . Pak se to nesmelo nechat utect nad 15, a slo to uhlidat pripinanim nebo vypnutim zarovek manualne.
Myslim ze PWM s mosfetama a 12V 100W zarovka, nebo dve paralelne (200W), coz tu mam taky (4x100W) by fungovalo. Zadne zmeny smeru toku proudu sice se nebudou dat delat, ale za to plynule rizeni odebraneho vykonu se bude dat resit. U toho releoveho zapojeni je vyhoda ze by sly pouzit spotrebice (at uz zarovky, nebo odpory) pouze jednou pro obe vetve. Takze by stacily jen 2 x 100W zarovky pro 200W balancovani, ne 4 x 100W pro 200W balancovani, pokud chci teda jednu vetev zatizit pri balancovani az 200W.