Jištění DC rozvodů

[? svango]

to Svango: jak jako "AC jistič nemá interní uspořádání k uhašení oblouku" ? Pár jsem jich už rozdělal, a je tam vždycky zhášecí komora, mžikovej mechanizmus a poslední, co pomůže, je ten AC proud, oblouk trvá max. 10ms, než projde proud nulou. Samozřejmě při použití AC jističe na DC už žádnej průchod nulou není. Ale podle mé zkzšenosti těch 50V DC nesou obyč jističe celkem statečně, stejně jako vypínače od světel. A samozřejmě, pokud dojde ke zkratu na ovodu z CYKY1.5 někde 50m od rozvaděče, tak zkratovej proud bude pár ampér, horší zkrat přímo za jisitčem.

Ahoj,
myslim tym, ze uhasac obluku pre DC istic je podstatne inak dimenzovany ako pre AC. ACkovy istic ma vyhodu vypnutia pri prechode sinusa "nulou".
Ano, da sa pouzit aj klasicky istic, na napatia okolo bateriek je to vacsinou ok, utcite u Schneidera, ktory uvadza aj DC hodnoty pri svojich isticoch, ale pri napatiach pre stringy nad 100V DC, uz AC zhasac nestaci a opaluje sa, ak vobec prezije.

[? rva]

Pokud někdo hledá možnost nouzového odpojení FV panelů, tak v horní řadě jsou kompatibilní DC a AC jističe + vyrážecí cívka na 24 a 48 V DC (mají i verzi na 230 V AC)
V dolní řadě je vyrážecí cívka 24 a 48 V DC (existuje i na 230 V AC), která ale pasuje jen na AC jističe.
A kouzelné slůvko na Aliexpresu pod kterým se to hledá je "shunt release"

Vyrážecí cívky Čína.jpg

[mgx]

doplnim, ze cinsky TMZN ma mensiu vysku tiel modulov, aby niekto nebol prekvapeny v rozvadzaci. sirka modulov je klasicka.

[? kodl69]

ten 1.5mod. 125A tomzn se shodí čím? Já bych potřeboval kombinaci 63A+20(25A) s jednou vyrážecí cívkou, což asi nesestrojím...

[? rva]

Horní řada tím, co je napravo. Mají to např. na https://www.aliexpress.com/item/32844814455.html
Ten popis, co k tomu uvádějí, je nesmysl. Je to normální vyrážecí cívka, která vyvolá jistič a sama se rovněž rozpojí.
Určitě to bude fungovat i na další typy, ale jsou i takové jističe DZ47 od jiných výrobců, které jsou snýtovány dutými nýty s malým vnitřním průměrem a tam by tato vyrážecí cívka bez úprav nešla.
A cena snad všeho z Číny celkem rychle roste.

[? rob.brno]

Tip na jistič 800V/32A: http://eshop.aeko.cz/detail/jistic-2p-3 ... e32a-800v/

Tedy by mě zajímalo jak to dělají, že to vypne 800V - to už je oblouk přes 15cm.

[? kodl69]

15cm ve vzduchu, ne v pevným materiálu... Je to vlastně jednoduchý, díky magnetu se oblouk vytáhne do boku a tam narazí na přepážky zhášecí komory...

[lwq]

Myslim, ze po delsi dobe by tohle obsahle vlakno chtelo obnovit s aktualni nabidkou trhu.

Tedy vazeni pritomni, jak jistite panely a jak baterky?

- pro jisteni panelu pouziju DC jistice Bonega - panely davaji do zkratu (az 7S string) pri STC 11,6A a vedeni ma temer 40m, takze volim 13A jistice tridy B : 30-2013B-PEP-10J-DC - PEP-10J-DC (10 kA) 2P B 13A (taktez pro druhy (5S string o neco mensich panelu). (vypinaci schopnost pro 500V DC 10kA)
- pro jisteni jednotlivych baterii - celkem 4ks po 14S (153Ah clanky), odber vzdy mensi nez 100A i kdyby z nejakeho duvodu v provozu zustala jen jedna (jen o tom musim vedet, budu sledovat proud z kazde baterky; tedy system mene zatezovat). Pouziju tedy DC rated jistice ABB S801C-C100 (2CCS881001R0824) (datasheet)web vyrobce (vypinaci schopnost pro 250V DC 10kA)
- pro hlavni pojistku baterek - baterky viz vyse - maximalni odber nez zaberou jistice je v souctu 400A, takze k tomu pro jistotu centralni 400A ANL pojistku
- DC spotrebice - podle prikonu bude mit kazdy svou pojistku

A ted je otazkou, zda ty tri OPVF pojistkove odpinace na 125A pojistky (plus pojistky) prodat a nahradit vyse uvedenymi jistici - libi se mi moznost odpojeni pod zatezi (bezpecnejsi) a absence spotrebniho materialu v podobe pojistek.
Minimalne Bonega DC jistice jsou dle mereni stejne rychle jako pojistky gL/gG.
U DC pouziti jisticu ABB si rychlosti nejsem jisty a proto vlastne tohle pisu, zda u Li-NMC baterek (zejmena) neni lepsi pouzit pojistky a mit "naprostou" jistotu, ze v pripade extremniho odberu (nehody spise) nedojde k prenosu extremniho vykonu z baterky a moznym nasledkum na jeji zivotnost ci pozarni bezpecnost.

Jak tedy jistite Vy a jak vidite ten muj napad vyse popsany? Diky moc.

[? rva]

V podstatě jistím taky tak, jen jiné značky - nějaké noname z Číny u kterých jsou parametry neznámé. A u fv panelů každý string zvlášť pojistkou a až paralelní stringy společným DC jističem. Před každým měničem je 125 A DC jistič a na společné baterii tavná 300 A ANL pojistka (tuto hodnotu doporučuje výrobce "Axpertů" při paralelním zapojení 3 měničů a náhodou jsem takové měl v šuplíku).

[ixo]

Možno tomu zle rozumiem, tak poprosím vysvetliť - ak má solárny panel skratový prúd a maximálny prúd takmer rovnaký, ako môže vzniknúť v paneli nadprúd, ktorý ideme istiť?

[Lui]

Možno tomu zle rozumiem, tak poprosím vysvetliť - ak má solárny panel skratový prúd a maximálny prúd takmer rovnaký, ako môže vzniknúť v paneli nadprúd, ktorý ideme istiť?

úplne jednoducho:stačí ked je večší oblak v priebehu dňa v strednej časti roka,oblak odíde,vyjasní sa, a kedže panely sú schladené,bez problémov ten prúd vyletí nad skratový prúd,samozrejme je to len chvílka,až sa znova panel zahreje,tak sa vráti do svojho "normálu"

[? Soban]

V panelu může vzniknout skrat a jiný panel do něj může tlačit proud.
Proto pro 2P stačí jedna pojistka, pro víc propojených paralelně se musí jistit každý.

[? cipis]

Jj, stačí tři panely paralelně a už je tam zkratový proud 2x větší než toho panelu.

[? soami]

Pokud mají panely +-stejné napětí - což stejné stringy mít zřejmě budou, tak tam žádný proud nepoteče. Neřeším zkratované stringy-pokud mám string 11A jištěný 15A a 2 stringy půjdou do zkratu, předpokládám, že to vyřeší pojistky.

[? cipis]

?
Však o tom se právě bavíme. Stane se něco s jedním stringem, bude ve zkratu, tak pak ty zbývající dva(či víc) pohrnou do toho zkratlého dvou a více násobek zkratového proudu. Proto se při paralelním spojování tří a více stringů musí jistit každé stringy zvlášť. Ostatně je to většinou nařízené výrobcem.

[Lui]

Nechápem takéto riešenie,predsa každý string má mať svoju poistku,načo pokúšať čerta spájanim paralelne vetvy bez poistky?

[ota]

Stačí aby se prorazily diody v boxu a proud ostatních panelů ten box upeče.
Mě takhle shořel box u panelu na střeše a je to hodně blbý pocit když z pod panelů vychází dým a nevíte proč.

Práce s rozebíráním střechy z podkroví je hodně nepříjemná, obzvláště když se děla narychlo ve stresu protože na střeše “něco” hoří.

[? soami]

?
Však o tom se právě bavíme. Stane se něco s jedním stringem, bude ve zkratu, tak pak ty zbývající dva(či víc) pohrnou do toho zkratlého dvou a více násobek zkratového proudu. Proto se při paralelním spojování tří a více stringů musí jistit každé stringy zvlášť. Ostatně je to většinou nařízené výrobcem.

To "neřeším" bylo myšleno v příspěvku-pozdní hodina... V reálu řeším tak, jak psali ostatní - jištění každého stringu samostatně považuji za naprostou samozřejmost bez ohledu na počet stringů - 1P nebo 5P. Pojistky, přepěťovka, DC jistič hned pod střechou, a to samé u měniče.

[lwq]

- DC jistic u regulatoru je spis ochrana panelu proti chybe regulatoru IMHO, zvlaste kdyz mam jen seriove razene panely ve stringu
- navic hlavni funkce IMHO bude moznost panely odpojit kdykoliv, klidne po zatezi v pripade nutnosti

- pak teda je otazka jisteni baterek

[redcrown]

Stačí aby se prorazily diody v boxu a proud ostatních panelů ten box upeče.
Mě takhle shořel box u panelu na střeše a je to hodně blbý pocit když z pod panelů vychází dým a nevíte proč.

Práce s rozebíráním střechy z podkroví je hodně nepříjemná, obzvláště když se děla narychlo ve stresu protože na střeše “něco” hoří.

V tvém případě to bylo bez pojistek?