Větrná elektrárna místo elektrocentrály

[fugas]

Kdyby to bylo skutečně funkční,věděli bychom o tom nejméně sto let.

Myslím, že o princípe vieme už 2000 rokov. Dobrým príkladom sú badghíry - v starovekej Mezopotámii a Perzii používané veže s otvormi, ktoré zachytávali vietor, viedli ho do chladných pivníc (najčastejšie s vodnými nádržami kde sa vzduch ochladil a zvlhčil) a odtiaľ do obytných priestorov. Fungovali a dodnes fungujú ako moderná klimatizácia, ibaže bez elektriny. Veľa obrázkov pekných badghír, najmä zo súčasného Iránu ponúka Google https://www.google.com/search?q=badghir&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=GiXTUay5K6yQ7AaAloHwBg&ved=0CCwQsAQ&biw=1280&bih=900&sei=rybTUb7zBoqsPdi8gaAF#imgdii=_. Z množstva stránok, ktoré badghíry spomínajú, alebo popisujú, som vybral jednu, kde sa hovorí o 2000 ročnej histórii badghír a o 1500 ročnej VAWT slúžiacej na pohon mlyna: http://www.ullesthorpewindmill.org.uk/index.php?act=viewDoc&docId=7 Toľko krátky výlet do histórie.

Já myslím, že by to ani tak nefungovalo. On tam sice vzduch proudí rychleji, ale energie větru jako taková se tam nezvýší (odkud by se tam taky vzala další energie navíc?). No a když se nezvýší, no tak ji ani zvýšenou nelze vrtulí odebrat/zužitkovat.
O tom nemá smysl pochybovat, každá taková spekulace bude spekulací o perpetuum mobile.

Samozrejme že tie údaje o 6x väčšej výkonnosti sú nezmysly. Ale, je veľmi nelogické odobrať hore z veľkej plochy energiu slabého prúdenia vetra, a v zúženom mieste dostať energiu síce menšiu o straty, ale v rýchlejšom prúdení? To rýchlejšie prúdenie môže potom využiť menšia vrtuľa tak, že možno aj niečo vyrobí. Pritom hore by v slabom prúdení nemala šancu vyrobiť vôbec nič.

Ahoj.Je to velmi důmyslné zařízení,to nelze popřít.Slouží ale k ochlazování sklepů,jak píšeš.Navíc to funguje principielně úplně jinak,než zařízení o němž byla zapředena debata.Vítr tam poslouží pouze k rozhýbání komínového efektu,kdy rozpálená strana odsává vzduch,který je chlazenou stranou vehnán v podobě větru.Tedy jedna strana slouží jako vstup a druhá jako výstup,v závislosti na směru větru.Vstup a výstup jsou odděleny přepážkou a mají stejné průřezy,což z toho dělá v podstatě tunel.Nejde tam o snahu něco rozhýbat,ale vytvořit z nesnesitelného snesitelné klima
Nicméně,vzhledem k tomu,co zatím vím o VAWT a její domácí stavbě,mám povětšinou od tebe,nebudu diskutovat

[? miroc]

Navíc to funguje principielně úplně jinak,než zařízení o němž byla zapředena debata.Vítr tam poslouží pouze k rozhýbání komínového efektu,kdy rozpálená strana odsává vzduch,který je chlazenou stranou vehnán v podobě větru.Tedy jedna strana slouží jako vstup a druhá jako výstup,v závislosti na směru větru.Vstup a výstup jsou odděleny přepážkou a mají stejné průřezy,což z toho dělá v podstatě tunel.Nejde tam o snahu něco rozhýbat,ale vytvořit z nesnesitelného snesitelné klima

Nerád, ale musím... Principov fungovania badghir je samozrejme viac. Ale základ je v zachytávaní vetra vežou otvorenou smerom odkiaľ fúkajú prevládajúce vetry a vedením teplého vzduchu do pivníc (toto určite nie je komínový efekt), kde sa vzduch ochladzuje a odtiaľ je vedený do obytných miestností. Za bezvetria môže fungovať aj komínový efekt. Veža - komín, ťahá von vzduch z miestností a pritom sa nasáva chladnejší z pivníc. Alebo môže ísť o rôzne kombinácie. Takže ten prvý - základný spôsob je presne to o čom tu bola reč. Nakoniec na nete je toho kvantum. Stači dať do vyhľadávača badghir, alebo badgir. Napr. Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Windcatcher alebo rovno IR encyklopédia: http://www.iranicaonline.org/articles/badgir-traditional-structure-for-passive-air-conditioning
To o čom si písal je tiež jeden zo spôsobov, keď vietor na veži vytvára na záveternej strane podtlak a pomáha komínovému efektu: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Qanat_wind_tower.svg

[fugas]

Vyplynulo mi to tak z obrázku na odkazu,který jsi uvedl výše.Počtu o tom více.Každopádně,doma bych takové zařízení moc neužil