Nová koncepcia podpory fotovoltiky na Slovensku

[mypower.cz]

Nový princíp je založený na jednoduchom zápočte dodanej a odobratej energie. Producent fotovoltickej energie (domácnosť) môže zo siete bezplatne čerpať toľko energie, koľko vyprodukuje. Množstvo dodanej a odobratej energie sa započíta. V prípade, že domácnosť odoberie viac ako dodala z FV zariadenia, jednoducho doplatí spotrebovanú energiu.

Celý článek naleznete zde.

[? jirka]

tohle má hlavu a patu, srát na dotace, krásně by se mohli vyřadit problémový akumulátory

[? luge]

no vyzerá to jednoducho,len u nás skoro vždy príde nejaké to ALE...

[tomas]

To by mohlo být pro spoustu lidí i stát zajímavé, pokud by odpadla potřeba mít licenci a majitel OZE by se nemusel stát podnikatelem a z toho vyplývající spousta nevýhod. Stát by také ušetřil množství byrokracie, odpadli by různé výkazy a kontroly.

[? Pavel.Simon]

Ešte dosť pracujeme na detailoch. Samo osobe je to (geniálne) jednoduché. Len sa snažíme vyriešiť aj napr. otázku daní. Každá vyrobená elektrina je totiž zaťažená (okrem iného) aj spotrebnou daňou. Zelená elektrina je sice od dane oslobodená, ale treba to ošetriť zákonom.
Takže pred SAPI stoja tri zásadné otázky:
1. ukázať štátu (ministerstvám hodpodárstva a financií), že to je pre štát výhodné -nie len v otázke náhrady FiT (dotácií). Je to o zmenšenej byrokracii, predĺženom živote distribučiek (dlhšie dane)...
2. ukázať parlamentu, že sa im to oplatí podporiť
3. ukázať distribučkám, že im to "predlžuje" život. Nakoľko toto nie je ostrovný systém, tak sa ľudia od ních neodstrihnú a budú potreba.

[Lui]

no vyzerá to jednoducho,len u nás skoro vždy príde nejaké to ALE...

Tiež súhlasím, znie to zaujímavo.....
...len naozaj kolko tých "ALE" tam bude schovaných....

[? avatar]

chybi tam co ztoho bude mit stat )))) takze to neprojde ))

[mypower.cz]

chybi tam co ztoho bude mit stat )))) takze to neprojde ))

Tohle uvažování IMHO není správné. Dokud lidi budou premyslet dvoustranně stylem my a oni, tedy my jsme my a oni jsou stát a my děláme co oni chcou protože jsme poslušné ovečky, byly jsme k tomuto chování vychovány a posloucháme rády (my ovečky jsme tak naučené), tak ne. Nic se nezmění a občan bude jen nadávat do te doby dokud mu to nedojde. Až jednou lidi pochopí, že stát jsou oni sami (tedy ne oni ve smyslu "ti druzí"), pak půjde prosadit cokoliv co je pro lidi výhodné, nejen to co jistá hrstka lidí chce, nebo co je výhodné pro onu hrstku lidí, ale to co skutečně chcou lidé. Zatím to bohužel 95% lidí (možná aniž by měli dostatek informací o nevýhodnosti) vyhovuje. Tím jak někteří lidé uvažují vlastně sami předem zahazují svou možnost žít lépe, protože jsou předem připraveni akceptovat ono "NE" od svého pána, tedy od státu, bez jehož povelů nejsou schopni udělat nic. Příkladem budiž to, že někteří lidé žádají i dnes úřady o povolení na něco na co povolení vůbec nepotřebují. Oddanost, poddanost, hloupost. Bohužel. Celé generace jsou k tomu bohužel vychovány.

[? Pavel.Simon]

chybi tam co ztoho bude mit stat )))) takze to neprojde ))

Štát (teda v tomto prípade vláda a parlament) z toho budú mať kladné body, že už nebudú musieť ľudia doplácať na FVE. A to je (tie kladné body) ich najväčšia motivácia.

chybi tam co ztoho bude mit stat )))) takze to neprojde ))

Tohle uvažování IMHO není správné. Dokud lidi budou premyslet dvoustranně stylem my a oni, tedy my jsme my a oni jsou stát a my děláme co oni chcou protože jsme poslušné ovečky, byly jsme k tomuto chování vychovány a posloucháme rády (my ovečky jsme tak naučené), tak ne. Nic se nezmění a občan bude jen nadávat do te doby dokud mu to nedojde. Až jednou lidi pochopí, že stát jsou oni sami (tedy ne oni ve smyslu "ti druzí"), pak půjde prosadit cokoliv co je pro lidi výhodné, nejen to co jistá hrstka lidí chce, nebo co je výhodné pro onu hrstku lidí, ale to co skutečně chcou lidé. Zatím to bohužel 95% lidí (možná aniž by měli dostatek informací o nevýhodnosti) vyhovuje. Tím jak někteří lidé uvažují vlastně sami předem zahazují svou možnost žít lépe, protože jsou předem připraveni akceptovat ono "NE" od svého pána, tedy od státu, bez jehož povelů nejsou schopni udělat nic. Příkladem budiž to, že někteří lidé žádají i dnes úřady o povolení na něco na co povolení vůbec nepotřebují. Oddanost, poddanost, hloupost. Bohužel. Celé generace jsou k tomu bohužel vychovány.

Klobúk dole nad touto úvahou. Ja sa s ňou presne zrovnávam. Bohužiaľ to uvedomenie je asi na dlhý beh. Ale je to vec, ktorú treba stále a stále riešiť. Každý jeden, ktorý si to uvedomí, môže ukázať cestu ďalším. A keď bude prekročená kritická hranica, "zrazu" to pojde samo ako lavína.

[? avatar]

stát je firma a podle toho by mela taky hospodarit coz se nedeje ze ))). Tim padem kdyz stat nema z tohoto nic tak mi pride ze je neco spatne. TIm padem to neprojde jako ministr bych to nepovolil ))).

Vlasne v tomto pripade jde o vyuzivani stavajiciho systemu. Vyrobim si co potrebuji a kdyz mi to nic nedava tak vyuziji pripojku.

Samozrejme pro me je koncepce tohoto dobra protoze vlasne vyuziji kazdeho vyrobeneho wattu. Ale energeticke spolecnosti prenosove soustave to nic nedava jen bere coz je asi spatne. Nekdo se o ty elektrarny taky stara a nekdo o ty kabely taky.

Neco jineho je samostatnej ostrov kde jde jen o me a staram se sam o sebe . ALe chtit neco zadarmo kdyz sem pripojen k siti mi pride divny.

ALe toto bude osetreno jinym tarifem jinak to proste nebude podle me. Jednodusi je mit vlasni ostrov a zalohu pripojku protoze tim ze mam ostrov tak se sam musim snazit neco delat

[? rimi]

stát je firma a podle toho by mela taky hospodarit coz se nedeje ze ))). Tim padem kdyz stat nema z tohoto nic tak mi pride ze je neco spatne. TIm padem to neprojde jako ministr bych to nepovolil ))).

Mam pocit, ze podle smernic EU musime do nejakeho terminu mit 13% z obnovitelnych zdroju. Takze stat by z toho mel to, ze nedotuje povetsinou zahranicni kapital.
Majitele prenosove soustavy a elektraren zase plus v tom, ze potrebuji mene precerpavacich ci jinych zaloznich zdroju, kdyz cast spotreby ve spicce se presune na noc.

[? Neci]

Stat bude mat z toho toto, teda skor elektrarne a mozno aj klesne cena za el. energiu:

Ak domácnosť vyrobí viac ako spotrebuje, nebude si môcť uplatniť nárok na odkúpenie vyrobenej energie.

[vata]

stát je firma a podle toho by mela taky hospodarit coz se nedeje ze ))). Tim padem kdyz stat nema z tohoto nic tak mi pride ze je neco spatne. TIm padem to neprojde jako ministr bych to nepovolil ))).

Zdravím, já si nemyslím, že úlohou státu je být firma, podle mě stát je v první řadě regulátorem. Tzn. návrh toho slovenského modelu (DS jako gratis akumulátor) mi smysl dává, protože výsledkem je přece decentralizace zdrojů a zvýšení podílu OZE a toto sme predsa chceli, nie?

[dedo]

Tož, je to akoby barter (so vzájomným započítaním), čiže náš milý štát prichádza o DPH, ako pri každom bartrovom obchode
Neverím, že s tým bude súhlasiť. Bohužiaľ .

[? rob.brno]

Nový princíp je založený na jednoduchom zápočte dodanej a odobratej energie.
Celý článek naleznete zde.

Něco podobného je ve hře asi i u nás:
"Další z možností, jak podporovat FV na střechách rodinných domů, může být podle CZEPHO například tzv. net-metering. Ten funguje tak, že provozovatel FVE vyrobený přebytek energie, který nespotřebuje sám, dodává do sítě bez nároku na výkupní cenu. Na druhou stranu ale získává právo odebrat stejné množství elektřiny v určitém časovém úseku zadarmo (ráno a večer). "

Celý článek: http://solarninovinky.cz/2010/index.php ... 0505&rm=15


Ovšem obávám se, že to skutečnou akumulaci energie nenahradí:
1. nejsou jasné podmínky v jakém časovém období si zadarmo budu moci energii odebrat(ten stejný den, týden,rok??)
2. Předpokládám, že zadarmo bude pouze silová energie, druhou část za distribuci bude asi distributor požadovat tak jako tak. Nebo jinak: dnes platím 2,4kč za kWh, pokud předem něco "nahrnu" do sítě, nebudu pak večer při odběru platit 1kč za silovou energii, ale 1,4kč distributorovi asi ano.

[ixo]

Súhlasím, to by dávalo zmysel. Distribútor by mal predsa s našou "akumulovanou" energiou náklady.

[? rob.brno]

To vypadá více než zajímavě:
http://solarninovinky.cz/2010/index.php ... 0604&rm=15

[? 007ToMMaS]

otázne je ako to bude v skutočnosti... ak to bude tak ako je to písané a nebudú chcieť za to nejaké nezmyselné poplatky a ktovie čo ešte rozhodne ideme do toho...

[Lui]

Podla mňa minimálne tam budeš musiet platit to,čo platíš za elektromer v súčasnosti....a aby to neznelo až tak "dobre",možno tam bude nejaký další poplatok....
Ale je to len môj dohad.

[? 007ToMMaS]

necháme sa prekvapiť čo z tých našich blbcov nakoniec vznikne... ale predpokladám že ako vždy nič nám prospešné :/