vlkazajac píše:petrs píše:
Regulator neni treba,panely maji napeti vhodne k primemu nabijeni akumulatoru.
To už nie je ani Hyde Park, ale futurum blbicum.
Milá pani, predošlý príspevok prosím ignorujte.
Mám dojem, že som v tejto chvíli pochopil celkom jednoznačne, prečo sa rozumní ľudia na fóre stránia diskusie. Už po druhý krát sa zapovedám, ani do tejto témy viac nevkročím.
petrs píše:Muzete laskave objasnit ,rozumny clovece,co je pricinou Vaseho rozhorceni?
Inu,po dlouhem cekani se mne od uzivatele ,,vlkazajac ,,odpovedi nedostalo.
Skoda,odpovim si sam.
Jak je zretelne z datoveho listu k panelum
http://www.egingpv.com/English/download/EGM-series.pdfktere jsem ve svem prispevku,nadepsanem
Varianta ekonomicka,nejjednodussi:
navrhnul k pouziti ,bod maximalniho vykonu techto panelu se pohybuje v rozmezi cca 35-40 V,nad cca 40 V nastava prudky pokles dodavaneho proudu.Z vyse uvedeneho vyplyva,ze maximalni dobijeci proud ,cca 6,5 A bude[ou] panel [y]dodavat do castecne vybitych olovenych akumulatoru,po narustu napeti na 3 [6ti] kusech akumulatoru dojde v souladu s obecne pouzivanymi metodami nabijeni olovenych akumulatoru
http://www.motola.cz/UserFiles/Diskuzni ... latory.pdfk poklesu nabijeciho proudu,maximalni napeti na solarnich panelech se pohybuje kolem 44 V pri nepatrnem proudu.
Jak je patrne,napeti na jednotlivych akumulatorech neprekroci hodnotu [teoreticky]14,666 V,ve skutecnosti je mozne pocitat s hodnotou kolem 14 V u akumulatoru-nabite-,ze kterych nebude odebiran v danem okamziku zadny proud.
Podstata meho navrhu totiz smerovala ponekud jinam,nez k navodu,jak nikdy nepouzit vhodny MPPT regulator.
Podle doposud sdelenych informaci ohledne prikonu spotrebicu ,pripojenych na FV elektrarnu,neni prilis jasne,jak se cela zalezitost nakonec vyvine.Co je predem dane,je castka 15 000,- Kc na cely system,coz neni mnoho.
Z vyse uvedenych informaci lze odvodit jeden zaver:
Pokud je k dispozici omezena castka a planovana spotreba je znacne nejista,vydal bych se cestou nakupu predevsim vetsi kapacity bazarovych
solarnich panelu - nabidky od firem,ktere Vam byly zaslany,sestavajici z 1 ks solární panel 130-12 nebo 1x Solární panel Victron Energy SPP140 140Wp/12V jsou samozrejme malo.
Navrhovany system-panely s maximalnim vykonem v oblasti kolem 36 V a maximalnim napetim cca 44 V s primym nabijenim 3ks seriove zapojenych olovenych akumulatoru jsem totiz v minulosti sam provozoval k plne spokojenosti.
Balancovani napeti lze zajistit 2ma kusy
http://www.solar-elektro.cz/?action=detail&id=ID1836obcas se objevi i v bazaru.
Po prechodu na jine systemove napeti -menic Victron uz na nektere zamyslene spotrebice vykonove nestacil-dal pouzivam
puvodni solarni panely a puvodni olovene akumulatory,system byl doplnen o MPPT regulator a akumulatory zapojeny na napeti 24 V.
Podobne i v tomto pripade by bylo mozne pri omezenem rozpoctu po zjisteni skutecne energeticke narocnosti - diagramy a grafy jsou sice uzitecna vec,ovsem skutecnou spotrebu ukaze az realita-podle budoucich financnich moznosti doplnit system o pripadne dalsi komponenty.
Pro ,,vlkazajac,,:
cituji:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To už nie je ani Hyde Park, ale futurum blbicum.
Milá pani, predošlý príspevok prosím ignorujte.
Mám dojem, že som v tejto chvíli pochopil celkom jednoznačne, prečo sa rozumní ľudia na fóre stránia diskusie. Už po druhý krát sa zapovedám, ani do tejto témy viac nevkročím.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podobne výpotky si laskave ponechte pro Vas uzky rodinny kruh,tam pravdepodobne zucastnene oslnite a Vase vaznost vzroste.
S nazory ostatnich na tomto foru nemusim vzdy souhlasit,je ale vhodne drzet se v mezich obecne slusnosti.
Protoze jste neuvedl zadny zasadni protiargument k mnou navrhovanemu reseni,nepotesil jste me.
Ani ja Vas nepotesim.
Odebiram Vam jedno kladne hodnoceni.Podobne,jako jste Vy ucinil stř bře 04, 2015 4:05 pm