Fórum | MyPower.CZ

Ahoj porad vaham zda u rodicu udelat take FVE jelikoz je tam problem ze na dome neni hromosvod ani HOP svorkovnice. Instalace hromosvodu by byla celkem problem. Videl jsem ze dost domu s FVE nema hromosvod ale zajima me nazor zda to pokouset nebo radeji ne:)Diky moc

To je asi na každém,já hromosvod taky nemám a panely visí od 2013,zatím v pořádku.

To je přece úplně jedno, jestli tam FVE je, nebo není. Když praští do baráku, tak to holt tu FVE odkrágluje. Ale v tu chvíli je to asi to poslední, co by mně vadilo. Přepěťovky řeší situace, kdy přijde něco po síti nebo indukci, když udeří kousek vedle, ale musí být uzemněné samozřejmě. V baráku není nikde přizemněný PEN?

Jinak taky mám plech, taky nemám hromosvod, přepěťovky mám zatím v garáži v krabici, ještě jsem se k tomu nedokopal.

Viděl jsem u známého jak mu to udělala firma... hromosvod taky nemá a udělali pospojení konstrukce panelů a 16mm2 ZŽ to dotáhli do domovního rozvaděče... Já mám zatím jen přepětovky, panely jako takové jsem nezemnil...

Takže mu udělali z konstrukce hromosvod? No, nevím, pokud tam nehrozí úraz dotykem, tak bych to nezemnil. Zbytečně se tam nabízí potenciál země. To se dělá v případech, že je hromosvod blízko panelů, tak se to pospojí.

Přesně tak kdyby křáplo do panelů tak si to vesele sjede do domovního rozvaděče v baráku. A bohužel co člověk různě vidí je to běžná praxe

U sebe mam konstrukci i panely uzemeny CYA16 a vse spojeno na HOP a vzdalenost od hromosvodu 70cm u rodicu neni kam uzemnit. Osobne moc neverim ze kdyz uhodi blesk tak to prepetovky(i kdyz je mam na AC i DC casti) zachrani a doma se nic nestane:)

Jistě, přepěťovky neřeší přímý zásah. Třeba Saltek to má v brožuře k ochraně FVE, když není hromosvod, nemají ani uzemněné panely a konstrukci.
https://www.saltek.eu/files/document/22/Reseni-Fotovoltaicke-systemy.pdf

Pekne popsane:)Ja nemuzu dat zadnou prepetovku ani u menice jako moji oni ve variante bez LPS protoze ji neni kam uzemnit:)

Určitě musí být uzeměný PEN v rozvaděči kde máš elektroměr či hned vedle, pochybuji že by tam nic nebylo.

Neni tam nic je tam vedeni vzduchem u elektromeru prizemeno neni na to jsem koukal. V dome rozvody TN-C v medi.

Je to možné, protože pokud je přizemněno na odbočce k přípojce a je to blízko, tak myslím, že to snad není potřeba. Mám taky staré vedení vzduchem, ale na baráku je u země v místě elektroměru venku krabička se značkou uzemnění, takže to tam nejspíš přizemněné mám, nezkoumal jsem stav. Jináč už mám nachystáno na zemní přípojku do nového rozvaděče v garáži, kde mám i MET a pár metrů pásku v zemi, když se dělaly základy pod garáží. Jen ten pilíř na elektroměr ještě nemám, to až budu dělat plot.

Jestli je to na moravě a je Fi před elektroměrem, tak to je uzemnění pouze PE, PEN vodič v síti TT neexistuje. A tohle uzemnění kolikrát za moc nestojí, běžně má odpor přes 100 Ohm... Tohle je ale elektrikářská archeologie, už minimálně 30 let se budují pouze TNC sítě, a tohle jsou historický pozůstatky. Prostě je potřeba to všecko předělat a je vyřešeno. A s tím hromosvodem - kde je vůle, tam je i cesta... Myslíš si, že v instalaci z r. 1991 jsem měl nějaký uzemnění a nějakej hromosvod na baráku? Navíc fi před elektroměrem, jak na moravě bylo standartem od 70-tých let, mimo paneláky.

Je to na ustecku, odbocka cca 100m ze sloupu. Chranice nikde nejsou, rozvod v dome vse TN-C. Hromosvod znamena rozebrat zamkovku,rozkopat zahradu,polozit pasky a to rodice nechteji. To same dostat uzemeni pres dve patra kde je vse hotove je take problem. Proto me zajima zda riskovat bez hromosvodu a prepetovek nebo se na to radsi vykaslat:)

Aniz to miri na tebe ale obecne ... tohle me vzdycky bavi nekdo chce internet/hromosvod/fve/cosi ale zamkovka se nesmi rozebrat a kopnout do travniku je hrdelni zlocin Ja vzdycky myslel, ze zamkovka je proto, aby se dala rozebrat a zase slozit Travnik taky zaroste.

Kdyz mi delali hromosvod, moc se toho nekopalo. pasek kousek pod zemi a na nej zemni tyce po metru a padlo jich tam dokud nebyl odpor co se mi libil. Ale uznavam, ze obkopat barak kolem dokola, obehnat paskem, z nej treba ty tyce a vse na to napojit je top.

Jo, je to jednoduché, vyhořet také asi nechtějí, tak mají na výběr. Buď pořádně nebo nic.
Navíc, přes dvě patra, kde je všechno hotové, tak snad to uzemnění někdo natáhl, ne? Nebo bojler není přizemněný? Kotel není přizemněný? Rozváděč není přizemněný? Min. ta vana musí být přizemněná, to mám i v tom reko bytě, postaveném těsně po válce.
Nebo tam udělal stupačku, kterou se dá něco protáhnout ...
A jestli tam nic z toho není, tak to hotové není. Nebo se na to někdo vysral.

On je pod dlažbou beton tak to není jen rozebrat:-) No co jsem viděl FVE od firem nikdo neřeší správné uzemění což mě docela zaráží, když uzeměno tak kolikrát jen CYA6 nebo vůbec.

glottis píše:Aniz to miri na tebe ale obecne ... tohle me vzdycky bavi nekdo chce internet/hromosvod/fve/cosi ale zamkovka se nesmi rozebrat a kopnout do travniku je hrdelni zlocin Ja vzdycky myslel, ze zamkovka je proto, aby se dala rozebrat a zase slozit Travnik taky zaroste.

Kdyz mi delali hromosvod, moc se toho nekopalo. pasek kousek pod zemi a na nej zemni tyce po metru a padlo jich tam dokud nebyl odpor co se mi libil. Ale uznavam, ze obkopat barak kolem dokola, obehnat paskem, z nej treba ty tyce a vse na to napojit je top.

Instalace je dělaná někdy kolem roku 2000 je tam jen CY4 uzemnění bojleru ale to je připojeno u elektroměru na PEN od ČEZ není tam žádné přizemnění. Vana je plast. Nejlepší by bylo předělat vše na TN-S a zároveň nové uzemnění ale do toho rodiče nepůjdou rozkopat barák. Proto mě zajímalo zda FVE za současné situace ANo nebo NE.

cipis píše:Jo, je to jednoduché, vyhořet také asi nechtějí, tak mají na výběr. Buď pořádně nebo nic.
Navíc, přes dvě patra, kde je všechno hotové, tak snad to uzemnění někdo natáhl, ne? Nebo bojler není přizemněný? Kotel není přizemněný? Rozváděč není přizemněný? Min. ta vana musí být přizemněná, to mám i v tom reko bytě, postaveném těsně po válce.
Nebo tam udělal stupačku, kterou se dá něco protáhnout ...
A jestli tam nic z toho není, tak to hotové není. Nebo se na to někdo vysral.

A jak souvisí vaše rozvody světel a zásuvek v TN-C provedení s tím od jakého zdroje tam proudí elektrony? Jakože pro elektrony z distribuční sítě je to ještě OK a pro elektrony z FVE se to musí předělat? Proč, co vás vede k tomu o tom takto přemýšlet? Snad buď je to v bezpečné a pořádku (minimálně dle norem v době svého vzniku nebo ještě lépe) nebo to není v pořádku a musí se to opravit - předělat. Zdroj energie s tím přece nijak nesouvisí. Pozvěte si tam revizního technika ať to zhodnotí podle norem v době vzniku, jestli je to bezpečné nebo není. To vám tady na fóru nikdo na dálku neřekne.
Hromosvod není na rodinných domech povinný. Každý majitel rodinného domu si musí rizika zvážit sám, podle místních podmínek.
Já osobně pokud majitel domu nechce hromosvod (často kvůli byrokratickým důvodům) tak se s ním dohodnu že uděláme pouze technologické uzemnění panelů a střechy které bude třeba i dimenzované na běžné bleskové proudy pokud to místní podmínky dovolí. Někdy to potom i vypadá jako hromosvod, ale neříkáme tomu hromosvod a majitel má tak klid od nesmyslné byrokracie a hromosvodné loby. Nikde to není evidované jako hromosvod a v dokumentaci je to popsáno jako technologické uzemnění antén, FV panelů a střešní krytiny.
Klasické panely s rámem jsou elektrické zařízení ochranné třídy I a jejich neživé části musí být spojeny s ochranným vodičem.

tomas píše:Klasické panely s rámem jsou elektrické zařízení ochranné třídy I a jejich neživé části musí být spojeny s ochranným vodičem.

Já třeba u svých 380 Wp Elerixů mám v datasheetu uvedenou třídu ochrany II, tak předpokládám, že je to ok i bez ochranného vodiče.