Těžba bitcoinů vs. tradiční bankovnictví
Napsal: pát čer 18, 2021 1:34 pmDobrý den,
máme tu pátek, a s ním i další článek ke čtení, zamyšlení a případné diskuzi. Dnes se podíváme na to, jak je to s energetickou náročností bitcoinu.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
Těžba bitcoinů spotřebovává proti tradičnímu bankovnictví polovinu energie
V poslední době stále častěji zaznívá kritika bitcoinu, směřující na příliš vysokou energetickou náročnost jeho těžby. Svůj podíl na tom nese i Elon Musk, který právě tímto argumentem zdůvodnil rozhodnutí své firmy Tesla nepřijímat platby v této kryptoměně.
Bitcoin na tyto zprávy reagoval významným propadem - zatímco v polovině dubna se jeho cena přehoupla přes 60 tisíc dolarů, na začátku června byla poloviční. V polovině června začala pomalu růst ke 40 tisícům dolarů, což je připisováno oznámení Elona Muska, že když bude Bitcoin těžen ekologicky, začne ho Tesla zase akceptovat.
Jaká je realita?
Logicky se tak na mysl dere otázka: opravdu je těžba bitcoinu tak energeticky náročná a neekologická? Na jedné straně se objevují srovnání, podle kterých celosvětová těžba této kryptoměny odpovídá spotřebě elektrické energie Nizozemska či Pákistánu.
Na straně druhé zaznívají hlasy, že klasické bankovnictví spotřebovává mnohem více elektřiny. Bankovní instituce často sídlí v obrovských, klimatizovaných prostorách a jejich ohromné počítačové systémy potřebují ke svému provozu nemalé množství elektrické energie.
Otázku, kde je vlastně pravda, se snaží rozlousknout nová bílá kniha společnosti Galaxy Digital, která tvrdí, že těžba bitcoinů spotřebuje ročně jen polovinu energie v porovnání s tím, co ke svému provozu potřebuje globální bankovní systém.
K ekologické těžbě je daleko
Autoři zprávy sice uvádějí, že „nelze popřít, že bitcoinová síť spotřebovává značné množství energie“, ale jejich tvrzení poukazuje na nedostatek transparentnosti údajů, pokud jde o spotřebu energie v tradičním bankovnictví.
Jak v případě bank, tak i u kryptoměn je poměrně zásadním faktem, že k provozu systémů jsou využívána fosilní paliva. Těm je připisován zásadní podíl na globálním oteplování a probíhající klimatické změně. Jde zejména o uhlí, jež má nejhorší emise ze všech paliv.
Autoři zprávy, zveřejněné 14. května, odhadují, že celá globální bitcoinová síť spotřebuje 113,89 terawattů energie za hodinu. Na základě tohoto výpočtu je spotřeba energie bitcoinu méně než poloviční ve srovnání s tradičním bankovním systémem (263,72 terawattů za hodinu) a těžbou zlata (240,61 terawattů za hodinu).
Chybí transparentní data
V bílé knize společnosti Galaxy Digital se také uvádí, že údaje o spotřebě energie pro těžbu zlata a finanční systémy nejsou dostatečně transparentní, což znamená, že lze poměrně těžko srovnávat rozdíly v energetické náročnosti těchto systémů.
V rámci objektivity stojí za zmínku, že bílá kniha nebyla publikována v žádném vědeckém časopise s požadavky na recenzní řízení. Byla vydána jako open-source, což znamená, že si kdokoli může přečíst a ověřit publikované výpočty - například včetně toho, jak autoři dospěli k odhadu, že bankomaty po celém světě spotřebují 3,09 terawattů za hodinu.
Několik zdrojů, včetně Business Insideru, upozornilo, že odhad spotřeby energie pro těžbu bitcoinů společnosti Galaxy Digital je nižší než odhad Centra pro alternativní finance v Cambridge, které v březnu 2021 stanovilo spotřebu energie v bitcoinech na 128 terawattů za hodinu, což je stále o něco méně než polovina spotřeby tradičního bankovního systému.
Je také důležité zdůraznit, že bílá kniha Galaxy Digital neobsahuje srovnání počtu transakcí mezi tradičním bankovnictvím a bitcoinem. Pokud bychom porovnali realizované transakce v bitcoinu za den - přibližně 286 000 - s transakcemi v tradičním bankovnictví - více než miliarda každý den - pak by spotřeba energie bitcoinu při srovnatelném porovnání převýšila spotřebu tradičního bankovnictví.
Bitcoin na horské dráze
Pro držitele bitcoinů byly poslední týdny poměrně těžkou zkouškou. Ačkoli tato kryptoměna vznikla jako prostředek k odpoutání se od centralizovaného bankovnictví, byla hodnota digitální mince v poslední době překvapivě závislá na jednom jediném člověku.
Nejprve společnost Tesla Elona Muska oznámila, že bude přijímat platby v bitcoinech a do této kryptoměny investovala ve výši 1,5 miliardy dolarů. Tím v podstatě deklarovala svou důvěru, na kterou trh logicky reagoval nárůstem.
Záhy poté, co Tesla oznámila svou investici do bitcoinu, však byla kritizována komentátory, kteří tvrdili, že dopad bitcoinu na životní prostředí je v rozporu s původním posláním výrobce elektromobilů. Tesla navíc na ochranu životního prostředí pobírala dotace.
„Tesla dostala v roce 2020 1,5 miliardy dolarů na dotacích na ochranu životního prostředí, které financovali daňoví poplatníci. Otočila a utratila 1,5 miliardy dolarů za bitcoin, který se těží převážně elektřinou z uhlí. Jejich dotace je třeba prozkoumat,“ řekl tehdy BBC David Gerard, autor knihy Attack of the 50 Foot Blockchain.
Pouhé tři měsíce poté způsobil generální ředitel společnosti Tesla Elon Musk propad hodnoty kryptoměny poté, co na Twitteru oznámil, že jeho firma ruší možnost plateb v BTC s odkazem na obavy o životní prostředí.
Co si myslíte o energetické náročnosti bitcoinu?
Zdroje: docsend.com, interestingengineering.com.
máme tu pátek, a s ním i další článek ke čtení, zamyšlení a případné diskuzi. Dnes se podíváme na to, jak je to s energetickou náročností bitcoinu.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
Těžba bitcoinů spotřebovává proti tradičnímu bankovnictví polovinu energie
V poslední době stále častěji zaznívá kritika bitcoinu, směřující na příliš vysokou energetickou náročnost jeho těžby. Svůj podíl na tom nese i Elon Musk, který právě tímto argumentem zdůvodnil rozhodnutí své firmy Tesla nepřijímat platby v této kryptoměně.
Bitcoin na tyto zprávy reagoval významným propadem - zatímco v polovině dubna se jeho cena přehoupla přes 60 tisíc dolarů, na začátku června byla poloviční. V polovině června začala pomalu růst ke 40 tisícům dolarů, což je připisováno oznámení Elona Muska, že když bude Bitcoin těžen ekologicky, začne ho Tesla zase akceptovat.
Jaká je realita?
Logicky se tak na mysl dere otázka: opravdu je těžba bitcoinu tak energeticky náročná a neekologická? Na jedné straně se objevují srovnání, podle kterých celosvětová těžba této kryptoměny odpovídá spotřebě elektrické energie Nizozemska či Pákistánu.
Na straně druhé zaznívají hlasy, že klasické bankovnictví spotřebovává mnohem více elektřiny. Bankovní instituce často sídlí v obrovských, klimatizovaných prostorách a jejich ohromné počítačové systémy potřebují ke svému provozu nemalé množství elektrické energie.
Otázku, kde je vlastně pravda, se snaží rozlousknout nová bílá kniha společnosti Galaxy Digital, která tvrdí, že těžba bitcoinů spotřebuje ročně jen polovinu energie v porovnání s tím, co ke svému provozu potřebuje globální bankovní systém.
K ekologické těžbě je daleko
Autoři zprávy sice uvádějí, že „nelze popřít, že bitcoinová síť spotřebovává značné množství energie“, ale jejich tvrzení poukazuje na nedostatek transparentnosti údajů, pokud jde o spotřebu energie v tradičním bankovnictví.
Jak v případě bank, tak i u kryptoměn je poměrně zásadním faktem, že k provozu systémů jsou využívána fosilní paliva. Těm je připisován zásadní podíl na globálním oteplování a probíhající klimatické změně. Jde zejména o uhlí, jež má nejhorší emise ze všech paliv.
Autoři zprávy, zveřejněné 14. května, odhadují, že celá globální bitcoinová síť spotřebuje 113,89 terawattů energie za hodinu. Na základě tohoto výpočtu je spotřeba energie bitcoinu méně než poloviční ve srovnání s tradičním bankovním systémem (263,72 terawattů za hodinu) a těžbou zlata (240,61 terawattů za hodinu).
Chybí transparentní data
V bílé knize společnosti Galaxy Digital se také uvádí, že údaje o spotřebě energie pro těžbu zlata a finanční systémy nejsou dostatečně transparentní, což znamená, že lze poměrně těžko srovnávat rozdíly v energetické náročnosti těchto systémů.
V rámci objektivity stojí za zmínku, že bílá kniha nebyla publikována v žádném vědeckém časopise s požadavky na recenzní řízení. Byla vydána jako open-source, což znamená, že si kdokoli může přečíst a ověřit publikované výpočty - například včetně toho, jak autoři dospěli k odhadu, že bankomaty po celém světě spotřebují 3,09 terawattů za hodinu.
Několik zdrojů, včetně Business Insideru, upozornilo, že odhad spotřeby energie pro těžbu bitcoinů společnosti Galaxy Digital je nižší než odhad Centra pro alternativní finance v Cambridge, které v březnu 2021 stanovilo spotřebu energie v bitcoinech na 128 terawattů za hodinu, což je stále o něco méně než polovina spotřeby tradičního bankovního systému.
Je také důležité zdůraznit, že bílá kniha Galaxy Digital neobsahuje srovnání počtu transakcí mezi tradičním bankovnictvím a bitcoinem. Pokud bychom porovnali realizované transakce v bitcoinu za den - přibližně 286 000 - s transakcemi v tradičním bankovnictví - více než miliarda každý den - pak by spotřeba energie bitcoinu při srovnatelném porovnání převýšila spotřebu tradičního bankovnictví.
Bitcoin na horské dráze
Pro držitele bitcoinů byly poslední týdny poměrně těžkou zkouškou. Ačkoli tato kryptoměna vznikla jako prostředek k odpoutání se od centralizovaného bankovnictví, byla hodnota digitální mince v poslední době překvapivě závislá na jednom jediném člověku.
Nejprve společnost Tesla Elona Muska oznámila, že bude přijímat platby v bitcoinech a do této kryptoměny investovala ve výši 1,5 miliardy dolarů. Tím v podstatě deklarovala svou důvěru, na kterou trh logicky reagoval nárůstem.
Záhy poté, co Tesla oznámila svou investici do bitcoinu, však byla kritizována komentátory, kteří tvrdili, že dopad bitcoinu na životní prostředí je v rozporu s původním posláním výrobce elektromobilů. Tesla navíc na ochranu životního prostředí pobírala dotace.
„Tesla dostala v roce 2020 1,5 miliardy dolarů na dotacích na ochranu životního prostředí, které financovali daňoví poplatníci. Otočila a utratila 1,5 miliardy dolarů za bitcoin, který se těží převážně elektřinou z uhlí. Jejich dotace je třeba prozkoumat,“ řekl tehdy BBC David Gerard, autor knihy Attack of the 50 Foot Blockchain.
Pouhé tři měsíce poté způsobil generální ředitel společnosti Tesla Elon Musk propad hodnoty kryptoměny poté, co na Twitteru oznámil, že jeho firma ruší možnost plateb v BTC s odkazem na obavy o životní prostředí.
Co si myslíte o energetické náročnosti bitcoinu?
Zdroje: docsend.com, interestingengineering.com.
bylo by lepší napsat terawatthodin za hodinu? Jako pokud tomu někdo lépe porozumí, já to samozřejmě ze své pozice zreviduju vše, kde to je uvedeno, jen nějak postrádám symsl. Prostě zapnem spotřebič jménem bankovní systém, který má X TW příkon a jede hodinu. To je fakt tak nesrozumitelné? 
To jsem tedy nečekal 
