Proč v Rusku nevyužívají zdroje obnovitelné energie?

[rimi]

Hloupé dotace od EU u kterých by bylo lepší aby zůstaly doma rovnou, než aby se filtrovaly přes EU zpět do protektorátu.

Vybrat penize od vsech a rozdat vybranym je docela vyhodne pro korekce smerovani (jakou svobodu rozhodovani ma premier v demisi, ktery je zaroven nejvetsi prijemce dotaci - obcas mu to nadrizeni musi ruzne pripominat, ruzne vzplane a zase utichne nejake vysetrovani).

[FCC]

Zdravím ve spolek,

Ruský pohled na zdroje energie naprosto diametrálně odlišný než pohled evropana . Když se zeptáte rusa ( střední třída, žijící v paneláku v Moskvě) kolik stojí litr benzinu, řekne Vám že neví . Ta samá odpověď následuje při dotazu na topení a vodu . Energie jsou tam hrozně levné a jediná skupina, která to řeší jsou důchodci ( slovo řešit je moc silné, protože si nemají komu stěžovat) . Osobně z Ruska znám pouze Moskvu a pokaždé, když se tam dostanu mě zaráží jejich mrhání zdroji. Byl jsem na stavě nového admin. centra kde s dokončovala provětrávaná fasáda - skladba stěny - plná plná pálená cihla ( hlavní stavební materiál , delux budovy se staví z monolitu), zateplení 100 mm minerání vata a na to plechové kazety. Žádná paropropustná fólie, nic. A tohle je popis vyššího standartu. U normálních domů na nějaké zateplování se kašle. Světlé vyjímky se určitě najdou .
Ruský národ je zvyklý trpět a pokud mu energie dojdou vyřeší to válkou nebo násilným záborem jiných území.
Krásným příkladem je Pomník pokořitelů Kosmu https://cs.wikipedia.org/wiki/Pam%C3%A1 ... 5%AF_kosmu . Celá skulptura je titanu a to vypovídá o vztahu k surovinám.
Ono v konečném pohledu není rozdíl mezi USA a Ruskem. V USA se mrhá energií z důvodů přebytku kapitálu a v Rusku se z důvodů přebytku levné energie.
Takže Rusko sice má obrovské možnosti jak využívat obnovitelné zdroje,ale nikdo to v následujících 100 letech nebude dělat, protože nemají důvod.

P.

[vlkazajac]

"... Ruský národ je zvyklý trpět a pokud mu energie dojdou vyřeší to válkou nebo násilným záborem jiných území...."

Prosím o príklad z histórie, kedy sa tak stalo ? To je kec roka.

[FCC]

"Ruský národ je zvyklý trpět" je holý historický fakt a "pokud mu energie dojdou vyřeší to válkou nebo násilným záborem jiných území" je můj názor .

P.

[vlkazajac]

Ešte prosím odpoveď na otázku, kedy sa tak stalo ? Názor som už ohodnotil.

[FCC]

Ešte prosím odpoveď na otázku, kedy sa tak stalo ? Názor som už ohodnotil.

Jen namátkou :
1936-1937 - čistky v ruské armádě
1986 - Černobyl
Aktuálně tristní stav důchodců v Rusku.

Když se začneš bavit s hrdým Rusem ( což je 90 % populace - tohle nám chybí) o tom jak se mu žije, odpověď je že docela dobře, že bylo hůř.

Nemá cenu to dál rozmazávat . Jak jsem napsal výše je to můj pohled a věc a každý si v době internetů může udělat svůj pohled na věc . Mimo jiná zpáteční letenka do Moskvy stoje kolem 5000 Kč a návštěva stojí za to. To samé platí pro USA ( trochu dražší letenka a náklady na výlet).

P.

[youda]

Afghánistán
Čečensko
Jižní Osetie
Ukrajina
Krym
...

[vlkazajac]

Otázka znela, kedy Rusovi došla energia a vyriešil to vojnou alebo záberom iného územia. Destinácie, ktoré menuješ, sú predsa o niečom inom, zásadne inom.

[youda]

Ne. Tys tu otázku ani nebyl schopen formulovat a teď se z toho vykrucuješ.

[youda]

Rusko si vezme vše co bude chtít, kdykoliv to bude chtít a ještě u toho bude dělat, že ono je napadeno a jen se "brání".

[vlkazajac]

Táto formulácia Ti robí problém ? Pýtal som sa , kedy sa tak stalo. Tak Ti napoviem - hľadaj vo vyjadrení FCC sloveso ( mimo "býti" ) :

"Ruský národ je zvyklý trpět a pokud mu energie dojdou vyřeší to válkou nebo násilným záborem jiných území."

Kecáte, chalani. Odpovedať sa má snáď na otázku a nie vylievať žlč na Rusov. Pýtal som sa vo vzťahu k téme, teda k energii.

[FCC]

Moje formulace byla obecná . Konkretnė k zaboru území: V minulosti to byl státy RVHP které poskytly energetické zázemí ( nicméně byla to válečná kořist a oprávněná ) v budoucnosti http://ceskapozice.lidovky.cz/komu-patr ... -tema_lube a Rusko bylo první kdo tu pandorinu skříňku otevřelo .

[rimi]

Predpokladam, pokud Rusove zasahuji na celem svete do voleb, ze Irak, Lybie, Syrie, Afghanistan atd. je jejich prace.

Jakmile Rusko v Syrii vybombardovalo cisterny s naftou na Tureckych hranicich, USA prestalo prodavat "armadni prebytky" nafty, nasi vojaci pomahali v Mali branit Francouzky uranovy dul.

Tu je pekny stary clanek o tom, jak zdanit cely svet (a energie si nakupovat za potisteny papir):
http://www.zvedavec.org/komentare/2006/ ... -hrozi.htm

[vlkazajac]

Ja nepredpokladám hypotetické konštrukcie, ale mám možno výhodu, že si pamätám. Na to, kto prvý cvičil teroristov v Iraku a Afganistane počas iracko - iránskeho konfliktu, pamätám si, za aké peniaze bol zavraždený Kadáfí, že generál vedúci víťazné ťaženie k ropným terminálom v Lýbii, je americký imigrant s dvojitým lýbijským a americkým občianstvom. Žeby za ruské ruble ?
Načo chodiť ďaleko - zistite si, ktorí európski prominenti v jednotlivých vládach sú absolventi amerických univerzít. Ak sa dokážete faktograficky zorientovať vo Vašej téme zasahovania do volieb, prezradíte mi, aká mena natiekla do kampane našej nastávajúcej prezidentky a kde sídli firma, podporujúca volebnú kampaň. Ale to prosím už len v SZ, ja tu reagujem na politické pripomienky, ktoré tu byť nemali.

"Ruský národ je zvyklý trpět a pokud mu energie dojdou vyřeší to válkou nebo násilným záborem jiných území."

- Tvrdenie, že táto formulácia je obecná, je už bohapustá lož. Rovnako, ako táranina, že štáty RVHP poskytli energetické zázemie vtedajšiemu Sojuzu. Lovím v pamäti a nejako si neviem spomenúť, kedy tiekla ropa a plyn od nás do Ruska.

K tejto téme viem povedať záverom len to, čo sa tu už povedalo - Rusi nevyužívajú zdroje obnoviteľnej energie z racionálnych dôvodov, ktorých podstata je ekonomická - ako všade inde na svete. Zrejme sa ani v budúcnosti nestanú v tejto oblasti lídrami.

[rottenkiwi]

Kam smerujeme, keď Rusko, India, USA, Čína etc. si budú robiť s evironmentom, čo sa im zachce:
https://www.youtube.com/watch?v=bjH3b9u9qtk

Teploty niekde nad 45 *C počas niekoľkých dní.
Povodne - horúca atmosféra pojme viac vody.
Horiace lesy za polárnym kruhom - teploty nad 32 *C.

[rva]

Pro nás solárníky oteplení znamená více oblačnosti. Nikdy nebyla obloha tak modrá a bez mráčku, jako za doby ledové.
Takže budeme muset přikoupit ještě pár panelů. Ale jinak oteplení přináší spoustu výhod.
Země bude zelenější nejen kvůli vyššímu CO2 a teplotám, ale i vyšším srážkám. Už loni začalo léto velmi brzy a málem jsem zvládl dvě úrody brambor, okurek, rajčat. Pokud toto bude pravidlem, čeká nás nadbytek potravy a možnost ponechat více půdy "divoké" přírodě.
Člověk je tvor pocházející z Afriky, teplo mu dělá dobře, zimě se musí nákladně bránit. Kdo má FV elektrárnu, tak ví, že proti nadměrným letním teplotám může nasadit klimošku živenou přebytky. Zatímco proti zimním mrazům musí sáhnout po nějakém drahém zdroji energie.
Teplá období lidstvu vždy přinášela rozkvět, bohatství. A i pro Zemi znamenají teplá období dobou bohatou na život.
Odborný rozbor, co nás čeká, je na https://www.klimatickazmena.cz/cs/vse-o-klimaticke-zmene/pruvodce-zmenou-klimatu/ rozdělený do 10 kapitol. Jedná se o příjemné čtení se spoustou podkladů. Autoři zmiňují jednak záporné důsledky, ale i těch pár kladných.

[FCC]

Sojuzu jsme darovali dost zdrojů. Uhlí nás už trápit nemusí protože pro Evropu je v budoucnu mrtvá surovina. Ovšem uran co byl v ČSSR vytěžen a odvezen do Sojuzu to je jiná káva . Pochybuji , že jsme za něj dostali tržní cenu.

P.

Ja nepredpokladám hypotetické konštrukcie, ale mám možno výhodu, že si pamätám. Na to, kto prvý cvičil teroristov v Iraku a Afganistane počas iracko - iránskeho konfliktu, pamätám si, za aké peniaze bol zavraždený Kadáfí, že generál vedúci víťazné ťaženie k ropným terminálom v Lýbii, je americký imigrant s dvojitým lýbijským a americkým občianstvom. Žeby za ruské ruble ?
Načo chodiť ďaleko - zistite si, ktorí európski prominenti v jednotlivých vládach sú absolventi amerických univerzít. Ak sa dokážete faktograficky zorientovať vo Vašej téme zasahovania do volieb, prezradíte mi, aká mena natiekla do kampane našej nastávajúcej prezidentky a kde sídli firma, podporujúca volebnú kampaň. Ale to prosím už len v SZ, ja tu reagujem na politické pripomienky, ktoré tu byť nemali.

"Ruský národ je zvyklý trpět a pokud mu energie dojdou vyřeší to válkou nebo násilným záborem jiných území."

- Tvrdenie, že táto formulácia je obecná, je už bohapustá lož. Rovnako, ako táranina, že štáty RVHP poskytli energetické zázemie vtedajšiemu Sojuzu. Lovím v pamäti a nejako si neviem spomenúť, kedy tiekla ropa a plyn od nás do Ruska.

K tejto téme viem povedať záverom len to, čo sa tu už povedalo - Rusi nevyužívajú zdroje obnoviteľnej energie z racionálnych dôvodov, ktorých podstata je ekonomická - ako všade inde na svete. Zrejme sa ani v budúcnosti nestanú v tejto oblasti lídrami.

[brumlaj]

...... Země bude zelenější nejen kvůli vyššímu CO2 a teplotám, ale i vyšším srážkám. .... .

Což si od loňska až po letos pochvalují zejména krávy či dobytek obecně - jak hojně se loni při těch vedrech a Tebou zmíněných zvýšených srážkách urodilo sena. Takže Tvé hospodaření kdy zaléváš ze studny bude v celoplanetárním měřítku fakt ekonomická pecka. A to nezmiňuji přívalové deště ze kterých bude to zvýšené množství H2O v řekách. Nebo mé pozorování není relevantní? Čím?

[rva]

Díky tomu, že na Zemi panuje současné teplé klima a dále se otepluje, se nám daří zajistit dostatek potravy i vody - snad nejlépe v celé historii lidstva. Stačí se jenom podívat, jak se situace zlepšuje.
1. Počet podvyživených lidí se od r.1990 snížil na polovinu - https://www.osn.cz/sdg-2-vymytit-hlad-dosahnout-potravinove-bezpecnosti-a-zlepseni-vyzivy-prosazovat-udrzitelne-zemedelstvi/fakta-o-hladu/
2. Přístup k pitné vodě má 91% lidí, v roce 1990 to bylo 76% - https://www.osn.cz/sdg-6-zajistit-vsem-dostupnost-vody-a-sanitacnich-zarizeni-a-udrzitelne-hospodareni-s-nimi/
A to se přitom počet lidí na Zemi zvýšil z 5.2 (1990) na 8 (2018) miliard - https://www.google.cz/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:ARM:GEO&hl=cs&dl=cs#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:GEO&ifdim=region&tdim=true&hl=cs&dl=cs&ind=false
A snad ještě dodatek, proč se na západě v posledních letech šíří vize o temné budoucnosti. Možná to souvisí s tím že na západě už lépe bylo. Současní mladí vědí, že se budou mít hůře, než jejich rodiče. Sdělovací prostředky jim denně ukazují, co je horší, než bylo včera a že se to bude dál zhoršovat. Kde jsou ty časy, kdy v typické americké rodině pracoval pouze muž a stačilo to na to, aby rodina měla domek a auto. Dnes si mladí nemohou dovolit vlastní bydlení, pracovat musí i ženy a s perspektivou hypotéky vidí, že budou celý život splácet dluh na bydlení.

[fugas]

Polopolitická diskuze Jeden pilot IL-62 létal New York.Chodil na dílnu na kafe, s někým se tam znal.Říkal "Pánové, nenechte se mýlit.Američan je jen Rusák ve fraku."Zapomněl tenkrát říct, že ten nejhorší Rusák, jak se ukázalo v posledních 30 letech.Youdo, ten výčet záborů je poněkud hodně krátký oproti tomu Strýčka Sama.Nehledě na to, že na Krymu prý proběhlo referendum.Také jsem tomu nevěřil a chápal jsem to jako vojenskou akci k zabránění nastěhování další a strategicky velice učinné základny NATO-USA.Kolik má asi po světě základen Rusko?Ale ke Krymu...Poslední demokratické volby dozorovali zástupci z celého světa.Poklidně odjeli a po mediálním humbuku ani stopy.Takže už jim to referendum tak nějak věřím.Nebuďme zaslepení, buďme objektivní.