od kybos » čtv kvě 09, 2013 9:18 am
Záleží na tom, jaký mají panely teplotní koeficient a zda budou mít v letních vedrech dostatečné napětí na nabíjení baterií (nutno odečíst úbytky na odpojovačích, na vedení a něco musí zůstat na Tristar) Také záleží na způsobu montáže panelů (zda bude dodržena cca 15cm mezera pod panelem na dostatečné chlazení) a na typu baterií (jaké bude maximální nabíjecí napětí). Pokud napětí panelu v bodě maximálního výkonu pro reálnou maximální teplotu ponížené o všechny úbytky při maximálním výkonu bude vyšší než maximální nabíjecí napětí, je energeticky výhodnější zapojení panelů po párech než po trojicích. Investičně to bude vždy dražší (větší délky vodičů, více konektorů, více odpojovačů, větší rozvaděč). Tristar má tím vyšší účinnost, čím je napětí baterií blíže k napětí panelů v bodě maximálního výkonu. Při zapojení po dvojicích se délka kabeláže zvyšuje, proud zůstává stejný jako pro trojice. To znamená, že ztráty se při zachování průřezu vodičů v kabeláži pro dvojice zvyšují.
Celkové srovnání ztrát je tedy závislé na délce kabeláže, průřezech vodičů a dalších parametrech, které je nutno detailně vyhodnotit pro danou instalaci, aby bylo možno posoudit, zda jsou dvojice nebo trojice výhodnější.
7,5 kWp poly JJZ + 3x Tristar MPPT60 (>66 MWh) + 5 kWp mono JJZ + Victron 150/100 + 48V VRLA 180 Ah + LiFePO 780 Ah + UPS 8kW (OPTI-Solar SP8000-SW) + 3F nabíječka 4,8kW (DELTA) Start: 2012
-

kybos
-
- Příspěvky: 2578
- Registrován: sob zář 08, 2012 9:40 pm