1) Navratnost systemu (ekonomicka) zavisi na celej rade parametrov a prevadzkovych podmienok, no da sa orientacne spocitat podla kWh co doda system * cena za kWh (elektrina alebo plyn) vs spotreba pri standardnej priprave (spotreba v kWh * cena za kWh). Pri malych systemoch sa pohybuje od cca 8-9r vyssie, pri velkych sa da dostat aj na cca 5. Vsetko je to o cene, je rozdiel dat za system s 2kol a 200l bojlerom 3000€ a je rozdiel dat 1500€. Zalezi kto ma ake moznosti a za kolko je schopny system zohnat/sprevadzkovat.
OT: V kazdom pripade mi pride usmevne ako kazdy riesi len navratnost, ale ine veci nie (napr. mensia zavislost na dodavateloch energie, ekologickejsi sposob ohrevu, zvysenie komfortu a pod). Neviem ci niekto riesi navratnost ked ide na dovolenku, kupi si novu kuchynsku linku, sedacku, televizor, druhe auto.. zaujimave, ze vtedy ekonomika nikoho netrapi

2) Ak ma niekto spotrebu 10l SV a 15l TUV na den tak je naozaj zbytocne prerabat stavajuci system ohrevu TUV. Pri novostavbe alebo celkovej uprave rozvodov by som to nezavrhoval - je to o.i. zvysenie komfortu.
3) V zime musime mat v nasich zemepisnych sirkach zalozny zdroj ci uz pri FV (elektrocentrala) alebo termike (kotol na plyn, drevo, pelety..).
4) Obehove cerpadla maju takisto rozne energeticke triedy, daju sa zohnat ultra usporne, daju sa zohnat uplne obycajne. Tiez zavisi na akom stupni / vykone cerpadlo ide. Dnes bezne cerpadla maju odber okolo 50W, kolko a resp. ci vobec idu cez den zavisi na pocasi. Pri peknom slnecnom dni idu v zime max tak 8hod, v lete kludne 11-12.
5) Uz som to tu x krat pisal, v zime dopadne len 25% slnecnej energie oproti letu. A teda ci dostanem za mesiac zo solarka 17,6kWh alebo 18,4 (tolko bolo v lednu 2013) je podla mna uplne jedno, aj tak musim mat nejaku zalohu. V tomto ponimani ci trubice alebo ploche alebo PV panely, to je z blata do kaluze a z kaluze pod odkvap

Ako spieva Nohavica: "A ja stejne jak na zacatku sem v r..ti."
