Svépomocné solárko rovná se ilegální činnost?

[? JirkaK]

Fyzikální zákony jsou jedna věc, ale vyložení si něčeho věc druhá... asi víš, jak to myslím. Chci tím říct, že nám všem tady je jasné, že energie se nedá vyrobit ani zničit, ale jenom přeměnit z jedné formy na jinou. Ovšem pro běžného poslance panel energii jasně vyrábí, protože přece když k němu připojím žárovku, tak bude svítit, a žárovka přece svítí jenom když do ní z těch drátů teče ta energie z toho panelu, ne snad? Tím to nechci zlehčovat, jenom se bojím, že to bude první a možná masová reakce a je otázka, jestli bude někdo chtít slyšet vysvětlení, jak to je ve skutečnosti a pokud jo, tak jestli to přijme a nebude to jenom považovat za "tahání za slovíčka" (byť tady ale jde o podstatu věci).

Ale jinak s tebou souhlasím, nějak se s tím musí dát hnout. Taky mě napadlo, že by možná nebylo od věci trochu prolézt různé diskuze, blogy či podobné záležitosti z našich končin a rozšířit tam informace o tom, co se děje a jestli by se nechtěli jejich admini/uživatelé připojit sem, nebo aspoň nějak vypomoct, a hlavně to šířit dál mezi ostatní, kteří o tom zatím neví. Čím víc naštvaných a odhodlaných lidí, tím líp.

Ještě jedna otázka - když tu někdo psal, že zákony může vykládat jenom soud - je nějaká možnost si ten zákon nechat od soudu vyložit (aniž by se tak dělo třeba na základě žaloby)? Aspoň bychom viděli, jak to je z pohledu soudů (já vím, jiný soud, jiný názor :-/, ale aspoň něco) a na základě toho by se dalo uvažovat o dalších případných krocích.

[lwq]

Taky smekam pred postrehem autora zminujiciho ze jde o premenu energie. Ale bohuzel ti kokosaci ve Strakovce jsou schopni udelat novelu co postihne i tohle.

Takovej bordel, to snad neni mozny. Ale jak je sakra mozny, ze je to a vlastne vsechno fuk ? Vzdyt je "demo"kracie, ne ? Vyhazet je vsechny a hned

[mypower.cz]

JirkaK, jo vnimame to stejne, nicmene pokud si nejaky drivejsi student pravnicke fakulty co si dnes hraje na boha a rika si soudce, mysli, ze bude cloveku zakazovat vyuzivat prirodni zdroje, pricemz takovy clovek timto zpusobem vyuzivani nikoho neomezuje (krome zisku energetickych spolecnosti - ty at klidne chcipnou nebo si najdou jinou cinnost podnikani), takovy soudce asi bude mit hodne velky problem a jednou asi tvrde narazi i pres to ze je soudce, stale je to pouze clovek stejne jako my ostatni, nikoliv nedotknutelny buh.

Proste at se tomu chceme vyhnout jak chceme, at si davame prsty pred oci pred temito zoufalymi ciny, dopadne to beztak takhle, pokud se statni system bude chovat stale tak jak se chova. Tohle je nevyhnutelne, pokud jsou mirove cesty vycerpany.

[lwq]

Tak nejaka podobna sikana se opet planuje i na poli digitalni komunikace ...

https://ispforum.cz/viewtopic.php?f=64&t=9020

Jo a videlis jste tento zasah ? Jeste ze sem se tam nevyskytoval, to bych zrobil bordel, kdyz by mi boudli saze ...
http://zpravy.idnes.cz/tvrdy-zasah-poli ... domaci_brm

[? feliz navidad]

Zdravím zde na fóru. Pokud jsem ten zákon dobře četl, hovoří se tam o instalaci v budově. Pokud budou fotovoltaické i termické kolektory instalovány na střeše, tj.vně budovy, tak se nic nemění. Otázkou by pak byla jen integrovaná instalace do střechy, ale i to podle mě není v budově.

[? SJM]

Zdravím zde na fóru. Pokud jsem ten zákon dobře četl, hovoří se tam o instalaci v budově. Pokud budou fotovoltaické i termické kolektory instalovány na střeše, tj.vně budovy, tak se nic nemění. Otázkou by pak byla jen integrovaná instalace do střechy, ale i to podle mě není v budově.

Až se Vám to podaří u nějakého soudu prosadit, tak dejte ostatním vědět, aby se na to mohli případně odvolávat.
Domnívám se, že tento argument by bylo možné obhájit při instalaci zcela mimo dům, např. na volné konstrukci apod.

[? feliz navidad]

Není důvod, aby to tak nebylo - stačí si přečíst definici budovy, zejména část "...navenek
převážně uzavřená obvodovými stěnami a střešní konstrukcí". Co je umístěné venku, není v budově. Rovněž doporučuji přečíst §7, odst.4 "b) zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů v budově, aby tuto instalaci provedly pouze osoby podle § 10d..." - energii vyrábí (pomineme-li nepodstatný fyzikální detail, že energii nevyrábí, toliko transformují z jedné formy do druhé)pouze kolektor, nikoli však rozvody, střídače, výměníky (v případě tepla), tudíž vnitřních rozvodů se zákon opět netýká atd. Zákonodárce to myslel zřejmě jinak, leč blbě to formuloval. Patrně se dočkáme v brzké době příslušného patche.
Instalace mimo dům se ten zákon vůbec netýká, dokonce se ani netýká instalace např. na samostatné garáži, pokud se v ní netopí, nesvítí.

[? SJM]

§7, odst.4 "b) zajistit v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů v budově, aby tuto instalaci provedly pouze osoby podle § 10d..."

Nu v tomto případě půjde právě o výklad soudu, zda konstrukce pevně uchycená ke střeše je součástí té střechy či nikoliv. Pokud se do toho pustíte a uspějete, potom by mohl Váš rozsudek pomoci ostatním.

[? feliz navidad]

I kdyby byla konstrukce součástí střechy, tak je součástí pláště budovy. Není tedy instalovaná v budově, nýbrž na jejím plášti.

[vata]

muy feliz
Pochybuju, že bychom na to úředníka ukecali... To je podobné, jak s výkladem pojmu nemovitost. Pokud něco není pevně spojené se zemí, už by to neměla být nemovitost se všemi důsledky, nicméně kdesi jsem vygůglila, že nemovitost je cokoliv, co se užívá jako nemovitost... Záleží na náladě (soudce / právníka / úředníka)

[? Jardat]

Zkuste se zeptat v nějaké instalační firmě, zabývající se instalací FV elektráren. Tam člověku hned řeknou co úředník chce. U nás nemá úředník problém s FV i Solárkem na šikmé střeše.

[mypower.cz]

lidí pracujicich ve firmach instalujicich FVE se tu pohybuje nekolik. Jestli se nekdo z nich muze vyjadrit za firmu, tot otazka, ale bylo by to zajimave.

[mypower.cz]

Napise nekdo nasim zastupitelum jak to bude fungovat se svépomocnou instalací malých ostrovních FVE po 1.1.2013?

[jose]

Dotaz už někdo položil - zatím bez odpovědi: http://napistejim.cz/?message=6928

[vata]

No super, díky za odkaz, hned jak bude chvilka, napíšu svým zastupitelům

[mypower.cz]

Dotaz už někdo položil - zatím bez odpovědi: http://napistejim.cz/?message=6928

Perfektní, ovsem i pres to plati ze ...

Piste prosim vsichni - je to ZDARMA a je to pro nas pro vsechny ZIVOTNE DULEZITE!.

Jeden dotaz nestaci, i kdyz je velmi dobre polozen. Jen male procento zastupitelu si tyto emaily cte a nekdy to konci u asistentu, kteri funguji jako firewall. Existuji vsak i zastupitele, kteri mohou zareagovat a ve kterych muzeme nalezt podporu tak aby se o zakonu opet zacalo diskutovat ve snemovne, ci vice verejne. Ja mam dnes schuzku s pravnickou, pak se pridam s dotazy zastupitelum take. Nebojte se duplicitnich dotazu a oslovit klidne vsechny. Uvedomte si prosim, ze tato strategie v pripade cenzury internetu, o kterou se snazil poslanec Jan Farský (starosta Semil - Top09) byla prave bombardovanim zastupitelu a take cinnosti lidi zliklidovana. Nenechme si prosim sr*t na hlavy.

Doporuceni: polozte co nejvice dotazu, oslovte klidne vsechny zastupitele. Vsichni totiz jsou odpovedni za to jak budete/nebudete zit, protoze jsme bohuzel nauceni se jejich narizenimi bezvyhradne ridit.

Dik za nas za vsechny.

[? SJM]

Napise nekdo nasim zastupitelum jak to bude fungovat se svépomocnou instalací malých ostrovních FVE po 1.1.2013?

No super, díky za odkaz, hned jak bude chvilka, napíšu svým zastupitelům

Možná by při psaní zastupitelům nebylo špatné zohlednit, jak se k novele zák.č. 406/2000 Sb. každá z nich stavěl při projednávání v poslaneckých klubech i přihlasování - dovoluji si upozornit, že poslanci hlasovali dvakrát, podruhé přehlasovávali prezidentské veto.
Informace je možné získat např. zde: http://www.psp.cz/docs

[mypower.cz]

Kdesi jsem kdysi umel dohledat link, kdo z poslancu jak k jakemu zakonu hlasoval. K teto novele se nejak nemuzu dohledat. Je nekdo schopen to najit a postnout sem jmena tech, kdo hlasovali pro, kdo proti a kdo se zdrzel? Mozna by nam to ledacos napovedelo, kdo hlasoval v jakem zajmu.

[? JirkaK]

Že by to bylo tohle?

EDIT: A ještě tady případně pro zajímavost 1. hlasování

[jose]

Tak tenhle člověk, pokud by teda měl čistě náhodou chuť se v tom angažovat, by mohl být hodně dobrá volba.

Vždyť prohlašuje, že chce být naším ombudsmanem! http://zlin.idnes.cz/clanek.aspx?c=A121 ... zpravy_ras