Žvanírna, bylo Energie zdraží víc, než se čekalo

[? jahodovák]

nevím zda je tento odkaz pravdivý,pokud ano tak bude veselo...https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2 ... -sssr.html

[? Franta2776]

A ještě tam rozdojili kozla a odnaučili skoro koňa žrát:))))

[? jahodovák]

A ještě tam rozdojili kozla a odnaučili skoro koňa žrát:))))

más pravdu,vyspělá západní kultura se obejde bez energií,tudíž nemusí se uskromnovat a vše se vyřeší bez komplikací a ke spokojenosti všech jejich obyvatel...

[? dusanmsk]

nevím zda je tento odkaz pravdivý,pokud ano tak bude veselo...

No, vo svetle sucasnych udalosti rusom verit co i len odpoved na otazku 'kolko je hodin?' mi pripada znacne naivne. Ze by vymysleli jadrove perpetum mobile nemoze uverit nikto pri zmysloch...

[? soami]

Nejsem odborník na JE. Tu informaci jsem zaznamenal už někdy na začátku roku. Ten článek je napsaný dost amatérsky (perpetum mobile a podobné nesmysly). Ale základ je správný a známý. Což ovšem neznamená, že to v Rusku vyřešili. Beru to jako testovací provoz, jaký probíhal i jiných státech. Je možné, že to odladili do funkčního stavu - uvidíme.

[? Franta2776]

Až bude tobě, pionýre, čtenáři, třicet, pětatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben dnešku. Budovatelé komunismu v Sovětském svazu i u nás budou mít k dispozici moderní automatizované závody, zvládnou zemědělské práce průmyslovým způsobem, budou pracovat šest hodin denně. V té době proniknou hluboko do tajů vesmíru.atd

[? jahodovák]

Nejsem odborník na JE. Tu informaci jsem zaznamenal už někdy na začátku roku. Ten článek je napsaný dost amatérsky (perpetum mobile a podobné nesmysly). Ale základ je správný a známý. Což ovšem neznamená, že to v Rusku vyřešili. Beru to jako testovací provoz, jaký probíhal i jiných státech. Je možné, že to odladili do funkčního stavu - uvidíme.

Ono toho je docela dost čemu se nedá věřit,třeba že dokáží rušit Muskovi satelity,jen doufám,že lidé dostanou rozum dříve než bude pozdě,když se podíváme co se děje kolem je mi z toho smutno,jako by lidé zapoměli že jsou lidé a mění se na něco,co se mi ale vůbec nelíbí,stačí se podívat,co nám naše spičky a i ti z EU hlásají a jak se sami chovají.

[? turbyho]

Tak zarusit to v omezene oblasti neni az tak slozite. Stejne jako jde v omezene oblasti zarusit gnss systemy nebo mobilni komunikaci.

Otazkou je jen jak velkou oblast dokaze dany system dane armady zarusit.

[? Franta2776]

Ten.satelit a přijímač na zemi vysílá bod-bod to se ruší blbě.

[bublich]

A ještě tam rozdojili kozla a odnaučili skoro koňa žrát:))))

Na základce (7tř zdš) nás její ředitel mj. zcela vážně učil,že rusák vypěstoval tak hustě rostoucí obilí,že děti na něm hrají fotbal.Pamatuji si to proto,že jsem to doma řekl tátovi,který byl něco podobného jako Pan Kodet v Pelíškách.

[? Franta2776]

To já znám ten o kukuřici.V Rusku umí vypěstovat kukuřici,jak telegrafní sloupy.Tak vysokou?? Nene ,tak daleko od sebe:))

[? PetrDubi]

Já bych k tomu dodal pár postřehů.

Jak dlouho se tu mluví o studené fůzi? Teoreticky je to jasné už desítky let, víme (teoreticky) jak to má fungovat a mnoho dalších informací, ale prakticky to nedokázal nikdy nikdo a všechny informace jsou typu za 10 let už tam bude velký posun - jenomže tahle informace tu byla už někdy v devadesátých letech a od té doby je to každý rok za 10 let..

Jak to vypadá s plazmovým reaktorem? Tokamaky se stavěly už za socialismu na obou stranách s verdiktem: již za pár let budeme mít levnou a bezpečnou energii. Máme rok 2022 a letos nebo loni se poprvé podařilo vytvořit pidikraťoučkou reakci, která dokázala vytvořit o pár procent více energie, než spotřebovala. Kolem roku 2035 má být spuštěný experimentální reaktor, který by to měl dokázat na delší dobu a na něm se bude testovat a zkoumat jak má být postavený a nastavený opravdu výrobní plazmový reaktor, se kterým se počítá tak kolem roku 2050.

Jak dlouho se slibují malé modulární jaerné reaktory? Už za pár let budou první prototypy slyšíme už tolik let a pořád nic..

Jak často se mluví o nové baterii, která má úžasný počet cyklů, nízkou cenu nebo obrovskou kapacitu na kg, která už je zvládnutá v laboratořích a již brzy se bude řešit zkušební výroba? Minimálně 4x do roka tu máme takovéhle zprávy ale baterii, která by se dala koupit (alespoň průmyslově, když ne jako koncák v obchodě) žádnou. Pořád se používají minimálně desítky let staré principy na bázi olova, lithia nebo kadmia - samozřejmě hodně vylepšené, ale pořád je to samá evoluce a žádná revoluce.

Jak dlouho už slyšíme například o baterii HE3DA, která se už příští rok začne vyrábět ve velkém? Už dávno se měla vyrábět všude možně, úžasná baterie jakou svět neviděl (doslova). Ceník neexistuje, ověřené parametry také ne, testy z ČVUT kterými se výrobce ohání byly jenom na několik vlastností baterie a testovací laboratoř dostala zákaz testovat cokoliv jiného, než požadoval výrobce - proč asi? O obrovské hale, která měla chrlit mraky baterií a stojí v ní jedna osamocená linka ani nemluvím..

Vemte si levný perovskitový solární panely. Princip je známý už desítky let a v posledních letech velký pokrok, kdy se použitelná životnost dostala z týdnů a měsíců na roky. Teď už jsou schopní vyrábět panely, které mají degradaci "jen" 20% za rok, ale cena rozhodně není 20% stávajících panelů - úžasně ekologické i ekonomické řešení..

Takže je možné že v Rusku nějak postoupili, ale tomu že to mají kompletně zvládnuté moc nevěřím - stačí se podívat na jejich úžasné nové tanky, super stíhačky a další zbraně, které už roky prezentují, lákají kupce, dávají čísla o tom, kolik toho příští rok vyrobí a kolik toho budou mít za dva roky zavedeného v armádě. Většina z toho je ve fázi prototypu (plno věcí funguje jen částečně) a do normální výroby nebo plné funkčnosti to má hodně daleko. O tom kolik už udělali například nových super stíhaček, kde jeden typ střídá daší, plno nástupců a v armádě z toho mají prd (maximálně jednotky kusů, které se testují) a po bombasticky ohlášených předchůdcích se za pár let slehla zem a nikdo o nich neví.. Na jeden opravdu zavedený typ připadá několik dalších, které nikdo jinde než na předváděčce neviděl a existuje jenom pár kusů prototypů.
Já neříkám, že nemají nějaké nové nebo dobré zbraně, ale minimálně 80% nových bombastických zbraní, které ohlásili nebo ukázali za dejme tomu posledních 15 let se nikdy nezačalo sériově vyrábět nebo není funkčních tak, jak tvrdili při jejich představení.. A podobně to bude nejspíš i s tím jaderným perpetum mobile. Nehledě na to, že perpetum mobile teoreticky nelze udělat, protože energie nikdy nemizí ani se nespotřebovává, jenom přeměňuje. Takže pokud z nečeho odebírám energii, tak to můžu dělaat jen do té doby, dokud tam nějaká je a až jí vyberu, tak už tam žádná nebude a nemám co brát. Samozřejmě vícenásobné použití paliva je úžasná věc a prodlouží využitelnost toho paliva, ale perpetum mobile to fakt nebude..

[? brin]

Rusové mají rychlý množivý reaktor, to je všeobecně známá věc, ale to neznamená, že je věčný, jenom, že zvládá thoriový cyklus. V tomto jsou Rusové skutečně napřed, jejich jaderný průmysl je špičkový. Ale to je asi tak všechno.

[marko250]

Malé reaktory existují,ponorky a armádní lodě.A to desítky let.

[? PetrDubi]

Psal jsem malá modulární reaktory. Malé reaktory například v ponorkách nebo letadlových lodích existují určitě minimálně 50 let.
Modulární reaktory jsou "malé" typizované moduly (s výkonem například jednotek/desítek/možná i stovek MW) ze kterých se dá poskládat škálovatelná atomová elektrárna od velikosti 1 modulu až po velké elektrárny a není problém postavit například malou atomovou elektrárnu pouze pro město a podobně. Taková decentralizace atomové výroby elektřiny.
Dělá na tom plno firem taky už desítky let a zatím jsou zprávy, že se snad po roce 2020 podařilo číňanůn dokončit jeden prototyp, ale žádné zprávy o tom, že by to bylo hotové nebo to začali vyrábět nejsou..
Mimochodem na možnost použití modulárních reaktorů se trošku spoléhalo při plánech na rozšíření Temelína (a oddalování termínu pro výběr dodavatele) - byly předpoklady, že snad kolem roku 2025 už by měly být sehnatelné tyhle modulární reaktory, ale zatím to na to nevypadá..

[? brin]

Co já vím, tak Nuscale má americkou certifikaci a první dvě objednávky na stavbu, ale zahájení výroby až roky 29–30.

[? Franta2776]

Nechci být skarohlíd,ale největší zákazník ČR je Německo a mezi největší odběratele patří automobilky.Všechny německé automobilky bez vyjímky,chtějí být CO2 neutrální a nechtějí mít ve svém energetickém mixu jádro.Kdo toto nebude splňovat nedodá ani šroubek,takže sny o dalších jaderných blocích případně ruských,které nikdo neviděl, dlouhodobě nepřichází v úvahu pokud chceme být dále jejich dodavatele.O rakousku se ani nebavím.Pokud nechceme mít v budoucnu problémy dělejme energetiku podobnou našim největším zákazníkům.
Putin musel začít válku,protože i mu bylo jasné,že v Evropě jako dodavatel fosilních paliv časem skončí.

[fugas]

Ono je to spíš tak, že se počítalo jak si budeme hrát na zelené. Protože když nesvítí a nefouká, tak se forem roztočí plynovka. Pak papír snese vse. Zrušili jsme pašáci jádro a taktně pomlčíme že jedem na plyn. Ovšem bez plynu je ten zelený kšeft naprosto v troskách. Nehledě na fakt, že když nebudou Němci moci používat naší prenosovou síť, tak jim ty větrniky jsou na dvě věci, protože svoji infrastrukturu nemají. To je ta energetika našich největších zákazníků. Tou cestou bych se rozhodně nevydával.

[? Franta2776]

Němci staví několik HVDC vedení, stačí zadat do google Sued Link.
Jinak mě jede dům z 95% na obnovitelné zdroje:))))Proč pálit uhlí nebo plyn???

[? jahodovák]

To se ale týká jenom nás,co máme vlastní bydlení,ostatní to mají trochu složitější i když ne neřešitelné,jen se musí trošku zamyslet a najít společnou řeč....což asi bude ten největší problém.