Produktivita fotovoltaické elektrárny

[? rva]

Všude slyšíme, že budoucnost patří OZE. Proto je zajímavé zkusit si porovnat produktivitu fotovoltaiky s produktivitou jiné energetiky, například jaderné. Vycházím z podmínek v USA, kde vychází každoročně energetická ročenka https://www.usenergyjobs.org, ta poslední je za rok 2020 a v ní jsou následující údaje, ze kterých jsem dopočítal, kolik elektřiny "vyrobí" zaměstnanec v oblasti fotovoltaiky a kolik ten v jaderné energetice:

Kód: Vybrat vše

Produktivita jaderné a FV elektrárny               
Dle U.S. ENERGY AND EMPLOYMENT REPORT 2020   https://www.usenergyjobs.org/   
NÁZEV                          ÚDAJ    STRÁNKA_ROČENKY
Jaderná energetika               
pracovníci elektráren      44366,0   16      
profesionální služby      14757,0   16      
výstavba      4979,0   16      
celkem      60916,0   60      
Výroba    MWh   811551000   https://www.iea.org/countries/united-states      
Roční výroba na pracovníka   MWh/prac   13322,5         
FV energetika               
plnoúvazková místa      248000,0   11      
poloúvazková místa      97400,0   11      
celkem      248034,0   60      
Výroba    MWh   146249000,0   https://www.iea.org/countries/united-states      
Roční výroba na pracovníka   MWh/prac   589,6         
Prac FV/JE      4,1         
Výroba JE/FV      5,5         


V tabulce jsou i údaje o výrobě elektřiny v USA z dat organizace IEA https://www.iea.org/countries/united-states, protože v ročence tyto hodnoty přestali uvádět a namísto toho se zaměřili na to, kolik v kterém odvětví pracuje žen, kolik černochů a hispánců a jak náročné činnosti vykonávají.
A co ta data ukazují?
Pracovník ve fotovoltaice vyrobí ročně 589.6 MWh, což je 22 x méně, než pracovník v jaderné energetice. Pokud budeme produktivitu posuzovat podle množství vyrobené elektřiny na pracovníka, tak fotovoltaika je na tom 22 x hůře.
Jestli toto má být naše budoucnost, tak to nevypadá moc dobře.

[? jahodovák]

Tak to je pravda,je tu ale jedno menší omezení,ten kdo může omést panel možná nebude ani náhodou schopen obsluhovat tan reaktor...pokud by to náhodou zkusil,mohla by místo něho na jeho místě být trošku větší jáma..

[? misif]

Hm, tak to je dobrá blbost srovnávat smyslupnost FVE výhradně na základě spotřeby zaměstnanců. Můžeš to úplně otočit a říct druhou hovadinu, že je FVE super, protože zvyšuje zaměstnanost lidí, kteří nedokážou obsluhovat jadernou elektrárnu
Když už jsme u těch hovadin, včera jsem koukal na autosalon (možná ze záznamu) a tam zaznělo, že diesel je 3x efektivnější než EV, protože dojede 3x tak dál, no co dodat

[? rva]

Různé způsoby výroby se právě nejčastěji srovnávají podle produktivity práce - tedy kolik pracovníků je na jeden výrobek potřeba. No a takové výrobní postupy, kde je těch pracovníků potřeba hodně, zkrachují, protože jejich výrobek je drahý - v jeho ceně jsou i náklady na mzdy.
Proto nam boty nešijí ševci, proto nám hřebíky nevyrábějí kováři. A proto se elektřina nevyrábí šlapáním na rotopédech - i když tak bychom zajistili stoprocentní zaměstnanost a pořád by elektřiny bylo málo.
Proto má fotovoltaika smysl jako koníček a ne jako významná součást energetiky.