Správné zacházení s LIFePO4

LiFePO4, LiFeYPO4, atd., zkušenosti, rady, tipy ...
Odpovědět
Uživatelský avatar
rottenkiwi
Příspěvky: 5451
Registrován: pát úno 13, 2015 2:24 pm
Reputace: 285
Lokalita: SO, SK
Bydliště: SO, SK

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od rottenkiwi »

As we can see, the DC approach to measure internal resistance does not measure anything reactive. It is like a heater, you have more friction and you have more heat - there is nothing else. On the other hand,- the AC ripple reacts with coils and capacitors. One utilizes a DC load, the other an AC signal.

When measuring an 18650 battery or cell, it’s important to note which approach you are using because the resulting ohm values will be different.

A new, fully charged 18650 cell tested with the AC approach (1kHz) may yield between 30 and 60 milliOhms.
While with the equivalent DC approach it may yield 100 to 130 milliOhms.
Comparing resistance to impedance is not comparing apples to oranges - they are different non-interchangeable terms.
A tiež tu:
http://www.mdpi.com/1996-1073/4/4/582/pdf
DC-AC inverter REC Lion DC-AC ESP32 DIY inv. 15 GB za sekundu DIY MPPT Holder
Zjedz vsetko, co si kupil, v obchode a netreba ti tasku, auto ci chladnicku.
Uživatelský avatar
beethowen
Příspěvky: 872
Registrován: pát čer 23, 2017 7:46 pm
Reputace: 153
Bydliště: Brno-venkov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od beethowen »

Ronn píše:
kybos píše: .... Je potřeba ale získat určitou praxi. Na poprvé se nemusí podařit získat reprodukovatelné výsledky, jelikož měření tak malých hodnot vnitřního odporu má určitá specifika.
Mám Yr1030 tak 2týdny a sedí, co říká Kybos... Měřené hodnoty starých 2008 300Ah článků a nových 170907 článků stejné kapacity nenaznačuje velké (mohm) rozdíly. A přesto 10let staré články "neunesou" delší vyšší proudové zatížení a napětí padá dolů a dolů až do odpojení... Toto chování nové články nemají.
Můžu se zeptat, kolik naměříš u starých a nových? Abychom to trochu porovnali třeba s tím co já vypočtu z úbytků.
Hodnoty beru vždy těsně před zátěží jeden pár (proud baterií, napětí baterie) a potom druhý po ustálení napětí, třeba za 3-5 minut. Napětí nespadne mžikově, možná to je ten problém v chování nových a starých a jejich skutečném vnitřním odporu, který už se potom nehodí pro trakci, ale nám to ještě může vyhovovat. Nemůžu porovnat chování nových článků - nemám.
Uživatelský avatar
ota
Příspěvky: 2298
Registrován: čtv dub 18, 2013 9:37 am
Reputace: 514
Bydliště: na chaloupce u lesa-Příbramsko
Kontaktovat uživatele:

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od ota »

Hodně důležitá poznámka je to co cituje rottenkiwi.
Tedy že impedance (měření diference napětí @1kHz) a resistance - tedy čistě DC, jsou různé, nezaměnitelné parametry. I mě to při měření vycházelo rozdílně a vůbec mi nedošlo že jednou měřím jablka a podruhé hrušky.
70kWp + 10kW Infinity, 25kWh LiFe
střídač_N
Příspěvky: 698
Registrován: sob říj 21, 2017 2:22 pm
Reputace: 116

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od střídač_N »

beethowen píše:.......... že správně bude asi těch 0,4mOhm u nového.
Moje chyba, zaměnil jsem <3,5 mOhm za <0,35 mOhm. Asi to v tom buse již bylo nadměrně měkké.
kyocera
Příspěvky: 1197
Registrován: čtv led 15, 2015 1:37 pm
Reputace: 275

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od kyocera »

Zdravím,
tak se diskuze posunula, měřič YR1030 byl potvrzený, že je přesný, ale měří impedanci
při daném kmitočtu a já měřil s tímto měřákem aku naprázdno , vždy bez zatížení.
O aku jsem si dřív zjednodušeně myslel, že je jen jedna hodnota vnitřního odporu pro jeden aku a
kybos nám vysvětlil, že hodnota vnitřního odporu je nelineární a mění se s proudem.
Asi tedy nejlepší odpověd, jestli je aku už měkký zdroj, by byl test DC s odporem tak 10milohm / 1kW
a při proudu kolem 300A změřit přesně pokles napětí od stavu naprázdno.
Na zátěž 1kW použít upravené keramické topné těleso 1kW. Nebo u TME vychází nejlevněji odpory
ve výkonové řadě 10W a 100ks by stálo kolem 400Kč.
S kodl 69 už jsme na měření s YR1030 domluveni příští týden a tak sem i někdo něco potom napíše.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dotace NE, 6,9kWp ,reg.Harmonie Ver.1, 60A,aku 4kWh LTO,BMS Sokol 400E,řízení Leonardo, LF a HF měnič vlastní Ver.1 a Ver.2, LF Modrá trojka 3kVA,modul HIS,ohřev vody Malibu L.A.3kW,Ver.1
Příprava instalace panel 18kWp,reg.Harmonie12kW Ver.4,měnič AC-DC-AC 1f PECKA 22kW,BMS Sokol 400E řízení Leonardo 360V, modul HIS, DC modul AFDD,modul chytré řízení,Aku 360V, ohřev vody Malibu L.A.3kW,Ver.4
Uživatelský avatar
beethowen
Příspěvky: 872
Registrován: pát čer 23, 2017 7:46 pm
Reputace: 153
Bydliště: Brno-venkov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od beethowen »

Večer přepnu měnič na bypass a udělám ještě nějaký test. Budu mít základní odběr 0,43A (Axpert naprázdno) a k tomu můžu dát zátěž 1kW nebo 2kW DC topné těleso. Zjistím sice čistý DC odpor a zátěž nebude extra velká. Na druhou stranu je to běžná zátěž a DC odpor je to co mě zajímá. Je sice hezké, když budu mít nízkou impedanci baterie při 1kHz, ale při zátěži mě bude padat měnič na podpětí.
Měření AC má tu výhodu, že je rychlé a relativně nenáročné a vzájemně porovnatelné. Prostě generuji určitou hodnotu proudu o frekvenci 1kHz na jednom páru vodičů a změřím na druhých střídavé napětí. Patrně bude mezi ním a DC odporem nějaký vztah, který by se dal popsat.
Co tak zkusit odměřit oběma metodami na více různých článcích a zkusit porovnat data co z toho vyjdou?
Pokud by byl někdo s tím měřidlem YR1030 někde poblíž Brna, můžu nabídnout své baterie k ověření. Budu mít data z výpočtu podle úbytku, tak by se potom dalo porovnat.
kyocera
Příspěvky: 1197
Registrován: čtv led 15, 2015 1:37 pm
Reputace: 275

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od kyocera »

Zdravím,
já ten měřič vezmu na setkání 23.6 a můžu měřič zapůjčit beethowen nebo i někomu dalšímu
koho to měření zajímá.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dotace NE, 6,9kWp ,reg.Harmonie Ver.1, 60A,aku 4kWh LTO,BMS Sokol 400E,řízení Leonardo, LF a HF měnič vlastní Ver.1 a Ver.2, LF Modrá trojka 3kVA,modul HIS,ohřev vody Malibu L.A.3kW,Ver.1
Příprava instalace panel 18kWp,reg.Harmonie12kW Ver.4,měnič AC-DC-AC 1f PECKA 22kW,BMS Sokol 400E řízení Leonardo 360V, modul HIS, DC modul AFDD,modul chytré řízení,Aku 360V, ohřev vody Malibu L.A.3kW,Ver.4
Uživatelský avatar
beethowen
Příspěvky: 872
Registrován: pát čer 23, 2017 7:46 pm
Reputace: 153
Bydliště: Brno-venkov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od beethowen »

OK. Já to mám z Chudčic asi 4km, tak můžu potom poměřit hned ten den a přivést zpět. A zajímalo by mě to i s ohledem na novou baterii co stavím. DC odpor článku mám změřený cca 0,4mOhm.
Ronn
Příspěvky: 266
Registrován: pon úno 08, 2016 2:09 pm
Reputace: 48
Bydliště: Ondřejov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od Ronn »

beethowen píše: ... kolik naměříš u starých a nových? Abychom to trochu porovnali třeba s tím co já vypočtu z úbytků.
Hodnoty beru vždy těsně před zátěží jeden pár (proud baterií, napětí baterie) a potom druhý po ustálení napětí, třeba za 3-5 minut.
Koukal jsem na to včera večer ... a jak psal kybos je třeba získat zkušenosti... nejsem si hodnotami 100% jistý... jisté však je, že u velkých článků jako je 100Ah jsou hodnoty nových cells IR < 0,3 mohm u nabitých.

Proto jsem trochu googlil a našel práci: http://www.evs27.org/download.php?f=pap ... 790292.pdf


Jsou tam nejen IR pro různé SOC, ale měření provádějí taky pomocí impulzu DC a z toho vyplývá, že se IR mění i s dobou zatížení.
FVE01 - 3,9kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => Fronius IG Plus 5kW => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA<=>48V 550Ah LiFePO4 <= SmartSolar RS 450/200 <= 15,6kWp Jolywood 390
FVE02 - 9,75kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => SolarEdge => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA
Uživatelský avatar
beethowen
Příspěvky: 872
Registrován: pát čer 23, 2017 7:46 pm
Reputace: 153
Bydliště: Brno-venkov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od beethowen »

Jak jsem slíbil, tak jsem provedl nové preciznější měření s čistě ohmickou zátěží. Měřil jsem v bodech 0kW-1kW-2kW, hodnoty jsem odečítal vždy 2min. po připnutí zátěže a ustálení napětí. Baterie je 16x200ah LiFePO4 Winston z roku 2008.
Výsledky následující: 0-1kW - 27,9mOhm, 1-2kW - 27,9mOhm, 0-2kW - 27,9mOhm, 2-0kW - 27,1mOhm.
Když podělím 16 vychází to 1,74mOhm na článek. Je to měřeno při nabité baterii.
Pokud bude kdy zkusím podobné měření při vybité baterii a možná ještě s zátěží 3kW. Na srazu bych si měl možnost půjčit od Kyocery měřák YR1030, tak můžeme potom porovnat, jak bude vypadat impedance při 1kHz.
Ronn
Příspěvky: 266
Registrován: pon úno 08, 2016 2:09 pm
Reputace: 48
Bydliště: Ondřejov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od Ronn »

beethowen píše: Měření Na srazu bych si měl možnost půjčit od Kyocery měřák YR1030, tak můžeme potom porovnat, jak bude vypadat impedance při 1kHz.
Podle te studie výše je Internal Resistance (IR) výrazně vyšší u prázdného a plného článku. V rozsahu 0% až 15% provozuje LFP málo kdo, a proto navrhuji udělat měření o článku nabitého nějde okolo SOC 50%. V rozsahu SOC od 25% - 75% ukazují všechny metody srovnatelné výsledky.
Internal resistance evolution using the USABC method (Cell#4).png
Internal resistance evolution using the DC current pulse, at C 0,5 (Cell#4).png
A taky že cokoli nad 3,39 při proudu C/25 (u nového článku) je přebíjení článku.
how the parameters are related to the voltage charging curves..png
Avšak u článků z roku 2008 při napětí 3,39 na článek bych nabíjel výrazně delé, takže bych je ani za 10hod nenabil...
U nové bat složené z nových článků nabiju krásně do 95% při napětí 3,368 a proudu 9,25A tedy cca. C/32.
FVE01 - 3,9kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => Fronius IG Plus 5kW => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA<=>48V 550Ah LiFePO4 <= SmartSolar RS 450/200 <= 15,6kWp Jolywood 390
FVE02 - 9,75kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => SolarEdge => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA
Uživatelský avatar
beethowen
Příspěvky: 872
Registrován: pát čer 23, 2017 7:46 pm
Reputace: 153
Bydliště: Brno-venkov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od beethowen »

Měřil jsem při SOC cca 70%. Jak cituješ z té studie, tak ta právě pojednává o měření DC odporu různými metodami - VCD (to jsem použil já), DC pulzy a metodou dle USABC (Americké konsorcium výrobců baterií), což je zase nějaká obdoba měření pulzy. Probírá se situace hlavně při nabíjení.
Mě právě zajímá ještě porovnání proti měření impedance při 1kHz, jetli lze vyvodit nějaký závěr.
Je pravda, že vyšší IR mě limituje při nabíjení, kdy je omezeno max. Napětí na baterii a při větších SOC je problém nabíjet většími proudy. To máš pravdu. Momentálně to řeším tak, že odkláním část energie do topných těles, aby na nabíjení zbýval tak nějak rozumný proud, ale nabíjení tím neurychlím jen nabíjím paralelně ještě bojler.
střídač_N
Příspěvky: 698
Registrován: sob říj 21, 2017 2:22 pm
Reputace: 116

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od střídač_N »

Po ročním nepoužívání 40Ah LFP jsem naměřil vcelku nerozdílné napětí 3,25V na každém článku, když nabití nylo na 3,33V.
K doplnění na 3,33V bylo potřeba asi 2Ah, což je 5% poklesu náboje za rok.
Ronn
Příspěvky: 266
Registrován: pon úno 08, 2016 2:09 pm
Reputace: 48
Bydliště: Ondřejov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od Ronn »

beethowen píše: Mě právě zajímá ještě porovnání proti měření impedance při 1kHz, jetli lze vyvodit nějaký závěr.
Je pravda, že vyšší IR mě limituje při nabíjení, kdy je omezeno max. Napětí na baterii a při větších SOC je problém nabíjet většími proudy. To máš pravdu. Momentálně to řeším tak, že odkláním část energie do topných těles, aby na nabíjení zbýval tak nějak rozumný proud, ale nabíjení tím neurychlím jen nabíjím paralelně ještě bojler.
To mě zajímá taky... Trochu s YR1030 bojuji.. nemám user manual.. Když mám aktivní ZR tak jsou hodnoty okolo 0,4 mohm u nových. Když ZR vypnu, hodnoty jsou okolo 1,5mohm.
FVE01 - 3,9kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => Fronius IG Plus 5kW => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA<=>48V 550Ah LiFePO4 <= SmartSolar RS 450/200 <= 15,6kWp Jolywood 390
FVE02 - 9,75kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => SolarEdge => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA
Uživatelský avatar
kybos
Příspěvky: 2699
Registrován: sob zář 08, 2012 10:40 pm
Reputace: 490
Lokalita: Šternberk
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 15000
Kapacita baterie [kWh]: 40
Bydliště: v údolí mezi kopci

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od kybos »

Ronn píše: Trochu s YR1030 bojuji.. nemám user manual.. Když mám aktivní ZR tak jsou hodnoty okolo 0,4 mohm u nových. Když ZR vypnu, hodnoty jsou okolo 1,5mohm.
Mohu sdělit své zkušenosti s tímto přístrojem. Vzhledem k impedanci, která se měří (200 mikroohmů) a zabudovanému zdroji odhaduji, že přístroj měří napětí kolem úrovně jednoho mikrovoltu. Důležité je tedy důsledné stočení měřicích vodičů a minimalizace smyčky přívodu k sondám, aby se do ní neindukovaly rušivé signály a vstupní zesilovač nebyl zahlušený nepotřebným signálem. Kontrolu nulování přístroje provádím na masivním dobře vodivém předmětu (používám měděný blok). Nulování považuji za úspěšné, pokud přístroj ukazuje hodnotu 10 mikroohmů. Kontrolu kalibrace provádím na přesném bočníku (0,5%) s hodnotou odporu 400 mikroohmů (150A/60mV), která se blíží hodnotám, které hodlám měřit. Je vhodné počkat na ustálení hodnoty, což podle podmínek může trvat i 3 až 5 vteřin. Svorky měřeného akumulátoru je nutné dokonale očistit (mechanicky i chemicky).
15 kWp JJZ + 3x Tristar MPPT60 + Victron 150/100 + 48V LiFePO 850 Ah + UPS 8kW (MPP-Solar 8048 LC) + 4 x nabíječka 1,2 kW (DELTA) Start: 2012
Ronn
Příspěvky: 266
Registrován: pon úno 08, 2016 2:09 pm
Reputace: 48
Bydliště: Ondřejov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od Ronn »

kybos píše:... minimalizace smyčky přívodu k sondám, aby se do ní neindukovaly rušivé signály a vstupní zesilovač nebyl zahlušený nepotřebným signálem. Kontrolu nulování přístroje provádím na masivním dobře vodivém předmětu (používám měděný blok). Nulování považuji za úspěšné, pokud přístroj ukazuje hodnotu 10 mikroohmů... Svorky měřeného akumulátoru je nutné dokonale očistit (mechanicky i chemicky).
Díky za nasměrování.. Skoro nic jsem nedodržel. Nemáš po ruce i user manual, pls...?
FVE01 - 3,9kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => Fronius IG Plus 5kW => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA<=>48V 550Ah LiFePO4 <= SmartSolar RS 450/200 <= 15,6kWp Jolywood 390
FVE02 - 9,75kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => SolarEdge => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA
Ronn
Příspěvky: 266
Registrován: pon úno 08, 2016 2:09 pm
Reputace: 48
Bydliště: Ondřejov

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od Ronn »

střídač_N píše:Po ročním nepoužívání 40Ah LFP jsem naměřil vcelku nerozdílné napětí 3,25V na každém článku, když nabití nylo na 3,33V. K doplnění na 3,33V bylo potřeba asi 2Ah, což je 5% poklesu náboje za rok.
Podle napětí se SOC odhaduje hodně obtížně. To by mě zajímalo kolik je v těch článcích skutečně zůstalo náboje po tak dlouhé době. To se ale nedá zjistit jinak než plným nabitím.
FVE01 - 3,9kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => Fronius IG Plus 5kW => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA<=>48V 550Ah LiFePO4 <= SmartSolar RS 450/200 <= 15,6kWp Jolywood 390
FVE02 - 9,75kWp JolyWood 390 (JJZ 230°/43°sklon) => SolarEdge => AC-OUT 3xMultiplus 5000VA
Uživatelský avatar
kybos
Příspěvky: 2699
Registrován: sob zář 08, 2012 10:40 pm
Reputace: 490
Lokalita: Šternberk
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 15000
Kapacita baterie [kWh]: 40
Bydliště: v údolí mezi kopci

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od kybos »

Ronn píše:Nemáš po ruce i user manual, pls...?
Manuál jsem k přístroji nedostal (ani kousek papíru). Jediný, co jsem vygooglil je tohle:
https://de.aliexpress.com/item/YR1030-h ... 94188.html
https://de.aliexpress.com/item/2017-New ... 84626.html
https://lygte-info.dk/review/InternalRe ... %20UK.html
Pak mám ještě nějakou trial verzi manuálu ale nic podstatného tam není. Jestli ji chceš pošli mi mail na PM, pošlu to v PDF, nemám k tomu odkaz a už si nepamatuji, kde jsem to získal.

P.S. Už jsem to našel: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... e_8g5WapL6
15 kWp JJZ + 3x Tristar MPPT60 + Victron 150/100 + 48V LiFePO 850 Ah + UPS 8kW (MPP-Solar 8048 LC) + 4 x nabíječka 1,2 kW (DELTA) Start: 2012
kodl69
Příspěvky: 7379
Registrován: sob črc 19, 2014 8:56 pm
Reputace: 866
Lokalita: severně od Brna
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 8kWp
Kapacita baterie [kWh]: 12kWh
Chci prodávat energii: NE
Chci/Mám dotaci: NE

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od kodl69 »

Výsledky měření vnitřního odporu různých aku:
měřeno YR1030, nebyl před měřením kalibrován, takže spíš pro srovnání hodnot mezi různými aku. Všechny byly nabity na min. 90%SOC, tj lifepo4 na 3.4V, li-ion na 4.0-4.2V:

Kód: Vybrat vše

Winston 200AH 2007-2008:         2.5-3.3 miliohm , 1ks nepoužívaný od 2015: 2.7miliohm
Winston 40Ah +40Ah 2014-2015:    1.8-2 miliohm , propoj cca 2x 10cm CYa16mm2 (cca 0.2 miliohm)
Winston 60Ah 2013:               1.7-2 miliohm  
Winston 100Ah 2013:              2.5-3 miliohm  - do 2016 pouze skladováno
Saft VL45E, VL45Ee, VL45Ef:      1.2-2.4 miliohm - z elektromobilu
Samsung INR15650-15b:            10miliohm
prisma z tabletu lenovo 3Ah:     38miliohm            


Ano, do elektromobilu by ty 200Ah (naměřeno min. 170Ah loni), 100Ah už asi nebyly, ale při paralelní spolupráci v systému se děje to, že při odběru okolo 100A jde prvních 5 minut cca 70A z packu 2x40Ah+100Ah, 30A z packu 200Ah.
po cca 10 min se to srovná a jde to cca 50/50, prostě se z novějších aku odčerpá víc energie, poklesne napětí (cca o 0.5V) a vliv vnitřního odporu se vyrovná. Sice jsou ty novější víc cyklovány, ale časem se to snad srovná, otázka je, kdy dojde k nějaké havárii historických článků.
Prováděli jsme i kontrolní měření více článků v sérii, vliv propojek a přech. odporů na svorkách CU 30x4mm je v podstatě tímhle měřičem nezjistitelný, hodnoty +- odpovídají součtu hodnot naměřených na jednotlivých článcích.
Ještě jednou dík KYOCERA za změření článků, dost mi to pomůže při výběru.
ostrov skoro 8kWp neustále ve stádiu zrodu: smartshunt(ex WBJR), MPPT150/45, MPPT 250/100(ex midnitesolar 150 clasic lite), 16S a různě P cca 340Ah Winston, MP II 5000,( ex Powerjack 8kW, ex samodomo cca 4kW). 48V DC rozvody a spotřebiče.
Uživatelský avatar
kybos
Příspěvky: 2699
Registrován: sob zář 08, 2012 10:40 pm
Reputace: 490
Lokalita: Šternberk
Systémové napětí: 48V
Výkon panelů [Wp]: 15000
Kapacita baterie [kWh]: 40
Bydliště: v údolí mezi kopci

Re: Správné zacházení s LIFePO4

Příspěvek od kybos »

Ty hodnoty vnitřního odporu u akumulátorů Winston 200Ah jsou za celou šestnáctičlánkovou baterii nebo jen za jediný článek? Měření bez kalibrace pro tak malé hodnoty vnitřního odporu asi nedává srovnatelné výsledky. Měřil jsem podobné typy akumulátorů srovnatelného stáří přístrojem stejného typu a dostal jsem řádově odlišné výsledky.
15 kWp JJZ + 3x Tristar MPPT60 + Victron 150/100 + 48V LiFePO 850 Ah + UPS 8kW (MPP-Solar 8048 LC) + 4 x nabíječka 1,2 kW (DELTA) Start: 2012

Odpovědět
  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Poslední příspěvek