Správné zacházení s LIFePO4

[ixo]

Prechádzam z olova na LiFePo, preštudoval som si preto toto vlákno s cieľom zistiť, či používať aj Absorption fázu a s akým napätím na článok a dĺžkou, ale priznám sa, že nie som veľmi múdrejší... Niektorí, zdá sa, Absorption používate (napríklad na 5 minút), iní vôbec. Moja aktuálna predstava je, že by som články prevádzkoval medzi 3.2 (cut off voltage) a 3.45 (float), pričom by som možno fázu Absorption nastavil na nejakú dĺžku s napätím 3.5 V. Na BMS by som nastavil začiatok balancovania na 3.45 V, aby po dobu nastavenej Absorption sa články pomocou BMS balancovali. Dĺžku absorption môžem časom upravovať podľa toho, či má alebo nemá balancer počas nej čo robiť. Dáva to tak, prosím, zmysel?

[fugas]

Ahoj.
Udělal jsem stejný krok jako ty teprve před nedávnem.Takže tady rozhodně nohodlám chytračit, jsou tu povolanější.
Vzhledem k tomu, že mám 18s, nabíjím někam na 3,43, víc nezvládne regulátor.Chtěl jsem to tak kvůli "slušné" kapacitě i při zachování těch příjemných nabíjecích napětí.
Ale vybíjet na 3,2V je myslím už moc veliké mazlení.Je to nominální napětí a článek se kolem něho pohybuje v podstatě celou dobu při výdeji energie.Vybíjím na 3V a v případě nouze bych šel na 2,8V.Ale to už v baterkách opravdu moc není.
Ten proces je proti olovu prostě jiný.Proto se mi nedařilo nabít Axpertem.Dojede na napětí (dokonce o 1V níž než se po něm chce) a za pět minut to vzdá, protože absobci má splněnou a jako primární nabíječ olova je s tím spokojený.V baterkách je ale v tu chvíli sotva 50%.

[antoni_sk]

Veľmi užitočné a zaujímavé videá na YT sú od "off grid garage" - zábavný nemec žijúci v austrálii. V posledných videách práve robil experimenty s LIFEPO4 kedy zisťoval súvislosť medzi nabíjacím U a dobou absorpcie pri týchto napätiach.
Jednoducho povedané - pokiaľ je nabíjacie U nastavené napr. na 3,5V tak doba absorpcie je skoro 0.
Pri 3,45V nabíjacom U baterka absorbuje do plna aj niekoľko hodín.

[Dagus]

Tak ale ono asi záleží na článku. Já mám zkušenost jinou, respektive jsem musel hodně laborovat, než jsem přišel na to, co se těm článkům líbí a co již ne. Mám články 120Ah od Mikela a měl jsem problém s absorbcí, reskeptive než jsem si otestoval co s tím. Problém jsem měl pokud jsem do absorubce šel brzo po nabití. Pokud se aku vybila dostatečně, tak se chovala normálně. Takže ABS je povoleno až když se vybije aku na 51.7V a to odpovídá +-50% a pak je teprve možná abs na 55.2V na 5minut a do floatu na 53.5V. Bočník i BMS píše 100% respektive 115 z 120Ah a teprve po tomto se chová vše slušně.

[Edie]

Ahoj. Lze mít LiFePO4 z hlediska bezpečnosti (únik fluorovodíku při nafouknutí) umístěné v obytných místnostech? Mám PD kde je vlastně i technická mistnost ve vnitřní obálce domu tzn. od obytných místností je oddělená pouze dveřmi s 2cm mezerou kvůli rekuperaci. V technické místnosti 5m2 není bohužel ani okno, pouze ventilační vstup do rekuperace. Jediné co je mimo dům je garáž, ale v ní klesá v mrazech teplota pod 0°C.
Existuje nějaký požární hlásič apod., který by byl schopný zaznamenat únik plynu a poškození baterie? Lze to nějak ohlídat nebo je to zbytečná obava?
Předem díky za reakci.

[ixo]

Neviem odpovedat uplne na vsetko, ale co som videl, tak dym z vyfukujucich LiFe je husto biely - cize zareaguje nan akykolvek dymovy hlasic.
Osobne budem mat LiFe tiez v byte, myslim, ze to mnohi z nas. Dolezite je clanky monitorovat, balancovat a nedovolit im sa prebit a skratovat, aby sa neposkodili.

[rva]

Tak tady máš mou vlastní zkušenost: https://forum.mypower.cz/viewtopic.php? ... =60#p52731

[ixo]

Ešte by som sa špeciálne vrátil ku tejto otázke:

Dĺžku absorption môžem časom upravovať podľa toho, či má alebo nemá balancer počas nej čo robiť. Dáva to tak, prosím, zmysel?

Aktuálne mám ABS nastavené na 10 minút (3,5V/čl), články sa na konci ABS rozchádzajú o 3 stotiny (2,48 - 3,51) a nechal by som si poradiť, či fázu skrátiť, nechať tak, alebo predĺžiť... Budem to sledovať, nejaký čas, lebo mám obavu, aby sa články časom nerozchádzali viac. Asi nie je zmysluplným cieľom mal na konci ABS fázy všetko zrovnané na stotinu volta, to by sa držali na na 3.5V zbytočne dlho. Aké je podľa vás ešte OK rozídenie napätí na konci ABS fázy?

[kodl69]

Tohle je úplně krásný, a není potřeba ty baterky honit na tohle napětí každej den. Já to mám jednou týdně a považuju u nejstarších baterek za úspěch, když se to sede na rozdíl menší než 0.1V (3.4 až 3.5V) což není ideál, ale u baterek starších než 10 let mi to přijde ok...

[DanoP]

Ak su clanky v poriadku, tak sa nebudu rozchadzat, naopak rozdiely budu mensie, a bude rychlejsie klesat aj prud v CV faze nabijania. Bezne sa to robi tak, ze ak klesne prud v CV faze pod urcitu hodnotu tak sa vypina nabijanie (prechadza sa do floatu). Je pravda ze bezne MPPT nevedia prejst na nulovy prud do baterie, ale prejdu na float napatie, co na zaciatku znamena ze bateria sa trosku vybije (spotrebou menica), nez napatie na baterii klesne na float napatie.
Je ale otazka, ci treba clanky hnat takto vysoko kazdy den.

[ixo]

OK, zatial mam dve odpovede a v oboch odporucania, ze zrejme ani netreba balancovat kazdy den. V Tristare sa to da takto nastavit- mozem dat napriklad balancovat raz za 5 dni na 10 minut...

[ixo]

Tak v reále som nastavil BMS balancing (3.5 V) raz za 3 dni. Float zostava na 3.35V. Absorption sa nedala vypnut, tak som jej nastavil 3.4V na 5 minut.

Ale - co tak balancovat sice kazdy den, ale len na 3.4V? Napatie je to pomerne setrne a zaroven vzdy pred floatom prebehne lahky balancing. A s vyssim napatim balancovat ked, tak len obcas, manualne.

[marko250]

3.4V mám nastavenou absorbci(3min),ale nikdy k ní nedojdu,protože od 3.35V mám nastavenou kaskádu 6ks vytěžovačů(8.9kW),které se postupně spínají a drží napětí baterky u 3.36V.Když intenzita slunce slábne večer a vytěžovač zůstane poslední jeden(1.5kW),tak se to dostane k 3.36V. 2x za rok vyvolám equalizaci ručně na jednom reglu a pošlu na články 3.5V kdy při 3.43V začnou pálit paliče 21.5A na článku a brzdit energii do každého článku , co toto napětí atakuje.Tohle trvá asi 25min ,než dostanu všechny na srovnání paliči,rozhození se projeví až na konci sezóny,kdy jde baterka dolů nadoraz a nastane první vypnutí FVE.

[ixo]

Diky, Marko... Z tvojho prispevku i z prispevkov vyssie vidiet poznatok z praxe, ze nie je potrebne ekvalizovat kazdy den. Moje BMS potrebuje dosiahnut equalizcne napatie kvoli vypoctu SOC, tak som to vyriesil kompromisne - absorption / balancing som nastavil na 3.4, cas tejto fazy nastavim kludne na minutu. Float na 3.35, co je, myslim, z pohladu zachovania zivotnosti celkom slusna hodnota.

[Xixan]

Ahoj je nejaky dovod preco nezapojit lifepo4 na 18s ? Ked vie menic nabijat do 64v a bms je do 24s ? Mna napadaju len same vyhody, s nizsimi prudmi (mensie straty,viac panelov, popripade mensi prierez vodicov)

[Prackov]

V nabíjení problém není.
Ale hodně měničů má napětí pro přepnutí zpátky na síť dost nízko.
Tudíž by se články vybíjely na smrt.

[Xixan]

V nabíjení problém není.
Ale hodně měničů má napětí pro přepnutí zpátky na síť dost nízko.
Tudíž by se články vybíjely na smrt.

Pozeram veru ze 54v je hranicne , neni to sice na smrt ,ale pri 18s pri lifepo4 je to 9- 10% kapacity.
Na druhu stranu ostrov bez siete, nema kam prepat tak tam by problem nemusel byt.

[Atman]

To je dôležitý poznatok, aj toto pozrieť mi nikdy nenapadlo, viem že mám max 64V, aj ja som chcel pri budúcom rozširovaní prejsť na 18s a pozerám, že môj victron má nastavitelné vypnutie 0-52V, čo je potom nevyužiteľné na 18S ale má aj vypnutie cez SOC, kde sa to dá obísť, ale tam je zase riziko nepresného údaju. Ja mám navyše paralelne k lifepo4 aj olovo nezistenej kapacity ako spodnú napäťovú poistku a preto spodok riadim iba napätím (aké SOC sa toho dá kompletne vlastne vyžmýkať ešte netuším) a o to napäťové odpojenie by som prišiel. Takže v budúcnosti pôjdem len na 17s.

[fatter]

Ahojte,s lifepo nemam ziadne skusenosti, iba co som si precital tu.Chcem sa spytat, ak je asi vyuzitelna kapacita v praxi? Moze sa bezne vybijat az k 10% SoC? U olova riadim prechod z fve na DS podla SoC, u lifepo podla vsetkeho je lepsie sa riadit spodnym napatim ak som dobre porozumel

[rva]

Spodní a horní napětí hlídá BMS a při jeho překročení na některém článku se toto musí hned řešit - nejsnadněji automatickým vypnutím elektrárny a čekáním na kvalifikovanou obsluhu.
SOC se sleduje proto, že z napětí se nepozná, jestli je SOC 30 nebo 80%. A sleduje se proto, aby se vědělo jestli zapnout vytěžovače a výkonové spotřebiče nebo jestli je raději nezapínat, aby energie vydržela přes noc.