Čistá energie může přinést do Afriky více deště
Napsal: pát bře 20, 2020 1:02 pm
Dobrý den,
máme tu pátek, což znamená, že jsem tu s dalším článkem k zamyšlení a diskuzi. Tentokrát se podíváme do Afriky, kde by větrníky a solární panely mohly přinést velmi zásadní změny.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
Čistá energie může přinést do Afriky více deště
Server Interesting Engineering přinesl tento týden zajímavý článek o tom, že čistá energie může přinést do Afriky více deště. Odkazuje přitom na video vzdělávacího magazínu SciShow „Jak by zelená energie mohla přinést více deště do Afriky“.
Základní myšlenkou je, že solární panely a větrné turbíny vytvářejí takzvanou „pozitivní smyčku“, která do oblasti přináší více deště a tím pádem i více vegetace. Saharská poušť je přitom skvělým zdrojem slunce a větru, což z ní činí jedno z nejlepších míst pro využívání sluneční a větrné energie.
Prospěch na více stranách
Přesun z fosilních paliv na obnovitelné zdroje energie by tak mohl přinést více pozitivních důsledků než „jen“ příspěvek v boji proti klimatickým změnám. Dokázal by také přinést lepší životní podmínky v jedné z nejvíce nehostinných oblastí naší planety.
Závěry vycházejí z počítačové simulace, která zkoumala, jaký vliv by měla instalace elektráren v Sahaře. Poušť je přitom vhodná nejen z výše uvedených důvodů, ale také proto, že ji neobývají prakticky žádní lidé ani zvířata. Navíc sousedí s obydlenými oblastmi, které potřebují energii.
Pochopitelně vybudování solárních a větrných farem v těchto podmínkách není jednoduché. Vědci se proto zabývali otázkou, jaký vliv mohou mít tato zařízení na okolní prostředí a pomocí superpočítačů zkoumali klimatické modely.
Pozitiva naznačila studie
Ve studii z roku 2018 odborníci použili počítačové modely, ve kterých zkoumali vliv větrných turbín, solárních panelů a obou typů elektráren na saharské podmínky. Od počátku bylo jisté, že elektrárny, umístěné na rozlehlé poušti, by mohly vyrábět obrovské množství energie.
Mluví se dokonce až o čtyřnásobku potřeb pozemské populace. To je přitom poměrně konzervativní statistický odhad, počítající s použitím komerčně dostupných solárních panelů střední třídy, které přeměňují na elektřinu pouze 15% sluneční energie.
Vědci pak „nakrmili“ superpočítač daty o vývoji zemského klimatu za celé dvacáté století a nechali ho provést simulaci na následujících sto let. Ta ukázala překvapivě zásadní vliv „zelených“ elektráren na změnu saharského klimatu.
Více deště i zeleně
Na jedné straně simulace ukázala vzestup teplot v oblasti, daný odrazivostí povrchů solárních panelů. které absorbují sluneční světlo. Podobně větrné turbíny ovlivňují proudění vzduchu nad zemí, což v konečném důsledku může také nepřímo zvyšovat teploty.
To by však na straně druhé mohlo kompenzovat zvýšené množství dešťových srážek. Simulace bez elektráren jasně ukázala menší množství deště než za stejných podmínek elektrárnami. Jak je to možné? Vysvětlení je prosté: zpomalení proudění větru turbínami a panely umožňuje vyšší kumulaci vody a tím i vznik dešťových mračen.
Další vývoj je pak poměrně logický: více deště znamená lepší podmínky pro vývoj vegetace. Rostliny pak odpařují zachycenou vodu, čímž opět přispívají ke zvýšenému množství srážek, čímž se rozjede klasický koloběh vody. Kromě toho by tím došlo k následnému snížení původně zvýšené teploty.
Je to „jen“ simulace
Předčasné nadšení poněkud chladí skutečnost, že realitu bude ovlivňovat mnohem více proměnných, než kolik jich bylo zahrnuto v simulaci. Roli hraje například rozmístění a hustota solárních panelů a větrných turbín v dané lokalitě.
Ze závěrů však vyplývá, že by sluneční a větrné elektrárny dokázaly zvýšit srážky na jižním okraji Sahary o 20 až 50 centimetrů za rok. To by pro oblast, kde je každá kapka deště velmi cenná, bylo velice zásadní a takový objem by drasticky ovlivnil ekologii celé lokality a životy v ní žijících lidí. Kromě zvýšení zemědělských výnosů by region získal přístup ke sladké vodě.
Pochopitelně nejsme dostatečně kvalifikovaní na to, abychom mohli jednoznačně říci, zda je taková úmyslná manipulace s podnebím dobrým nápadem. Počítačové simulace nám alespoň ukazují, jak moc mohou naše technologie ovlivnit planetu - a to v opravdu pozoruhodném měřítku.
Co si myslíte o podobných experimentech s klimatem?
Zdroje: interestingengineering.com, youtube.com.
máme tu pátek, což znamená, že jsem tu s dalším článkem k zamyšlení a diskuzi. Tentokrát se podíváme do Afriky, kde by větrníky a solární panely mohly přinést velmi zásadní změny.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
Čistá energie může přinést do Afriky více deště
Server Interesting Engineering přinesl tento týden zajímavý článek o tom, že čistá energie může přinést do Afriky více deště. Odkazuje přitom na video vzdělávacího magazínu SciShow „Jak by zelená energie mohla přinést více deště do Afriky“.
Základní myšlenkou je, že solární panely a větrné turbíny vytvářejí takzvanou „pozitivní smyčku“, která do oblasti přináší více deště a tím pádem i více vegetace. Saharská poušť je přitom skvělým zdrojem slunce a větru, což z ní činí jedno z nejlepších míst pro využívání sluneční a větrné energie.
Prospěch na více stranách
Přesun z fosilních paliv na obnovitelné zdroje energie by tak mohl přinést více pozitivních důsledků než „jen“ příspěvek v boji proti klimatickým změnám. Dokázal by také přinést lepší životní podmínky v jedné z nejvíce nehostinných oblastí naší planety.
Závěry vycházejí z počítačové simulace, která zkoumala, jaký vliv by měla instalace elektráren v Sahaře. Poušť je přitom vhodná nejen z výše uvedených důvodů, ale také proto, že ji neobývají prakticky žádní lidé ani zvířata. Navíc sousedí s obydlenými oblastmi, které potřebují energii.
Pochopitelně vybudování solárních a větrných farem v těchto podmínkách není jednoduché. Vědci se proto zabývali otázkou, jaký vliv mohou mít tato zařízení na okolní prostředí a pomocí superpočítačů zkoumali klimatické modely.
Pozitiva naznačila studie
Ve studii z roku 2018 odborníci použili počítačové modely, ve kterých zkoumali vliv větrných turbín, solárních panelů a obou typů elektráren na saharské podmínky. Od počátku bylo jisté, že elektrárny, umístěné na rozlehlé poušti, by mohly vyrábět obrovské množství energie.
Mluví se dokonce až o čtyřnásobku potřeb pozemské populace. To je přitom poměrně konzervativní statistický odhad, počítající s použitím komerčně dostupných solárních panelů střední třídy, které přeměňují na elektřinu pouze 15% sluneční energie.
Vědci pak „nakrmili“ superpočítač daty o vývoji zemského klimatu za celé dvacáté století a nechali ho provést simulaci na následujících sto let. Ta ukázala překvapivě zásadní vliv „zelených“ elektráren na změnu saharského klimatu.
Více deště i zeleně
Na jedné straně simulace ukázala vzestup teplot v oblasti, daný odrazivostí povrchů solárních panelů. které absorbují sluneční světlo. Podobně větrné turbíny ovlivňují proudění vzduchu nad zemí, což v konečném důsledku může také nepřímo zvyšovat teploty.
To by však na straně druhé mohlo kompenzovat zvýšené množství dešťových srážek. Simulace bez elektráren jasně ukázala menší množství deště než za stejných podmínek elektrárnami. Jak je to možné? Vysvětlení je prosté: zpomalení proudění větru turbínami a panely umožňuje vyšší kumulaci vody a tím i vznik dešťových mračen.
Další vývoj je pak poměrně logický: více deště znamená lepší podmínky pro vývoj vegetace. Rostliny pak odpařují zachycenou vodu, čímž opět přispívají ke zvýšenému množství srážek, čímž se rozjede klasický koloběh vody. Kromě toho by tím došlo k následnému snížení původně zvýšené teploty.
Je to „jen“ simulace
Předčasné nadšení poněkud chladí skutečnost, že realitu bude ovlivňovat mnohem více proměnných, než kolik jich bylo zahrnuto v simulaci. Roli hraje například rozmístění a hustota solárních panelů a větrných turbín v dané lokalitě.
Ze závěrů však vyplývá, že by sluneční a větrné elektrárny dokázaly zvýšit srážky na jižním okraji Sahary o 20 až 50 centimetrů za rok. To by pro oblast, kde je každá kapka deště velmi cenná, bylo velice zásadní a takový objem by drasticky ovlivnil ekologii celé lokality a životy v ní žijících lidí. Kromě zvýšení zemědělských výnosů by region získal přístup ke sladké vodě.
Pochopitelně nejsme dostatečně kvalifikovaní na to, abychom mohli jednoznačně říci, zda je taková úmyslná manipulace s podnebím dobrým nápadem. Počítačové simulace nám alespoň ukazují, jak moc mohou naše technologie ovlivnit planetu - a to v opravdu pozoruhodném měřítku.
Co si myslíte o podobných experimentech s klimatem?
Zdroje: interestingengineering.com, youtube.com.