Lúky verzia 2 ale už moja.

[goodbie]

Těch 10cm od hromosvodů je na přeskok jako dělaný. Jinak regulátory na HV stringy se moc nedělají jelikož to v profi instalacích moc nevyžadují tam se jede rovnou do sítě a domácí instalace když už HV string tak taky většinou do měniče než čisté do regulátoru

i kdyby tam byl metr od hromosvodu,tak to stejně smete ůplně všechno,tak o co jde??

[007ToMMaS]

Ahoj počkej až přijde kodl, ten ti dá.... panel se přímo opírá o hromosvod... jinak ale hezky ladí se střechou...

Plánujem prepojiť konštrukciu s bleskozvodom ale až po zime, teraz je už počasie nie vhodné na behanie po streche aj dnes to bolo len tak tak..., nakoľko je to blízko, a ďalšia vec nechať to oddelené aj pri väčšej vzdialenosti by bol risk. Tuším otvoriť múdru knižku a spraviť to správne...
Preto som aj tieto panely vzal, aby nekričali moc na streche a pekne splynuli....

Čo sa týka napätia tak uvidím možno to rozdelím na dva stringy ktoré aj tak vychádzajú naprázdno na 204V a v záťaži na 171V. Ak budem robiť takéto rozdelenie, ako to realizovať? Zľučovačom na streche alebo každý string = kábel do pivnice k rozvádzaču, regulátoru a tam to spojiť? Zatiaľ to bude slúžiť prioritne na ohrev vody nakoľko potrebujem na chalupe robiť aj iné veci tak nemôžem tlačiť všetky peniaze do solárov. Základ je, a postupne budem zháňať veci a zveľaďovať ho...

[SJM]

...čo som tak zbežne pozeral tak veľa výrobcov robí do 150V a tie do 600V len hŕstka výrobcov pripadne som čosi prehliadol a mate nejaké typy pripadne overené značky typ?...

Midnite Classic 250 umožňuje bezpečné napětí FV panelů běžně 250Voc, špičkově až na hranici 300Voc.
Ve Vašem případě možné 2 stringy po 5 panelech.

[007ToMMaS]

SJM :Ten som taktiež zhliadol, ale cena je moc zatiaľ ale asi to spravím na 2 stringy už teraz, Vrchná a spodná rada a na streche to asi spojím tou spojkou na jednej kábel. Tým pádom zatiaľ do toho regulátoru na ohrev vody pôjde max 170-200V tj nebudem musieť meniť špirálu v bojleri, a do AKU len pridám...

[kodl69]

ten hromosvod vedle panelu je ostudnej... jestli to má 4 svody, tak by mělo stačit nějakejch 30cm, tj ten jeden hřebenovej úchyt pryč, udělat plynulej oblouk a případně uchytit na držák do tašek. Předpokládám, že konstrukce je pospojovaná minimálně CY16mm2 a připojená vnitřkem baráku s uzemnění (hlavní přípojnici pospojování) stejně jako přepěťovky.
To goodbye: ani přímej zásah blesku nemusí být likvidační, když je všechno udělaný jak má být. Netvrdím, že se nezničí žádná elektronika, ale jistě aspoň barák nezačne hořet...
Dnes už jsou ilegální i striny 3s z klasickejch 60čl. panelů (Voc při -45°C menší než 120V), protože by tam měl být proudovej chránič citlivej na DC proud. A to, pokud vím, v žádným regulátoru není (ČSN EN 33 2000-7-712ed.2)... U ongrid regulátoruů je C člást IT a je tam hlídání unikajícího proudu, to je v pořádku, ale běžnej regulátor to žádnej nemá.

[007ToMMaS]

kodl69: chalupa má 4 zvody. Konštrukcia ešte nieje uzemnená. Pod strechu veru nemám vyvedenú CY16... Ale to by nebol problém chráničiek mám nachystaných dosť. Len neni to lepšie spojiť to s bleskozvodom? Neviem prečo príde mi to vhodnejšie ak do toho by náhodou prásklo tak nech to hneď ide po streche preč a nie to ťahať do chalupy do hlavného pospojovania predsa lepšie to rozdeliť do viacerých zvodov ako jedným to vtiahnúť do chalupy.

[beethowen]

kodl69: chalupa má 4 zvody. Konštrukcia ešte nieje uzemnená. Pod strechu veru nemám vyvedenú CY16... Ale to by nebol problém chráničiek mám nachystaných dosť. Len neni to lepšie spojiť to s bleskozvodom? Neviem prečo príde mi to vhodnejšie ak do toho by náhodou prásklo tak nech to hneď ide po streche preč a nie to ťahať do chalupy do hlavného pospojovania predsa lepšie to rozdeliť do viacerých zvodov ako jedným to vtiahnúť do chalupy.

Ono je to trochu jinak. Právě když to spojíš s tím bleskosvodem, tak při zásahu do něho, si tam zavlečeš ten bleskový proud, který se ti bude snažit někama protlačit do země. Normálně by to mělo fungovat tak, že ten bleskosvod (jímače a svody) vytvoří ochranou klec a budou se snažit ten blesk celý svést do země, když už něco přijde. Zbytek by měl být oddělen a vzdálen od tohoto systému, aby nedošlo k přeskoku a nasazeny prepěťové ochrany proti indukovanému napětí. Alespoň takové jsou poslední trendy na domech. Dříve se spojovalo.
Např. v telekomunikacích se spíše spojuje vše se vším a řeší trochu jinak.

[kodl69]

beethowen mi ušetřil kus psaní. Bleskosvod má svést bleskový proud. Běžný blesk má 100kA a impuls dlouhý pár us. svody mají cca 0.2 ohmu, při proudu 25kA na svod je to úbytek napětí 5kV, a to nepočítáme jako impedanci, ale jako DC proud. Realita je o pár řádů jinde, proto se počítá ta dostatečná vzdáenost s - sice je to empiricky vypozorovaný, ale celkem to funguje. CY16 na půdu je nutnost, už jenom kvůli přepěťovkám, který budeš dávat na vývody z FV pole, na pospojování konstrukce panelů, připojit anténní stožár... Pokud na vršku domu není jímací tyč, doporučuju aspoň dvoumetrovou, aby byly panely v ochranným úhlu jímače. Viděl jsem panel po zásahu bleskem, a vypadal, jako by na něj někdo vysypal tunu oblázků... Zkus internet, ČSN EN 62305 (STN EN 62305?) kniska.eu a další zdroje, už jsem nějaký baráky po zásahu viděl a škody obvykle za moc nestály (pokud to bylo dobře udělaný), nejčastěj byly zničený přepěťový ochrany, ale pojišťovna s tím neměla problém, škoda, že jsou tam spoluúčasti...

[007ToMMaS]

teóriu, prax ovládam taktiež, nakoľko som elektrotechnik a robievam to ale s týmto som sa nestretol ešte.... naposledy čo som bol na školení tak už sa údajne uvažuje o 50kA na zvod.... Keď budem dávať prepäťovky na FV, anténnu tyč tak si ich dám do pivnice k HUS-ke aby boli na očoch. Malo by sa to riešiť oddialením polohou, polomer valivej gule,... ale stále mi toto akosi zachádza ak udrbe do panelov priamo blesk, tak to vtiahnem priamo do pivnice a vpodstate všade. Preto mi príde rozumenšie ich priamo spojiť s bleskozvodom a ak udre, pôjde to po bleskozvode dopreč a nie cez chalupu a prepäťovka na + a - to stiahne do zeme po tom čo by to prerazilo....
Na streche mám 3 zachytávače, Jeden cca 2,5m aby bol vyšší ako anténna tyč a o 2m ďalej ďalší vyšší ako komín a jeden nad terasou.

[007ToMMaS]

Ak teda nespájať tak aby trošku aj bleskozvod bol vizuálne v poriadku tak ma napadlo použiť izolovaný vodič ktorý ide okolo panelov.

[kodl69]

A jenom orientačně:
1.) jak maximálně daleko od sebe mají být přepěťovky? a) stačí jedna, b.) 15m, c.) víc než 20m
2.) kam se umisťuje přepěťovka? a.) tam kde se mi to hodí b.) nejlépe nikam žádná, je to zbytečnost c.) co nejblíže rozhraní zón LPZ
za chvilku pošlu správný odpovědi, čekám na tipy, goodbye je kvůli ignorantství z tipování vyloučen
50kA na svod se počítá u LPS I a II a to snad doma nebudeš mít, nebo máš něco nedocenitelné historické hodnoty, příp. oprační sál pro zákroky ohrožující život, a nebo telekomunikační centrum?
to 007tommas: jakpak je asi řešenej ten hromosvod u anténního stožáru, to bude asi taky lahůdka. A jak je asi řešený pospojování anténního stožáru, když nemáš na půdě nic vyvedenýho...
Jestli chceš použít HVI vodiče, připrav si víc peněz, než kolik stály panely. Ty svody klidně můžou vést kousek za nárožím rovně, když už jsi to takhle zmastil.

[kodl69]

1b 2c.

[007ToMMaS]

... nie každý tu čučí do noci bez toho aby musel.. Hovoril som o tom že nám o tom na školení hovorili že sa nad čímsi takým uvažuje pre RD nie že to tak je... Nakoľko ide o novostavbu, tak človek robí to čo sa dá podľa počasia. tj keď som stíhol teraz posledné dni pomerne vhodné počasie na dorobenie veci ku kolaudácii tj urobenie bleskozvodu na streche, nahodiť panely a konštrukciu tak urobiť pospojovanie pod strechou kde neprší a nešmýka sa viem riešiť aj cez zimu tj keď budem mať volnejšie, tieto veci chcem podoťahovať a dorobiť nakoľko cez zimu kým sú neni búrky. Neviem kde si sa dovtipil to tom že by som realizoval celý bleskozvod HVI vodičmi. stačilo by urobiť chúlostivý roh okolo panelov a to je zhruba použiť 2m HVI vodiča a spojovací materiál....