kybos píše: Zanedbáme-li účinnost přenosu energie při přenosu přes akumulátor (v zimním období tyto ztráty mohou při vhodné konfiguraci systému temperovat v vytápěný prostor), můžeme ekonomiku přenosu vyhodnotit jako poměr mezi rozdílem cen ve VT a NT a cenou uložení energie v akumulátoru.
Mám na to stejný názor jako rva a kybos, protože:
Přímé náklady
Tohle každý může mít jinak. Pro někoho může být přínosné vytápět "sklep" a pro někoho zase ne... Tento "náklad" můžeme označit jako přímé náklady. Které vznikají přímo, když se rozhodneme nabíjet.
Utopené náklady
Zatímco cena baterie je tzv. utopený náklad. Tedy v případě, že nebudu baterii v zimě denně nabíjet z DS tak žádné peníze zpět nedostanu. Prostě jednou jsem peníze již vydal a proto "utopené náklady".
Tedy náklady, které bych měl uvažovat u baterie, je zkrácení živostnosti vlivem denného nabíjení z DS ve srovnání s životností baterie, kterou nebudu v zimě denně nabíjet.
Co je to životnost
To může být životnost technická, např pro LiFePO4
a) hloubka cyklu DoD (počet cyklů uvažován 364)
Podle Victronu
https://www.victronenergy.com/upload/do ... ies-EN.pdf
Podle battery university
https://batteryuniversity.com/index.php ... _batteries
b) opotřebení vysokými nabíjecími/vybíjecích proudů (méně než 0,2C, ideální 0,1C)
c) Vlivem teploty - nad 30°C je v lab-testech zřetelně vidět rychle se snižující SoH (ideální teplota je údajně 14°C)
d) oblastí, nabíjecí/vybíjecí křivky (počáteční a konečná část charakteristiky bateri je nejméně účinná a a nejvíce snižuje SoH)
Ale také morální životnost
Častý důvod výměny nějakého zařízení je morální opotřebení, prostě je po nějaké době k dispozici nové zařízení/technologie, které je vyhodnější koupit a stávající, stále funkční nahradit.
Jak je to u mě:
Přímé náklady: U mě je účinnost (jak si ji měří sám Multiplus) v rozmězí 0,7 - 0,75. - tzn, že místo 1,7MWh/rok (1,36VT;0,34NT za CZK 7.206), budu muset koupit 2,43MWh z DS (CZK 5.163). Benefit je CZK 2.042 /rok.
Baterie (29kWh) místo 100 cyklů/rok v tom případě absolvuje okolo 300cyklů. (v létě jsou cykly DoD20%)
Podstatná je hloubka DoD
Budu-li uvažovat, že k životu potřebuji 14kWh/den (pračky/myčky přesunu do období nízkého tarifu) takže potřebuji přes baterii odebírat 10kWh a den. A to je DoD ~35%. => v případě jednoho NT okna 00:00 do 06:00. Očekávaná životnost je 5000/260=>16,6 roků. (neveřím tomu, že ty baterie vydrží tak dlouho)
V případě, že okna NT budou dvě ( např preferovaná AKU8V1):
Můžu i večerní vařeření/televizi, apd... přesunout do NT, pak nejen poklesne ztráta při oknverzi EE, avšak poklesne i DoD na ~21%. Očekávaná životnost je 9000/300=>30 roků. (a tomu už nevěří ani marketingový papír)
Závěr: Nabíjení z DS a zvýšení počtů cyklů za rok na trojnásobek, při batierii ve velikosti (kWh) trojnásobku spotřeby v NT (kWh) a při dodržení teplot článků menších než 20°C, životnost zkracuje, avšak toto opotřebení nastane později než morální zastarání nebo jiné procesy v baterii, které probíhají i bez vlivu počtu cyklů.