Fórum | MyPower.CZ | Obnovitelné zdroje energie - energetická soběstačnost | Právě je stř lis 21, 2018 6:27 am


Spor s ČEZ Distribuce

Alternativní zdroje energie a právní úprava, revize, nařízení ...

Spor s ČEZ Distribuce

Příspěvekod xmasin » pát lis 09, 2018 11:21 am

V rámci podzimního útlumu aktivit kolem stavby FVE jsem se rozhodl, že trochu poškádlím ČEZ Distribuci. Takže jsem přes jejich stránky podal žádost na připojení 1F ongrid FVE na objektu (vím, že ongrid je tady sprosté slovo, ale nechtěl jsem je zatím zatěžovat hybridem) o instalovaném výkonu 4,62 kWp a rezervovaném výkonu 3,7 kW s tím, že jsem uvedl, že FV panely budou připojeny do střídače s výkonem 3,1 kW/kVA. Předpokládal jsem, že ČEZ tuto žádost zamítne, protože instalovaný výkon je vyšší než 3,7 kW a budou požadovat 3F připojení (podle mě mohou třífázové připojení vyžadovat až od 3,7 kW rezervovaného výkonu nikoliv instalovaného). Přesně toto se stalo, takže jsem ČEZ Distribuci požádal o přehodnocení jejich požadavku, opět bez výsledně (s tím jsem také počítal). Takže jsem následně podal na ERÚ žádost o "Rozhodnutí sporu o uzavření smlouvy". Na podruhé se mně povedlo žádost formulovat správně dle požadavku správního řádu a dnes mně přišlo oznámení o zahájení správního řízení a že ČEZ Distribuce má podat své vyjádření. Jsem hodně zvědavý, jak toto dopadne. Mohlo by se mně povést prošlapat cestičku k tomu, aby ČEZ Distribuce správně vykládala připojovací podmínky výroben, kde je pro jednofázové připojení omezen dodávaný nikoliv instalovaný výkon.
Ještě přikládám text žádosti.
Dobrý den,
žádám Vás o rozhodnutí sporu o uzavření smlouvy o připojení dle § 17 odst. 7 písm. c) energetického zákona mezi Radkem Mašínem, datum narození X.X.XXX bytem .... a společností ČEZ Distribuce, IČO 24729035 se sídlem Děčín - Děčín IV-Podmokly, Teplická 874/8, PSČ 405 02. Korespondenční adresa ČEZ Distribuce, a. s., Guldenerova 2577/19, PLZEŇ, PSČ 326 00.

Dne 24.9.2018 jsem podal žádost o připojení mikrozdroje standardním způsobem k distribuční soustavě společnosti ČEZ Distribuce pro odběrné místo (specifikace OM). V žádosti jsem požadoval připojení FVE v odběrném místě s instalovaným výkonem 4,62 kWp a rezervovaným výkonem 3,7 kVA jednofázovým připojením viz příloha. Společnost ČEZ Distribuce žádost přijala, ale požaduje třífázové připojení mikrozdroje a odvolává se na platné PPDS společnosti konkrétně přílohu 4. V odůvodnění požadavku na třífázové připojení mikrozdroje argumentuje platnými PPDS, podle kterých, dle jejich výkladu PPDS, je připojení mikrozdroje (FVE) k distribuční soustavě o instalovaném výkonu 4,62 kWp možné pouze třífázovým připojením.

Po prostudování Přílohy 4 PPDS společnosti ČEZ Distribuce s tímto výkladem nesouhlasím.

V Příloze 4 PPDS společnosti ČEZ Distribuce je uveden výpočet výkonu výrobny jako součet výkonu všech instalovaných FV panelů (Příloha 4 PPDS strana 8):

Instalovaný výkon výrobny elektřiny
"Součet jmenovitých výkonů všech generátorů (výrobních modulů); v případě výroben využívajících solární panely součet jmenovitých hodnot všech instalovaných solárních panelů."

V této části Přílohy 4 PPDS se nic nepíše o omezení připojení výrobny k DS.

Omezení možnosti připojení výrobny je definováno až na straně 10 Přílohy 4 PPDS:
"U výroben připojovaných do sítí nn je při jednofázovém připojení omezen jejich výkon v jednom přípojném bodě na 3,7 kVA/fázi, přičemž nesymetrie u fázových vodičů nesmí za normálního provozního stavu překročit 3,7 kVA."

Tuto větu chápu tak, že výkon dodávaný výrobnou do distribuční soustavy při jednofázovém připojení nesmí překročit 3,7kVA na fázi. Takže pokud technickými prostředky zajistím dodržení tohoto limitu mohu jednofázovým připojením připojit výrobnu, která má instalovaný výkon vyšší než uvedený limit. V mém případě FVE o instalovaném výkonu 4,62 kWp.

V žádosti jsem požadoval rezervovaný výkon 3,7 kVA a uvedl jsem typ FV střídače, který má maximální výkon 3,1 kVA (Fronius Galvo 3.1-1). Uvedením konkrétního typu střídače s maximálním výkonem nižším než je limit pro připojení jednofázovým připojením považuji za dostatečně prokázané, že limit pro jednofázové připojení je dodržen.
Vzhledem k tomu, že se liší můj výklad PPDS od výkladu společnosti provozující DS, žádám Vás o rozhodnutí sporu o uzavření smlouvy o připojení, kde bude jasně určeno, zda moje žádost a technické řešení mikrozdroje (FVE) splnilo podmínku pro připojení jednofázovým připojením.

Pokud shledáte můj výklad Přílohy 4 PPDS společnosti ČEZ Distribuce správným, navrhuji úpravu smlouvy o připojení viz příloha takto:
V Příloze č. 1 smlouvy 18_SOP_XXXXXXXXX v sekci „Podmínky připojení“ bude nahrazena věta: „Vzhledem k velikosti instalovanému výkonu musí být výrobna připojena přes 3f střídač“ větou „Výrobna bude připojena přes 1f střídač.“
xmasin
 
Příspěvky: 821
Registrován: čtv čer 28, 2012 8:45 pm
Reputation: 17

Re: Spor s ČEZ Distribuce

Příspěvekod brin » pát lis 09, 2018 1:06 pm

Dobrá práce. Já asi budu žádat o povolení hybrida. Nevíte někdo, jak to je s tím? Co je třeba dokládat?
brin
 
Příspěvky: 441
Registrován: sob úno 18, 2012 3:59 pm
Reputation: 17

Re: Spor s ČEZ Distribuce

Příspěvekod xmasin » pát lis 09, 2018 1:20 pm

Žádost je v podstatě stejná jako pro ongrid FVE, jen se uvede, že FVE má baterky včetně kapacity a chtějí informaci, jestli je střídač schopen ostrovního provozu. Přílohy jsou jinak stejné, v podstatě jsem k žádosti dokládal akorát jednopólové schéma zapojení a pro sichr katastrální mapu s vyznačením objektu, kde bude FVE umístěna.
xmasin
 
Příspěvky: 821
Registrován: čtv čer 28, 2012 8:45 pm
Reputation: 17

Re: Spor s ČEZ Distribuce

Příspěvekod brin » pát lis 09, 2018 1:31 pm

Ok, to jsem tedy zvědavý, co z toho bude. Radši bych nežádal, ale kvůli pojistce baráku asi nebude zbytí.
brin
 
Příspěvky: 441
Registrován: sob úno 18, 2012 3:59 pm
Reputation: 17

Re: Spor s ČEZ Distribuce

Příspěvekod xmasin » pát lis 09, 2018 1:49 pm

S pojistkou to nemá nic společného. Na pojistku je potřeba revize a jinak nic. Tohle je o povolení přetoků do distribuční soustavy, buď jako mikrozdroj (pak musí být přetok 0Wh) nebo jako standardní FVE, kde je přetok povolený do rezervovaného výkonu.
xmasin
 
Příspěvky: 821
Registrován: čtv čer 28, 2012 8:45 pm
Reputation: 17


Zpět na Legislativa a právo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků

Reputation System ©'