Fórum MyPower.CZ

Pokud si k tomu člověk koupí adekvátní baterii, třeba 20 kWh, tak je to skoro ostrov.

oliver.es píše:Pokud si k tomu člověk koupí adekvátní baterii, třeba 20 kWh, tak je to skoro ostrov.

Když on je problém v tom slově "skoro" - a další věc : dotace. Ono ve skutečnosti za částku dotace Ti odborná firma poradí , kolik toho potřebuješ - a ze zdejších příspěvků vytušíš jak moc Tě chtějí natáhnout - k tomu je pro Tebe max. toto fóŕum - dle stanov..

Vím, jak firmy chtějí natáhnout. ČEZ a jemu podobní chtějí za 4,2 kWp elektrárnu se 7,2 kWh baterií 300 tisíc. Já jsem to samé (stejné parametry) postavit za 150 tisíc. OK, nemám v tom kabely a práci, jejich marže je ale nechutných cca 90%. Jsem zvyklý si věci dělat sám, pokud jsem schopen se to naučit. A to že si tu dotaci chci vyřídit, použil bych pro to Burešův výraz "narovnání trhu".

No ČEZ přenechává realizaci další firmě, takže se na tom v podstatě živí 2 firmy

Ahojte páni,
viem ze je to otrepana otazka, ale zaujimalo by ma, kolko z instalovaneho vykonu vam dnes ked je zamracene a prsi davaju amorfne panely a polykrystalove panely.
Budem rad za kazde hodnoty ktore uvediete

Momentalne tma jak v rohu a prsi, z 6x290Wp monokrystal lezie 68W.

Tak to je ani nie 3% vykonu, ja mam 4x260Wp a dava teraz ked prsi a je riadne zamracene 10W. Zaujimalo by ma ako su na tom amorfy?!

DanoP píše:Momentalne tma jak v rohu a prsi, z 6x290Wp monokrystal lezie 68W.

Dazd prestal, zamracene zostalo vykon stupol na 170W. Cast narastu bude aj tym, ze slnko je vyssie viac k juhu a teda kolmejsie na panely (mam sklon 40 stupnov, dve sekcie jedna JJV, druha JZZ).

Měřeno před devátou, neznámo kde, ani flek za mraky, východní a jižní horizont světlá mračna.
Poly 36čl. celkem 750Wp čistý jih 40° přímo do AKU - 5,56A, 16,15V = 89,8W
Amorfy Avancis - 250Wp východ 90° + 250Wp jih 90° + 250Wp západ 90° + 440Wp jih 40° do TS - 0,77A, 83,5V = 64,3W
Vše měřeno klešťákem a jedním multimetrem.
O něco později už bylo , no spíš bylo slunce vidět jako nepříliš světlý flek za mraky a ten se postupně rozsvěcel. Další tři měření byly s odstupem asi 5 min. po sobě, napětí jsem měřil až posléze a bylo prakticky totožné.
Poly 1 - 7,78A = 125,6W, 2 - 8,95A = 144,5W, 3 - 9,30A = 150,2W
Amo 1 - 1,36A = 113,6W, 2 - 1,57A = 131,1W, 3 - 1,63A = 136,1W
Jestli si z toho někdo něco přebere nechť si poslouží
Edit: Párkrát jsem už měřil, tedy jen proud klešťákem z TS a poly společně a nikdy tato sestava amorfů nepřekonala proudem poly. Ale ty velmi tmavé dny teprve přijdou, tak to můžu prubnout i v temnotě.

Dakujem za info.
Amorfy a difuzne svetlo tak ako to stale popisuju ze lepsie snimaju asi nikdy neprekonaju poly.
Preto ma velmi zaujimalo ake hodnoty budu mat ked je total zapracene, tmave mraky a dazd.

Proto veskere megalomanske instalace jsou z Polykrystalu, jinak by nikdo nevydelal ani na suchej chleba ;-(.

Asi tak. Jednalo sa mi aj o to, ze som chcel v dohladnej dobe kupit amorfy CALYXO cca 20ks, takze tak...

Zdravím ,

u velkoinstalací hrála v první řadě cena Kč/MWp , pak dostupnost , velikost , náklady na instalaci 1MWp .

Obecné tvrzení o lepší výtěžnosti amorfů za skorotmy dává smysl víceméně jen z pohledu rozdílné velikosti instalace - 1kWp amorfů zabere více m² než-li poly či mono , takže jímají z větší plochy . Toť teorie . Praxe ukazuje že když není z čeho brát tak není co dát .

Elektronům zdar

Marcus81 píše:Ahojte páni,
viem ze je to otrepana otazka, ale zaujimalo by ma, kolko z instalovaneho vykonu vam dnes ked je zamracene a prsi davaju amorfne panely a polykrystalove panely.
Budem rad za kazde hodnoty ktore uvediete

Prsi od rana cierne mraky z 3kWp amorf GS55W. Usmieva sa iba manzelka ze konecne den bez slnka , mozes sa mi venovat Prave prestalo prsat uz davaju 400W

Tu uz neprsi cca 2 hod. a uz to ide trochu hore, 1kWp poly 1kW [/img]

Pokud Vás zajímají přesná čísla, mrkněte do denních průběhů a statistik z 20.3.2015, kdy před polednem proběhlo částečné zatmnění slunce a minimálně na jihu Moravy bylo slunečno, takže data z FVE této oblasti nejsou zatížené počasím. Na mých amorfech tehdy došlo k poklesu výkonu na cca 30%, až budu mít chvilku hodím sem data z toho dne a ze dne následujícího pro srovnání. Pokud si najdete data nějaké FVE z polykrystaly, můžete se dopídit přesnějšího srovnání.

vata píše:20.3.2015, kdy před polednem proběhlo částečné zatmnění slunce

a jeje .. to to leti ten cas https://forum.mypower.cz/viewtopic.php?f=6&t=2389

a nebo primo https://forum.mypower.cz/viewtopic.php? ... =20#p41364

OT: koukam ze si budu muset neco udelat s tema svyma (a nejen svyma) grafama, mam tam nastavenu strasne malou historii v RRD i kdyz data vsech FVE jsou v SQL a uz nedosahuju ani do 2015. Uz to je prazdne bez dat hm.

OT: No jo, to je technologií. Já na klienta hrnu čistá data a grafy se renderují až u něj, proto mám i historii jako omalovánky. Vše má své pro a proti.
K věci: poenta je v tom, že za těch hezkých pár let co logujeme už nemusíme nic odhadovat, stačí se ohlédnout a dopočítat to, a tak se na jednu stranu osvobodit od vlivu marketingových kváků, na druhou možná se obíráme o vzrušující drama neznámé budoucnosti. To se týká jak srovnávání typů panelů, tak dosažitelné zimní soběstačnosti. Zpětná datová analýza dat ovšem není tak zábavná jako čučení na online budíky vlastní FVE, to chápu

Původně jsem měl 6ks Schott ASI 103, mám pocit že je má vata. Šlo mi primárně aby i v zimě byla aspoň nějaká výroba, na celkové kWh jsem až tak nehleděl, byl to spíš trošku přerostlý záložní zdroj Byly to ale strašné plachty První rok jsem to šmíroval docela důsledně a to co spočítal TS bylo tak o 7% víc co vypotil PVgis a to i přes to, že je mám z východu částečně stíněné. To jsem srovnával s PVgis každý měsíc. A je taky pravda, že i při vedrech TS nešel pod 580W. Postupně jsem udělal vícero úprav a dostal do stavu výše popsaného. Za tohoto stavu sleduji jen TS na něž jsou připojeny všechny 4 pole Avancisů. Východ, jih 90° nejsou stíněny nijak, západ 90° lehce od severu a jih 40° stíněn od východu dost. Přesto mi TS naměřil od 24.9.2017 do 10.9.2018 908kWh za 351 dní. Pokud si "domyslím" těch 14 dní průměrem a myslím že v září je to fér, tak za rok to dalo 944kWh. PVgis spočítal 953kWh. To je solidní přesnost. Nijak však neměřím poly 6x150Wp (teď mně došlo že jsem výše chyboval, na jaře jsem dopojoval šestý poly panel takže ne 750 jak jsem uvedl, ale 900Wp!) jež jsou připojovány přímo k AKU relé které ovládá PLC řekněme opravdu hrubým PWM (v řádu desítek sekund). Dle PVgis by měly za rok dát 882kWh. Toto pole je jih 40° a je taky stíněno z východu, ale proto že jsou dál, tak míň ja amorfy. Měřívám to jen klešťákem. Amorfy z TS a všechny poly. Teď jsem to zašel schválně změřit. Amorfy z TS 37A poly 46A Napětí stejné, takže není podstatné (16,92V). Mám to tak rozházené a různě ovládané, že pochybuji že si někdo udělá reálný úsudek Tak proč to vlastně píšu Scotty byly obrovské plachty, ale překonaly výpočty v PVgis, Avancisy jsou mnohem menší, ale patrně nejsou až tak moc CIS a patrně se na nich víc podepsalo drobné zastínění. Aspoň myslím, možná jiný rok či co. Pokud Vám co poctivě měříte poly a můžete porovnat s výpočtem vše sedí, tak mi vychází že CIS nejsou žádný zázrak, možná ve velké instalaci v zimě vypotí pár watíků navíc. Pokud vezmu v potaz nároky na místo a zvýšenou cenu instalace tak je to pro CIS další rána To se oplatí poly lehce přepanelovat. A to jsem byl jejich zastánce. Nemám ale tušení jak by to vypadalo u někoho z množstvím stínů. Pokud tyto rušivé aspekty ale nejsou, dle mne není co řešit.

vata píše: na druhou možná se obíráme o vzrušující drama neznámé budoucnosti. To se týká jak srovnávání typů panelů, tak dosažitelné zimní soběstačnosti. Zpětná datová analýza dat ovšem není tak zábavná jako čučení na online budíky vlastní FVE, to chápu

Presne tak, co bolo to uz je v historii a radsej nevediet kolko eur a straveneho casu bolo za tym zbytocne vynalozenych ale pozeranie na online budiky aj v takomto skaredom pocasi hreje aj bez to mi paci a odoberat cca 3W od DS je aj tak straaasne vela takze kruh sa toci stale dookola pridat a potom pridat a znova... Este dodam, ze moja historia hovori pri vybere z poly vs amorf vyhrava poly koli velkosti strechy a menej pouzitej konstrukcie