ATtiny85 + Uno komunikácia

[kodl69]

Konec akce. Nefunguje mi nic normálně. tenhle pokus má probudit attiny a data beze změny přeposlat. To se stane jednou, a pak už ne, nebo přepošle 36znaků, jeden znak nebo taky nic nic... Strávil jsem na tom příliš mnoho času bez toho, že by se nějak blížil výsledek.

POKUD TO NIKDO NENAPROGRAMUJETE tak ty DESKY HODÍM DO KOŠE a budu se raděj věnovat něčemu rozumnějšímu. Zatím je to cca 100 hodin a prakticky bez výsledku.

attiny_sleep_serial_bad.ino

(2.65 KiB) 19 krát

Zhruba týden čekám, komu to mám poslat a když nikdo, tak to vyhodím. Jednodušší bude si koupit na e-skutru hotový funkční moduly.

[dub042]

Čaute chlapi, sleduju toto vlákno a připadá mi to velice složité řešení. Dělám na něčem podobném. Attiny85, ADS1115, na 1 pwm attiny mám RC filtr který pak přes optočlen otvírám jeden tranzistor, který zkratuje baterku( pálím to do chladiče tranzistoru ), tedy jedná se o klasickou BMS, ale oproti komerčním si můžu nastavit programově horní hranici BMS. Kód je jednoduchej, pokud jenapětí větší než 3.48, pomalu otvírej tranzistor a naopak. DPS si udělám přímo na rozměry baterky.
Oproti vám tam nemám UART, ale to ani nepotřebuju.
No třeba někoho inspiruju, tak hodně zdaru

[rottenkiwi]

JA zas potrebujem po HW stánke, 4 funkčné moduly, aby som sa pustil do testovania.

[kodl69]

máš je mít. V průběhu týdne ti to pošlu.

To Dub042: moc složitý a drahý řešení, co toho málo umí. BMS to jistě není, to je zkratka Battery Management System
a ty máš jenom balancer. Pozor na zavádějící pojmenování, podobně jako autopilot u tesly...

[kodl69]

Jenom upřesnění. Moduly pošlu tomu, kdo to naprogramuje dle zadání +-na předcházející stránce tohoto vlákna. Samozřejmě další diskuze o komunikačním protokolu je možná, není to dogmatickej požadavek...

Napsat do attiny na 10 řádků prográmek, co podle napětí zapne balancování, umím taky, a za tímhle účelem ty moduly nehodlám osazovat a prodávat.

[kodl69]

dokumentace a příklady na odzkoušení HW zde: https://github.com/kodl69/smart_BMS/tre ... dule/basic
a svoje výtvory pak můžete dávat taky na github, nabo to tam naplácám já.

[DanoP]

Do prilohy som zbalil moju pokusnu verziu co som pouzival na testovanie, kde funguje uspavanie, vstavanie na watchdog a serial port. Serial port je negovany (flag v inicializacii). ADC pouziva externu referenciu 2048mV a napatie cita prevodnik z delica 1:1. Funkcna podstata tam ale je. Pretoze pouzivam externu referenciu a delic, je odber v uspanom rezime 350 uA.
Zdrojovy kod je v zip-pe.

CellBalancerV0.zip

(5 KiB) 16 krát

Praca v loop je nasledovna:
1. test na zobudenie od watchdog s resetom flagu, spustenie noveho merania, nastavenie poziadavky na odoslanie udajov (vo finale je poziadavku generovana prikazom cez ser. port).
2. spracovanie prijmu serioveho portu
3. test ci este bezi ADC prevod a ci su nove udaje
4. odoslanie udajov ak bola poziadavka
5. uspanie ak nebezi ADC a nie je poziadavka na odoslanie udajov.

Snad to pomoze.

[kodl69]

Jediný co můžu okomentovat, že jsem měřil spotčbu v režimu spánku, a asi jsem neměl všchno v procesoru ideálně vypnutý, to bylo cca 400uA při 3.3V. Ale je to pořád moc, reference přes odpor 47k by měla brát jenom 40uA a attiny podle tohoto by to mělo být 2uA na attiny. Že by tekl takovej zbytkovej proud balačním tranzistorem se mi nezdá. pokucd by ot bylo takhle, tak by mělabýt klidová spotřeba do 50uA... Při aktivním procesoru a odesílání dat je to nějakejch 8mA v průměru při 3.3V.
P.S. tak tenhle progránek už nerozlousknu

[DanoP]

Samotna doska bez procesora mi berie okolo 130uA (delic + referencia REF3020A). Zvysok do 350 uA v spanku berie procesor, je to preto ze mam zapnute BOD na 1.8V a watchdog. Podla mna spotreba 350uA je pri 200Ah clanku nezaujimava.

[kodl69]

Jasně, ale když by si to někdo dal na 20Ah články, tak by to za necelej rok bez dobíjení tu baterku vybilo.
Napadá mě taková blbina, pokud nebude na baterce patrná změna napětí, příp. čidlo proudu na řídícím modulu vyhodnotí žádnej odběr, tak by se to vyčítání dat mohlo zpomalit třeba na 1x za minutu...Ale to jsou blbiny, teď je důležitý zprovoznit ty moduly.

[kodl69]

Tak jsem těch 14 modulů připojil k nějakejm 18650 a podařilo se mi bez chyby protlačit zprávu 51ascii znaků, tj 102byte. Proč zrovna tolik fakt netuším, ale jistě to bude záležitost sw, hw je v pořádku. Je zajímavý, že stačil vaklkontakt na propoji mezi článkama a už to sekalo chyby. Zejtra to rozpojím, umyju v ultrazvuku a připravím zájemcům k odeslání.
Kalkulace je jednoduchá: deska 30Kč, attiny +patice 30Kč, AONxxx 7kč, LM385 3Kč, optočleny 2kč, odpor výkonovej 7Kč, SMD odpory a kondíky 10kč, konektory s propojkama 6Kč. Takže jeden modul celkem 95Kč, a když mi pošlete 100Kč za kus, tak mě to neurazí... Dám to do bublinkové obálky,pošta by měla být taky za 100Kč.
Před zapojením to stejně doporučuju prohlídnout, pájel to starej slepej člověk
Teď se dívám, a na ali už je nejlevnější attiny85 za 1.5USD, to značně prodraží další moduly... Pájet 20SU na redukce je blbost, možná bych mohl udělat další desku variantně, pokud nebude potřeba měnit sw, tak se může připájet natvrdo attiny85-20su bez patice. Ale to předbíhám událostem...

[kodl69]

Testoval jsem všechny ty moduly z obrázku a doporučuju program napsat tak, že když se měří, je vypnutý balancování.
Pokud jsem měl modul připojenej k čínskýmu lab. zdroji, a nahranej sketch https://github.com/kodl69/smart_BMS/blob/master/SW/examples/basic_balance.ino tak díky měkkosti zdroje docházelo k zapínání a vypínaní balancování v rozmezí skoro 0.2V, což je fakt hodně. Pokud byl připojenej jeden jedinej skoro vybitej článek 18650, tak jev prakticky vymizel, ale proč to pokušet, navíc ne každej si ty moduly namontuje přímo na články, jak je to vymyšlený...

[DanoP]

Nebude to skor problem kablikov od zdroja? Cinan pouziva "specialne" bananky, ktore sice idu stuha zasunut ale prechodovy odpor medzi pruznymi kontaktami a telom bananika je nad 50mO. Bezne je ubytok 50mV na bananik a amper. Lepsie je nahradit bananik vidlickou. Treba skontrolovat aj napojenie krokodila na kabel, ak je pouzity.

[kodl69]

Ne, dělá to ten zdroj, díval jsem se osciloskopem, a trvá mu skoro 0.2s než vyrovná napětí po zvýšení odběru z pár mA na 1A. Navíc je tam i překmit... Měl jsem nastavený delay mezi měřeními na 100ms, abych to otestoval rychlej, a zdroj tohle prostě nepobral...
To jsou prostě ty rozdíly mezi "jakýmsi regulovaným zdrojem" a doopravdy laboratorním zdrojem.

Ale i tak, dva řádky kódu by to mohly vyřešit bez možnosti dalších problémů s plánovaným zvyšujícím měničem místo výkonovýho odporu. Ten měnič bude jistě nějakej bordel produkovat... Ještě si říkám, jestli kvůli omezení rušení na napájení dát do napájení attiny cca 1r odpor, ale zase aby to neshodilo přesnost měření napětí, procesor může brát i 10mA, což odpovídá úbytku napětí 10mV... Otázka je, jestli by tohle vůbec něco vyřešilo.

[DanoP]

Ja som preto radsej obetoval jeden pin, a meriam napatie cez delic + blokovaci kondenzator (RC filter). Napajanie mam tiez cez odpor 4R7 a blokovane kondenzatormi.

[kodl69]

Můžeš nějak zkusit popsat komunikační protokol? já to z toho prográmku od tebe nepochpoil. Aspoň pro inspiraci.

Tady je vidět rozdílnej přístup konstruktérů.
Já bych si třeba netroufl zapojit vývod procesoru jenom přes odpor na výstupní svorku, a mám tam proto druhej optočlen - když k něčemu dojde, sfajruje optočlen a třeba odpory okolo, ale procesor by měl fungovat a zajišťovat aspoň to balancování . No a ten "chybějící" pin mám raděj na monitorování proudu balančním tranzistorem, jestli třeba není přerušenej ten odpor... Pozděj, se zvyšujícím měničem to bude zrovna hlídat, jestli není rozpojenej výstup měniče ajestli jeměnič funkční. Ty sot23 tranzistory paralelně na hranici možností bych si taky netroufl. Podle grafu v datasheetu je pro ně 2A max DC proud, sice jsou dva, ale co když bude mít jeden výrazně nižší Rdson?... Ale o to luxusnější máš zdroj ref. napětí, pro 10-bit ADC až moc luxusní, hlavně cenově. Zase mám rezervy jinde, asi bych mohl dost zjednodušit obvod buzení mosfetu...
Odpor 1.8 Ohm by měl být aspoň 10W, raděj 15W, na distanc od desky, a vdesce raděj dírky. Ale to už cenove vyjde nastejno jako 2ks 3R9 na 5W, mě se navíc takovej macek nehodil rozměrove, nevyšlo by mi to na namonotvání na winston článek... To je možná lepší než blokování napájení, vnitřní odpor pod 1 miliohm nemá žádnej kondík...


Věřím tomu, že měření napětí nebude problém, když se použije digitální filtr, tak by to rušení snad nemuselo moc oblbovat.

Určitě vím, že nebudu dávat do napájení procesoru tlumivku - na zdroji pro led se mi kombinace 1mH tlumivky a 2M blokovacího kondenzátoru vymstila - nastoupila parazitní rezonanance na 3.5kHz, dokud jsem tlumivku nezatlumil paralelním odporem. Tak to dopadne, když chce člověk něco udělat nejlíp jak umí.

[DanoP]

Priklad co som ti poslal bol len na testovanie merania a uspavanie s tym ze modul posiela udaje pre kontrolu a vie reagovat/preposlat prikazy. Komunikacia - moduly su zapojene seriovo (TR->RX modul TX-> RX modul TX ....) komunikacia ide jednosmerne. Rozdiel je v tom ze moduly data posielaju len na vyzvu a po jednom. Posle sa prikaz (paket) na danu adresu a caka sa na data (je tam kontrola na timeout). Modul ktoremu paket nepatri ho preposle dalej, kontroluje vsak maximalnu dlzku a crc. Ak by to nesedelo paket zahodi (rozmyslal som ci by nebolo lepsie poslat nieco ako NAK). Navrhol som to takto, aby som minimalizoval spotrebu pamate a obmedzil koliziu RX/TX. To ze pozivam SoftwareSerial invertovane (0 je 0V 1 je VCC) je viacmenej nahoda, ale zistil som ze umoznuje zjednodusit uspavanie, lebo nemusim odpinat pull-up odpory na TX vystupe pre znizenie spotreby. Tie sot23 tranzistory su 6A a pouzivam len jeden. Pri 2A je na nom ubytok 50mV (max povolena ztrata je do 1W). Na palenie mam zapojene paralelne 3x5W 5R1 a aj tak sa na moj vkus dost hreju. Palenie je "docasne" riesenie nez sa objavi vhodny menic.

[DanoP]

Momentalne filtrujem exponencialnym priemerom s 3 hodnot. Vyhoda je jednoduchy vypocet a maly narok na pamat. Potrebujem len odkladat minuly priemer. Aktualna priemerovana hodnota sa potom pocita ako
aktualny_priemer = (akt_val + 2 * minuly_priemer) /3
Simulacia vyzera takto (val - namerana hodnota, ar ave - aritmeticky priemer, exp ave - exponecialny priemer)

[kodl69]

když jsem dělal 24V vytěžovač, tak jsem s filtrem ještě víc přitlačil, (7xpůvodní hodnota + naměřená)/8. Pro alu je jednodušší dělit sudými čísly, je to vlastně bitovej posun... takže doporučuju změnit na ( 3xpředchozí+naměřená)/4.
Když se to dožene do extrému (x15+1)/16..., tak se výsledná hodnota "táhne" ale možná lepší, než falešný signály o poruše baterie a pod...navíc se mírně zvyšuje přesnost měření, pokud se na začátku naměřená hodnota vynásobí deseti, tak přibydou skoro dva bity rozlišení... (teoreticky, praxe je horší, ale proč to tak neudělat)

[rottenkiwi]

Mám to takto zapojené, ale nejdú mi žiadne dáta. Je to OK ?