Fórum MyPower.CZ

Zdravím,

měl bych zájem o nějaký regulátor ( pokud by někomu přebýval ) , který by uměl korektně fungovat s panely Solyndra 200Wp. Měl by mít 40 ( popř. 2x20A ). Ten můj EP Solar 4215BN nefunguje tak jak bych si představoval - při nižším osvitu neudrží MPPT a jede v PWM režimu ( a to je škoda ).

Anebo pokud by mohl někdo zapůjčit jiný 4215 BN na vyzkoušení - jestli není problém v něm. Nekupoval jsem ho nový , ale použitý - historie neznámá.

jedno upřesnění . na zapůjčení mi stačí i 2215BN - mám jen 2P

měl bych zájem o nějaký regulátor ( pokud by někomu přebýval ) , který by uměl korektně fungovat s panely Solyndra 200Wp. Měl by mít 40 ( popř. 2x20A ). Ten můj EP Solar 4215BN nefunguje tak jak bych si představoval - při nižším osvitu neudrží MPPT a jede v PWM režimu ( a to je škoda ).

Anebo pokud by mohl někdo zapůjčit jiný 4215 BN na vyzkoušení - jestli není problém v něm. Nekupoval jsem ho nový , ale použitý - historie neznámá.[/quote]

mati píše:.....EP Solar 4215BN nefunguje tak jak bych si představoval - při nižším osvitu neudrží MPPT a jede v PWM režimu.......

Neznám detailně fungování 4215BN, tedy jeho algoritmů.
V obecné rovině soudím, že se chová naprosto správně. Ty 200Wp, jsou nic moc.
Předně jde o snižující (step down) měnič u kterého musí být napětí panelů alespoň o 2V nad napětí baterek aby fungoval v MPP bodě. Pokud je ono MPP napětí menší, ale pokud je napětí panelů "naprázdno" větší než napětí baterky, pak není jiná možnost, než aby pomocí PWM tuto energii tímto způsobem převedl do baterek. On ten regulátor vždy funguje jako PWM regulátor.

Tudíž by to chtělo se spíš podívat osciloskopem na napětí z panelů, než měnit regulátory. Pokud není osciloskop, pak měřit "špičkovým" (dioda s kondenzátorem) voltmetrem maximum napětí panelů. Nebo panely odpojit od regulátoru a změřit jejich napětí, případně jej zatížit alespoň jedním ampérem. Pokud bude takto zatížený panel mít napětí pod napětím baterek, chová se regulátor dle svých možností.

Této úvaze střídač_N rozumím , ale je to jinak .
Samozřejmě Solyndry jsou nějakej amorf - tzn . měkké. Při nízkém oslunění MT 50 ukazují napětí cca 27V ( baterie má cca 25 ) - v pořádku -jede jako PWM . Ale když odpojím vstup reglu a znovu připojím tak panely dávají dle MT50 105-115V naprázdno a během chvíle sjede napětí na cca 90V , vzroste proud a již jede v MPPT ( a vydrží tam ) . Pokud bych ručně neudělal restart , tak při tom oslunění jaké bylo v té chvíli bude stále PWM. Pokud je oslunění nad "nějakou" hranici regl jede korektně.
Solyndry jsem kupoval hlavně pro zimní udržení baterií - mám panely na střeše s 8st a na plackách mi zůstává sních velmi dlouho. Tzn. jsem si moc nepomohl - zimní výkon je neadekvátní 200Wp , protože většinou jede regl v PWM.

Řeším tedy i jestli je 2215BN v pořádku , pokud ano - budu muset instalovat jiný druh reglu.
Nemáte někdo s tímto jevem u Solynder skušenosti.

Tohle by dokázal akorát výrobce, změnou firmware. Te regulátor totiž nedělá to co třeba midnite, že si jenou za čas "projede" celou VA charakteristiku a vybere "pravej" MPP bod. Tady je asi ta jednoduchá varianta, že zkusí zvýšit/snížit šířku pulsu a když se výkon zvýší na některou stranu, tak tam pokračuje dál.

mati píše:....... Pokud je oslunění nad "nějakou" hranici regl jede korektně.....

V tomto je asi onen neúspěch. Při nižších oslunění tento regulátor a podobné lacinější, ve spojení s "měkkým" zdrojem není schopen najít korektně MPP bod.
Z druhé strany si nedovedu dost dobře vysvětlit, proč by se tak dělo. Takhle pitomně se nemůže chovat žádný regulátor. U*I= větší, menší, tudíž nahoru nebo dolu. VA charakteristika panelu může být jen a jen hladká křivka s jedním maximem. Problém by nastal jen při částečném zastínění.
Mám obavy, že tato kombinace nebude nikdy úspěšná.

Mám ten samý dojem . A proto jsem psal v prvním příspěvku jestli nemá někdo navíc regl 150V/40A popř. 20A.
Třeba se trefím , ten jiný pojede lépe..
jen třeba Midnight mi přijde pro moji aplikaci docela drahý ( max. 800Wp ).

střídač_N píše:

mati píše:....... Pokud je oslunění nad "nějakou" hranici regl jede korektně.....

V tomto je asi onen neúspěch. Při nižších oslunění tento regulátor a podobné lacinější, ve spojení s "měkkým" zdrojem není schopen najít korektně MPP bod.
Z druhé strany si nedovedu dost dobře vysvětlit, proč by se tak dělo. Takhle pitomně se nemůže chovat žádný regulátor. U*I= větší, menší, tudíž nahoru nebo dolu. VA charakteristika panelu může být jen a jen hladká křivka s jedním maximem. Problém by nastal jen při částečném zastínění.
Mám obavy, že tato kombinace nebude nikdy úspěšná.

Tak můj to dělá taky a smířil jsem se s tím. Prostě tady dobíjí místo 8 A jenom 6 A.

rva píše:Tak můj to dělá taky a smířil jsem se s tím. Prostě tady dobíjí místo 8 A jenom 6 A.

2018-03-03 ET6415N chyba v mppt.jpg

Tak jedině regl s jinou topologií.
Navíc nebo zapůjčit Victrona ( nebo něco dalšího v adekvátní ampéráži ) asi nikdo nemá??

Alebo kupit rovno reg, ktory s tym problem nema. Studer, PCM5048, alebo victron.
Visctron neviem ako pracuje z amorfamy...

Ja keď som nemal dosť reglov, tak som na jeden regl. 540 W napojil až 680 W.
Sledoval som prúd reglu a ak bol nad 44 A, tak som polovicu panelov
pomocou Arduinom riadeného SSR odpojil, ak klesol osvit tak, že výkon z tej polovice bol
pod 22 A, tak som znoval pripojil ďalšiu polovicu s nejakým 2 min. odstupom.

Takže, ak pomože reset, tak sa to dá nejako či už servom a ističom alebo SSR.

Takže určite je aj možnosť si kúpiť regl. v internetovom obchode
a do týždňa ho vrátiť. JA to tak nerobím, ale niektorí takto skúšajú všetko.