iSTA Breeze i-2000

[mazak11]

Ahoj,
přemýšlím o pořízení malé větrné elektrárny iSTA Breeze i-2000
https://www.ebay.com/itm/Windgenerator- ... SwoydWp6ev

pro vlastní spotřebu s tím že bych případné přebytky posílal do sítě. Zaráží mě ale cena měniče napětí ze 48v na 230v pro 2000w

mohli by jste mi prosím poradit zda vás napadá nějaké levné řešení, případně mi poradit kterým chybám se vyvarovat?

Děkuji

[mypower.cz]

Zdravim. Jen podotykam drobnost, ze posilani prebytku do site tu neresime. Vyplyva to z podminek fora pri registraci. Legislativa je zcela naprd a toto forum je o ostrovnich systemech s pripadnym docucem ze site kdyz neni zbyti, nikoliv o dodavkach energie do site. Prebytky posilame treba do bojleru, tam se toho vejde obvykle ranec, pokud mame baterky plne, muzeme posilat sousedovi po dohode, nebo proste zabrzdime pokud uz to fakt neni kam cpat. Dekuji za pochopeni. Jinak samozrejme at se dari a pripadne pokud vyberete, at turbinka vyrobi co nejvice. Sam o turbinkach mnoho nevim

[kybos]

... případně mi poradit kterým chybám se vyvarovat?

Větrník s průměrem kolem dvou metrů bude mít výkon 2kW nanejvýš jednou za deset let při vichřici (pokud vůbec), při které létají i střechy. Je potřeba se vyvarovat nadměrným očekávaným výkonům.

[solárník]

Hehe pravda, lidi moc věří těm popisům turbín a hlavně přeceňují počasí u nás.

Tahle má v datasheetu psáno 2kW při 12,5m/s. I kdyby to byla pravda (nepočítal jsem) tak tady nejde o nějaký ojedinělý náraz 12,5m/s ale o trvalejší stav, který je schopen překonat setrvačnost a roztočit vrtuli, což mimo jiné i předpokládá, že vítr nebude měnit směr a nebude mít turbulence.

Pokud se podívám do mých záznamů, pak to nastalo u mne letos jen jednou při nedávné vichřičce. Tedy má kybos pravdu (o čemž jsem ani nepochyboval).

Vtipný je údaj o maximální rychlosti větru 60 m/s. Mám pocit, že v ten moment bude každému zcela jedno, že by to turbína vydržela, protože budou vskutku létat střechy okolo

Při pohledu na obrázek se nemohu ubránit dojmu, že zas šetřili na materiálu vrtule. Podle kalkulátorů optimálních rozměrů mi listy připadají dost úzké. Ale třeba je to jen špatná matoucí fotografie. Pokud není, bude se to minimálně špatně rozbíhat.

[fugas]

Pokud jde o tyhle vrtule globálně ,doporučuji navštívit Trubku.Je tam spousta videí od lidí kteří si to pořídili.Bohužel nikdo nejásá nadšením.I při té vichřici to vyleze sotva na 20% slibovaného výkonu.O zpracování nemluvě.

[solárník]

Ty údaje jsou nesmyslné, projel jsem to kalkulátorem:

při průměru vrtule 2,14m bude pouze na vrtuli i při hooodně optimistické účinnosti 33% (což bývá u horního konce výkonové křivky spíš utopie, protože účinnost tam jde vlivem nepřizpůsobení dolů) při 12,5 m/s výkon okolo 1500W. A to počítáme pouze vrtuli samotnou. S přidaným alternátorem to bude ještě podstatně méně.

Navíc jak už jsem psal, musela by ta vrtule mít optimální profil, což mimo jiné znamená, že konečky listů by musely mít při tomto průměru, 3 listech a optimální rychloběžnosti okolo hodnoty 5 šířku cca 13 cm (připomínám - hovoříme o vnějších, těch slabších, koncích vrtule). To na fotografii v linku nemají ani náhodou! Z toho důvodu bude účinnost ještě o dost nižší. Lidově řečeno, nebude to "táhnout".

Je to stejné, jako byste si na člunu zařízli pádla na třetinovou šířku. Budete pádlovat jako pominutí a nepojede to.

Tedy zřejmě další turbínka s údaji, které ani zdaleka neodpovídají realitě. Klamání spotřebitelů jak vyšité.

[kyocera]

Zdravím,
v České republice je také výrobce větrných elektráren. Výkon až 2500W.
Na Vašem místě bych níže uvedeného výrobce navštívil a navštívil také
jeho zákazníky a na vše se vyptal. Taková osobní návštěva Vám dá hodně přesných odpovědí a ušetří
zklamání z přecenění využitelnosti větrné elektrárny. Odkaz na výrobce je zde.
http://www.vetrne-elektrarny.eu/o-spolecnosti/

[KUTIL]

iSTA Breeze i-2000
je typický čínsky šmejd so všetkými negatívnymi atribútmi, na aké si len možno spomenúť.
Prvým varovaním je výkonové zaťaženie na jednotku zametanej plochy v hodnote 500 W/m2.
Pre turbínku vhodnú do slabých podmienok s priemernou celoročnou rýchlosťou vetra vo výške 10 m nad zemou okolo 3,5 m/s (typické pre Čechy aj Slovensko) by táto hodnota nemala presahovať 150 W/m2. V praxi to znamená, že dvojkilowattová turbína by musela mať priemer okolo 4 metre.
Táto pri 12,5 m/s vetre by mohla mať výkon cca 1500 Wat, aj to len keby fungovala naozaj výtečne, čo ale v tomto prípade nehrozí. A vietor s okamžitou rýchlosťou vetra nad 12 m/s v roku fúka len pár dní, a vtedy už ide každej turbínke skôr o krk ako o užitočnú výrobu.
Priam smiešny je aj údaj o cut-in rýchlosti vetra 2 m/s. Vtedy je príkon na vrtuľu okolo 5 Watt (v tom najoptimistickejšom prípade) a vrtuľa nemá najmenší dôvod sa vôbec točiť, tobôž niečo vyrábať, ani miliwatt!
Aj tá „survival wind speed“ 60 m/s /216 km/hod) je nezmysel, ako tu už niekto poznamenal. Čína-nečína, turbínka veselo sa točiaca s otáčkami okolo 5000/min v oku hurikána, keď už celá dedina mizne za obzorom je naozaj krásna surrealistická predstava...
Samozrejme že chýba akákoľvek zmienka o certifikácii či osvedčení CE. To je notorický nedostatok kupujúcich- bez CE predajca turbínu nesmie vôbec uviesť na trh ani používať pre vlastnú potrebu, ale ich to nezaujíma. Bez CE nemožno stroj legalizovať ani poistiť, o škodách spôsobených okoliu ani nehovorím.
Koniec snom, nebudú žiadne prebytky do siete ani žiadna užitočná výroba.
Nechcel by som ju ani zadarmo!

[mazak11]

Děkuji za vaše informace, přesvědčilo mě to o nepořízování ale zaměřit se na osvědčenou kvalitu.
od mala jsem si stavěl větrníky za domem s podomácku udělaném dynamem a nějak mě to furt táhne k těm točícím se předmětům

[solárník]

Nedávno mi na úřadě vysvětlili, jak je to s tím CE u většiny čínských výrobků:

Je totiž rozdíl mezi logem CE, standardizovaným v EU (vlevo) a čínským pokusem o jeho zfalšování (vpravo):

Záleží na tom, jak je daleko C od E. Pokud je to málo, nejedná se o logo EU, ale o značku China Export kterou se Čína snaží oklamat nic netušící evropany, kteří si mají myslet, že to má certifikát na prodej v EU.

A samozřejmě vám každý číňan řekne, že se vůbec nepodobají

[mypower.cz]

Tos to by me zajimalo jaky da urad dalsi poznavaci znak, kdyz cinan to logo China Export da se stejnym rozpalem mezi pismeny. Dyt to je tak jednoduche pro cinana a pro evropana je nejake logo uplne ukradene, protoze si ho tam muze natisknout kdo chce kdy chce. Samozrejme jake nasledky to bude pro vyrobce mit od uradu to uz spotrebitele asi moc nezajima, to je asi spis vec vyrobce a uradu.

To je blazinec tohle . Ochranny znak jako blazen

[kodl69]

Nejde o spotřebitele, ale o dovozce - ten uvádí výrobek na trh, viz zákon 22 o výrobcích - a zase jsme u toho, že se v eu dají legálně jenom pobírat dávky, ale ne něco vyrábět.

[solárník]

a nějak mě to furt táhne k těm točícím se předmětům

Jo jo, fascinace rotujícími předměty, to známe

Mimochodem s tím logem CE - číňani to jejich oficiálně přihlásili, aby je právě nikdo nemohl napadnout, že používají zfalšované certifikáty...

[solárník]

Nejde o spotřebitele, ale o dovozce - ten uvádí výrobek na trh, viz zákon 22 o výrobcích - a zase jsme u toho, že se v eu dají legálně jenom pobírat dávky, ale ne něco vyrábět.

Jeden známý chtěl jako soukromá osoba - podnikatel vyrábět nějaký měřák. Když zjistil, co všechno by musel absolvovat, aby dostal všechna osvědčení, raději se na to vykašlal a prodává ho přes ebay. Tam nějaké CE nikoho nezajímá

[mypower.cz]

Certifikaty pro me jako spotrebitele nemaji naprosto zadnou vahu (samozrejme pro jineho vahu mit mohou). Je to jako clovek co prijde na pohovor, ma radu certifikatu (skoleni microsoft, oracle, redhat) a pritom je to naprosty blb neschopny pracovat v tymu, ci neschopny pracovat vubec, proste si to tam zaplatil a odsedel potrebny cas se strojovym nabiflovanim otazek nejakeho testu. O vyrobcich plati neco podobneho. Certu jako blazen a cena produktu uplne k nicemu protoze treba i cena za certifikaci.

[solárník]

No ano, ale představ si, že si koupíš turbínku a dáš ji na střechu. Přidáš ji k pojištění domu. Pak ulétne list vrtule a vážně zraní souseda. Přijede pojišťovák a zjistí, že turbínka má sice logo CE, ale jedná se o Chinese Export. Tudíž prohlásí, že byl od počátku uveden v omyl a turbínka nesplňuje certifikaci, a proto je její pojištění od počátku neplatné.
A já zaplatím miliony za léčení souseda, pokud ho v záchvěvu bystré mysli před domem nedobiju kladivem před příjezdem orgánů, protože pohřeb bude dozajista o několik řádů levnější...

[mypower.cz]

A ted otazka co se stane kdyz list vrtule odleti z turbiny s validnim CE a sousedovi zaplati miliony pojistovna a tomu to bude k prdu protoze bude dozivotne mrzak. To je uplne jedno pak bych rekl. To je jak horely treba ty samsungy mobilni telefony. Tisice certifikatu pro kazdou zemi aspon jeden a k cemu to? Zaplaceno to bylo dostatecne ale ze samsung dal na trh smejd a ten horel a nekolik lidi vazne zranil.. tohle ten cert nikdy neporesi Tohle poresi spis praxe s vedomim ze nehody se stavaji na obou stranach bitevniho pole jak na tech s tisici certifikatu tak na tech bez nich.

[solárník]

Ano výsledkem bude mrzák soused, tomu to bude zcela jedno.

Ovšem já budu v mínusu několik možná statisíců a možná milionů na rozdíl od druhého případu, kdy bude v mínusu pojišťovna.

Teoreticky by měla certifiakce zabránit nejhorším pochybením výrobce. Ovšem toť teorie, že.

[mypower.cz]

Ona taky pravdepodobnost ze ulomena vrtule trefi zrovna souseda je pravdepodobna asi jako ze konkretni foton trefi po vystupu ze slunce za 8 minut zrovna nas panel clanek 4, rada 5 v 6tem panelu zleva ve spodni rade panelu

[Honza_H]

Ahoj. Jám tuhle elektrárnu mám a jak se píše výše, nedosahuje 2kW ani náhodou. Normálně se pohybuju na 100-150W a jednou, při hodně silném větru, dokonce na 250W. Ale jako zdroj spekulací sousedů je to dobrý .