Fórum MyPower.CZ

Pro Nicholas. Občasné výpady např. proti DS nebo velkého monopolního výrobce el.energie je ve skutečnosti
vyjádření - určité emoce.
Když někdo v hospodě nadává třeba na politiku, snižuje tím i vlastní hladinu stresu a tady na foru zas občas zanadáváme na velké či monopolní firmy které mají přímou souvislost
s naším koníčkem. V každém z nás je určitá touha po soběstačnosti.
Být v nějaké oblasti soběstačný částečně nebo úplně ve skutečnosti znamená mít v něčem
větší svobodu, větší nezávislost.
Na tomto foru je to o výrobě el.energie. Ruku na srdce – Vás nikdy nenapadlo, mít
domeček ,který by nevyžadoval přípojku k DS ? Vždytˇi Váš projekt domu odráží
Vaši touhu a přání mít dům více úsporný, více šetrný a tedy v této oblasti
být méně závislý na spotřebě energie a tedy mít větší svobodu.
Dúm bez přípojky DS ?
Tohle napadlo každého a forum mypower je založeno na myšlence ostrovní energetiky a
myšlence soběstačnosti a forum mypower je hledání odpovědí na otázky jak a s jakými
náklady dosáhnout větší svobody a větší nezávislosti při výrobě vlastní el.energie.

Já to samozřejmě chápu Je to prokletí profese stavět se k problémům objektivně a řešit je v rámci dostupných možností, DS k šípku nepošlu, tak se s tím snažím žít Skutečnou nezávilost ostrovníkům závidím, otázka je, kde se zastavit - žádná DS, žádný plyn, vlastní les a vlastní studna, vlastní farma a vlastní zvířectvo, to už je dost velká alternativa. Každý má nějaké jiné priority a sám znám lidi, kterým to takhle vyhovuje, určitá anarchie nebo rebelie proti konzumní společnosti či návrat ke kořenům. Já se zatím spokojím s 40% snížením spotřeby elektřiny (a obdobně i vody kvůli dešťovce), až bude za pár (nebo 10) let all-in-one 25 kWh battery pack stát 50 tisíc, tak se třeba dostanu i na 80%

On to není úplně monopol, resp. je to státní nařízení, to je stejné, jako kritizovat ČNB nebo vlastně jakoukoliv politiku. Když vidím, co bylo (ať už před pár desítkami nebo stovkami let), jsem rád, za to, co je. Zatím se mi daří molochovi dávat co nejmíň, takže myslím, že pokud by jediné omezení kvůli NTS bylo, že solárníci nebudou mít D01d, tak bych řekl, že to není až tak velká prohra. Nakonec i v tom druhém vlákně s anketou má jen jeden člen spotřebu pod 2 MWh.

Ta změna v tarifním systému nespadla z nebe. Někdo si z nějakého důvodu přidělal práci, vytvořil těch pár odstavců a prošlo to schvalovacím kolečkem. Třeba se jedná o první vlaštovku, která se může hodit, až se budou vytvářet nové tarify, které už budou jenom pro odběratele bez FV. A pro ty s výrobnou (u kterých i ČEZ počítá, že jich bude přibývat), budou zase tarify jiné, kde bude zohledněno i to, že méně zatěžují vedení, tak si za to připlatí.

Je otázka, jestli to má šanci projít, protože to by byla diskriminace jak hrom. Mít zdanění/poplatek pro paralelně připojené FVE a nemít ho pro všechny, kteří se jen rozhodnou šetřit elektřinu, ať už výměnou spotřebičů, změnou vytápění, ohřevem vody solárními kolektory nebo tepelným čerpadlem nebo poloostrovní elektrárnou.

Já mám D01D a roční pod 1.5MWh ,letos to bude doufám pod 1MWh .Samozřejmě s FVE

Mimochodem na názvu a stanovení :"Výrobna Elektřiny." se něco změnilo? Výrobna byla spjatá s dodávkama do DS ne a oficiálně přihlášená s certifikátem? Samo-domo do r. 2009 je mimo tohle všechno,ne?

Všechno je jinak...
"Na konci dubna se znovu rozjedou práce na přípravě nových tarifů pro platby za používání elektrické sítě. Tentokrát by úřad chtěl část regulovaných plateb navázat nikoli na velikost jističe, ale na skutečně naměřený maximální odběr domácnosti ze sítě."
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-e ... ru-1345378
Nejsem abonent, takže nepřečtu celé....

Zdravím,
měřený maximální odběr, jak je uvedeno v záhlaví článku bude až od roku 2030.
Nejbližší strategie ERU je asi Vyvážená tarifní soustava. S formulovaným desaterem.
Nás by se týkal bod o samovýrobcích elektřiny. Zlepšení nám nepřináší.
Bez platby za čtení článku např. více v odkazu dole.
Komu se nechce číst celý článek, uvádím jen citaci předposlední věty z tohoto článku:
Když bude široká veřejnost energetické politice důvěřovat, snadněji akceptuje i zvýšení plateb .
Konec citace předposlední věty z uvedeného článku.

https://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-en ... -soustavou

Viktor X píše:ale na skutečně naměřený maximální odběr domácnosti ze sítě."

To by mne zajímalo, jak to chtějí na mém 8 let starém elektroměru, který neumí nic, zjistit.

"skutečně naměřený maximální odběr domácnosti ze sítě"...no jen to čtu, tak je mi hned jasný, jak tahle nová tarifní struktura bude vypadat:

- platba za velikost jističe zůstane stejná jako dnes (tedy když platíš drahou el v D02d, tak máš levnej jistič, ale když máš D56d, tak platíš za ten samej jistič ranec).
- přibude nová platba za maximální naměřený proud jističem

Takže ve výsledku se platba za jistič prostě zdraží 2x. Kdo bude chtít platit mín, zjistí si jakej má maximální odběr a jistič trošku sníží. Tím ERU/ČEZ/ČEPS zabije hned dvě mouchy jednou ranou:
- lidi budou odebírat co nejblíže skutečně rezervovanému příkonu
- lidi budou platit více

Achjo, duvenblejt

To by museli dát všem elměr, který umí měřit a posílat na centrálu maximální příkon za učitou časovou jednotku.

Jestli se to má zavádět až 2030 tak výměna elměrů nebude problém. Nemusí tam být ani komunikace. Stačí 12 interních registrů, kde se nejvyšší hodnoty budou ukládat a při ročním odečtu ti to napálí k nedoplatku.

Já měl třeba dva roky u ČEZu platbu podle měsíčních cen energie na burze a přito elměr byl obyč s manuálním odečtem. A víš jak to dělali? Normálka vzali celou spotřebu za rok, do měsíců ji rozložili podle "typového diagramu dodávky", což je v podstatě graf, který ukazuje, že nejvíc energie domácnosti odeberou v zimě, kdy je taky nejdražší. A tyhle virtuální měsíční odběry poté vynásobili cenou na burze a maržovým koeficientem, který si určovali sami na rok dopředu. Nádhera

Kdepak, když jde o to vytřískat prachy, tak vždycky řešení najdou.

Máme li současnou největší regulační vymoženost HDO, pak je jen jedna možnost jak z lidí dostat víc peněz, a to přes stálou platbu. Jiná technická možnost není.
Bude se tudíž hledat politické rozhodnutí, jak to té pakáži jež se tomu dobru budoucnosti brání, vhodně vysvětlit.

Jak jsem již mnohokrát uvedl, skokově to nešlo, tak to bude postupně.

Toto jsou výchozí parametry problému s nimž se bude pracovat. Vsadím hodně vysoko, že to tak i v konečném důsledku po mnoha politických a občanských osvětových vymývačkách, i dopadne.

JJ, nakonec i toto je asi nejpravděpodobnější.

Vždycky mne pobaví, když nějaká firma nebo stát přijde se zvýšením plateb či daní a jejich hlavní strategie je "musíme to lidem vysvětlit, aby to pochopili a nevadilo jim to".

Příklad ze života:
U nás ve firmě se občas něco úplně pekelně posere a zákazník z toho bývá na mrtvici. Turbína mu třeba skáče po hale, dělníci z oken a všude se valí spousta páry a bordela. Když jsem to před mnoha lety zažil poprvé, bláhově jsem si myslel, že tam pošleme servisáky a jednoho inženýra v dodávce a oni na tom budou makat dnem i nocí, dokud ten průser nevyřeší. Skutečná strategie je však tato: pošleme tam obchodníka, ten zákazníkovi vysvětlí, že se vlastně nic neděje, poplácá ho po zádech a dá mu čokoládu. Pak mu předá nabídku, aby si něco přikoupil. Mazec! Ovšem nehroší je, že ono to fakt zabírá

Asi si podám inzerát: Koupím řeku pro stavbu vodní elektrárny. Značka: dovoz zaplatím.

solárník píše:Asi si podám inzerát: Koupím řeku pro stavbu vodní elektrárny. Značka: dovoz zaplatím.

Dovolím si inzerát trochu upravit:
Koupím malý jaderný reaktor 300kW tepelných a 100 kW elektrických. Spotřeba uranu do 1 g/rok.

goodbie píše:Zde nejde o to komplikovat život solárníkům.ale všem odběratelům el.energie udělat v tom co největší bordel a občany řádně dojit je to nejjednodušší řešení.Je jedno zda budu mít jistič třífázový nebo jednofázový v momentě kdy všichni začneme šetřit a používat jednu fázi ze sitě nějakej blb vymyslí další poplatek za nepoužívání dvou fází protože alternátor v elektrárně je třífázový,u těch kdo má panely o dostatečném výkonu nebude problém DS zrušit úplně mám to také v plánu nikdo nás nemůže snad nutit něco odebírat pokud o to nemám zájem a o kličkách ve smlouvách to je jiná věc jak mit lidi pěkně v hrsti.

Florida: Nebýt připojen k síti je nelegální?

nikdo nás nemůže snad nutit něco odebírat pokud o to nemám zájem

??? V které žiješ zemi?
Ty neplatíš poplatek za popelnice, i když produkuješ minimum odpadu? A co to je? platba za něco, co nechci. A zákonem vynucená.

jooo, kdyby jenom popelnice, TV, radio, daň z nemovitosti,atd..

Jj,
sociální daň
zdravotní daň
daň ze zisku
daň z přidané hodnoty
spotřební daň
alimenty...

no je to hrozný! Nejlepší je bejt bezdomovec.
Nebo spálit občanku a odstěhovat se na Jachtu - piješ vodu, jíš ryby, čůráš do vody....hmm ideál

kodl69 píše: V které žiješ zemi?
Ty neplatíš poplatek za popelnice,

Vpodstatě ja neplatímm mame to naučtováno v dani za nemovitost