Fórum MyPower.CZ

Tady je znát, že o spotřebu je postaráno. To vypadá že žádný paprsek nedopadl na panely marně jen tak bez užitku.

abrams píše:Zdravím ,

5.842,7kWh / 52.704 hodin = 0,11086 x 100 = 11,086% slušný .

Elektronům zdar

Vidím to jako nejlepší výsledek.
Gratuluji.
Ten jednoznačně patří do ankety.
Kuří nožka tedy přidá cca 1,4 procenta využití základní investice.

dedo2 píše:kybos-dakujem za odpoved i ked pravdu povediac,akosi mi to nejde do hlavy,hlavne tie hodiny výroby,ale nevadí idem ešte študovat vašu odpoved.Ale ešte technická otázka-ako to mám počítat,podla vás,ked polovicu výroby mi tvoria otočné panely ktorych je presná polovica a výrabaju v porovnaní s južnou stranou a západnou o 100 percent počas dna viacej.Dakujem za odpoved.

S hodinama výroby si nelam hlavu. Prostě jen dosaď počet hodin od okamžiku, kdy byly poprvé připojeny do dneška.
Pokud máš měření výroby otočných panelů samostatně, můžeš dosadit vyrobenou energii otočných panelů a jejich jmenovitý výkon do samostatného výpočtu. Pokud měříš jen celkovou sumu, dosaď celkovou sumu energie a celkový jmenovitý výkon.
Využití otočných panelů by mělo být vyšší, pokud je po celou dobu výroby pro energii využití.

Abramse trumfnu,jen nemám měřeno před reglem-hehe.U mě je využito vše z panelů S tím co šlo přez regl jen 6,8%

Aký je potom max. teoret. limit, pre danú plochu panelov v m2, na úplne rovnom mieste,
bez akéhokoľvek zatienenia, s ideálnym sklonom panelov na trackeri, pre danú pozíciu na glóbuse,
pri účinnosti panelov 24 % a poklese výkonu vzhľadom na teplotu s koef. 0.29,
pri úplne jasnom počasí ?

Na výše definovaný koeficient využitelnosti solárních panelů nemá vliv jejich účinnost ani plocha panelů. Tento koeficient spíše vyjadřuje to, jak jsme se my solárníci o panely s danou účinností postarali, jak udržujeme jejich čistotu, jak jsme zvolili vhodné umístění a polohu, jak jsme zajistili odběr energie (také se podepisuje podíl výpadků technologie) a jaké máme štěstí na počasí.

Takže keď mám panely na trackeri, ktorý je do občianskeho východu po ob. západ oslnený,
mám účinný reg. a menič, hrubé droty a cez deň využijem všetku energiu, tak by som mal
mať aj najvyššie číslo ? Či to bude ovplyvnené miestom, ergo zem. šírkou, nadm. výškou a počasím ?
Lebo intenzita sln. ž. je v roznych miestach rozna.

Ono je trošku rozdiel, keď panel s SCT 250 Wp, dáva pri tej istej teplote 180 alebo 215 Wp, však
Ergo, to závisí na účinnosti panela pri danej teplote.

Určitě to bude ovlivněné vzdáleností od rovníku, částečně i nadmořskou výškou ale nejvíce asi počasím a znečištěním atmosféry. Rozdíly doby slunečního svitu mezi kalendářními roky jsou o desítky procent. Jiné budou výsledky ve smogové oblasti a jiné na horách. Projeví se i chybná montáž v kontaktu se střechou (bez spodní mezery) snížením výkonu díky vyšší provozní teplotě (nedostatečné chlazení zejména v létě).

velmi zajimava anketa... bohuzel nemam relevantni data. Jedine co muzu rict je ze mame 2 mista na solarech a bateriich... jedny baterky nabijim centralou a druhe jsou nabite skoro v kuse.

Kdybych relevantni data mel, tak budu stejne nekde blizo 0%.... pres zimu beru kazdy W co vyrobim, pres leto nemam s energii co delat. Rozdil je v tom ze energii potrebuji a nemuzu se na to koukat pohledem kolik to vyrobi a kolik spotrebuju, ale kolik usetrim na tom, ze tam nemusim jezdit menit baterie a ze nemusim platit cloveka, auto atp...

to potom vychazi navratnost uplne jinak.

Mně vyšlo jaksi moc Tristar - 13385 hodin, 1105kW. Jenže. Rok a půl 6x Schott = 620W jih 38° a k tomu půl roku 4x Avancis, 2x kolmo východ a 2x kolmo jih. Takže na ty Avancisy jsem počítal 170W místo 500. Je to férový výpočet? Výsledek 10,45

Aby to bylo co nejvíce objektivní vzal jsem výrobu leden až prosinec 2015
Takže výroba 3 250 169Wh
instalovaný výkon 6870Wp
počet hodin 365x24=8760
Výsledek je 5,4%,což mne docela mile překvapilo,myslel jsem, že díky orientaci V/Z to bude horší.Určitě se na tom také podepsalo pálení přebytků v bojleru (instalované loni)

nechapu proc porad nekdo upravuje Wp hodnotu aby mu vyslo vic a potom se pta jestli je to v poradku... ano vysledek bude horsi, ale o to prave jde... Ukazat kolik z celkovych Wp co mate dokazete vyrobit a vyuzit. Ja mam panely nainstalovane pod obrovskym uhlem jen proto abych tam v zime nemel snih, protoze v zime ten vykon potrebuju. V lete je mi to jedno ze mam nizsi ucinnost a mensi procenta...

Jediny problem ktery v tom vidim je, ze nekdo to meri na DC strane panelu a nekdo az za stridacem....

Anketa má výpovednú hodnotu z ekonomického hľadiska - prečo nie ?
Ak by nás zaujímali skôr prevádzkové vlastnosti, pýtali by sme sa:
1/ Koľko vyrobil FV systém v zimných mesiacoch z 1kWp
2/ Koľko trvala v roku sezona sebestačnosti
3/ Koľko percent z vyrobenej energie domácnosť zúžitkovala

Prvá otázka je dominantná.

Takéto jednotlivé reporty tu už boli zverejnené, nikto ich nezhrnul v spoločnom porovnaní. Zo záujmu si to spočítam. Vdaka Matessovi za podnet!

Jen pro srovnání, koeficient využití přípojky DS:

Roční spotřeba cca 3MWh
Instalovaný výkon 3 x 400V 25A
Doba provozu 1 rok

3 000 000 / (3 x 400 x 25) / (365 x 24) = 1.14%

Takže FV je v průměru několikanásobně lépe využitá než přípojka DS

Matess píše:nechapu proc porad nekdo upravuje Wp hodnotu aby mu vyslo vic a potom se pta jestli je to v poradku... ano vysledek bude horsi, ale o to prave jde... Ukazat kolik z celkovych Wp co mate dokazete vyrobit a vyuzit. Ja mam panely nainstalovane pod obrovskym uhlem jen proto abych tam v zime nemel snih, protoze v zime ten vykon potrebuju. V lete je mi to jedno ze mam nizsi ucinnost a mensi procenta...

Jediny problem ktery v tom vidim je, ze nekdo to meri na DC strane panelu a nekdo az za stridacem....

Tak jsem to spočítal znovu bez ohledu na postupné rozšiřování a podle TS mi vyšlo 8.42. Ať se teda neprsím

1.4kW panelů a 1.2kW měnič - zapojeno na snížení spotřeby. Souhrn za rok 2015: výroba 1443kWh, odběr ze sítě (ČEZ) 1328kWh, přebytek FVE do bojleru 773kWh (takže jako přebytek lze označit 54% produkce FVE a celková spotřeba elektriky je 1998kWh). Pokud počítám čistě snížení spotřeby vyjde návratnost na 14 let (platím cca 5.50Kč/kWh), pokud započítám teplou vodu (tu bych ohřál plynem) tak řekněme pod 10 let (špatně se to počítá, v létě jsou dny, kdy je teplé vody přebytek). Návratnost je, pochopitelně jestli se nic nerozbije. Stejně je to víc o pocitu, že mám odpoledne kafe zdarma.

Tak zhruba po roce mohu aktualizovat dosažené parametry nově osazeného Tristaru. Za jeden rok a čtyřicet dva dnů vyrobil 3142 kWh s dvanácti 250W panely . Reálné využítí technologie je tedy:
3142000/3000/(365+42)/24*100=10,72%

Orientace tak 20st. od jihu na západ, zastínění stromy podzim-jaro, 3roky a kousek - jemně nad 8,5%

U jednej instalacii co som robil amorfy + mono JV+J+JZ+Z je vyuzitelnost podla daneho vzorca 16,55%, ale je fakt ze to vyraba od vychodu po zapad Slnka v kuse....

u druhej poly JV+J 13,4%

u mojej, ale zla orientacia 5,45%, skusim preratat aj ostatne...

Tak jsem se dostal za loňský rok z víc než 6% do víc než 7% díky tomu, že na jaře a podzim pouštím přebytky do podlahy.