Prasárny na občany

[kyocera]

Solárník dne 29 ledna napsal :
Sorry kyocera.

Jen naznacuju, ze z meho pohledu je nejjednodušší to protlacit pres europoslance a EU uz se postara sama. Nadeje na uspech velmi obstojna. Pokud se to v europarlamentu dostane na stul, tak rozhodně pres 90 procent.

Ostatni reseni jsou, sorry, ale dost hazeni hrachu na stenu, sance miziva. Ale treba prorazite, fandim.
Konec citace solárník.
Uběhl více jak měsíc a řekl bych solárníkovi, že to mělo smysl psát na ERU. Podle zpráv v
TV bylo připomínek budˇ1500 nebo 5000. Obě tato čísla s rozdílem několika dnů byla uvedena.
K tomu číslu připomínek bych uvedl, že je škoda, že se nepřidalo více lidí.
Výsledkem připomínek na ERU je, že NTS nebude přijata v podobě jak byla navržena. To bych řekl
solárníkovi.
Nevím, zda je ale reálné aby malý zákazník navrhoval velkým distributorům to co by chtěl .
Otázka mít elektřinu v drátech a mít za to platící zákazníky, kteří by se nebouřili je i otázkou národní
bezpečnosti státu.
Proto se bude pravděpodobně hledat řešení v oblastí sociálního smíru, které nebude vyvolávat bouři
protestů z řad občanů. Tedy nějaké kompromisní stanovisko a nějaký nový kompromisní model
NTS.
Poplatek za připojení FV na DS není penalizační, ale souvisí s měření odebrané a dodané
El. energie napojené na DS. Tady bych viděl řešení, pouze v ostrovních systémech, které
jsou bez těchto poplatků a ostrovní FV elektrárny nevytváří tlak na tvorbu drahých chytrých sítí.
Loni v Rakousku jsem se dozvěděl informaci, že podmínky dotací u nás , tedy nová zelená úsporám
pomáhali
I navrhovat prodejci střídačů, kteří ztratili prodejnost střídačů po ukončení bohatě dotované
výroby el.energie z polních FV elektráren. Vždy se tedy objevují nějaké skupiny, které hájí
především svoje zájmy a ne zájmy těch obyčejných drobných zákazniků, kteří nakonec
si na střechu svého RD chtějí něco z FV instalovat. Na začátku mohl být dobrý úmysl podpořit
drobnou FV na střechách RD, ale ve výsledku jsou vztahy a vazby deformované různými
zájmovými skupinami. Není jednoduché hledat snadné řešení. Snad jen svoji vlastní energetickou
budoucnost rozdělit na 2 období.
První období přechodné , kdy je vybudovaný nějaký vlastní ostrovní systém
a po nastudováním reálné spotřeby vlastní spotřeby RD a možnostmi výroby z FV, najít
shodu mezi vlastní spotřebou a výrobou nebo navýšit vlastní výrobu z FV tak aby nastalo druhé
období, tedy odpojení od DS. A rovnováha mezi vlastní výrobou a spotřebou bez DS.
Takové hledání není jednoduché a různé podotázky i takového řešení se zde na foru hledají.
Je také otázka, zda vše realizovat v tomto státě. Zdá se mě, že i pro obyčejné slušné lidi zde
začíná být život složitý a těžký v džungli neustále nových přepisů,zákonů a §.
Politici neplní společenské zadání, spíše jsme často svědky v televizním přenosu ze soudních
síní , jak plní svoje kapsy. Myslím si, že lidé by se do politiky nehrnuli, kdyby politici měli
trestně právní a hmotnou odpovědnost za vlastní rozhodnutí. A ne jen politickou odpovědnost.
Mít jen politickou odpovědnost se řadu roků ukazuje, že to je jen nedostačující.
Všimnul jsem si
ze svého okolí, že lidé se začínají ztrácet i v pokročilém věku. Tím nemyslím, že zemřeli, ale
definitivně odcestovali. Někdo např. do Austrále, jiný do USA , další do Švýcarska, Kanady.
Svoji budoucnost přestali spojovat se zemí kde se narodili. Ptal jsem se jednoho člověka, jak
Je to s šetřením el.energie v USA, zda tam na RD mají FV panely.Protože tam kde byl tak
Je mnohem více slunečných dnů v roce než u nás. . Říkal, že tam kde byl, se to nijak
neřeší. ‚Řekl , že el. energie je za poloviční cenu než u nás a platy minimálně 4 x větši.
Minulý měsíc mě další člověk říkal, že prodává svůj RD a chce zbytek života ztrávit ve Španělsku.
Lidé z mého okolí se ztrácí.
xxtt dne 29. Února napsal :
Na všechny podotázky bych asi odpovědel "ano".Co se týče napadení, tak bych nevyloučil ani, že se tak deje pres mypower, nemyslím tím jeho provozovatele.
Pro xxtt Ano, je to pravda. Ověřil jsem si to u specialistů na IT. Na nějakou www stránku je možné
umístit virus nebo trojský kůň a napaden tak může být konkrétní uživatel , tedy konkrétní PC ,který má svoji adresu. Provozovatel www stránek o tom ani neví.

[solárník]

Já vám ten úspěch samozřejmě neberu. Jen jsem napsal, jak by to bylo ještě jednodušší. Protože EU by jim to zatrhla navždy, takto je velmi reálná možnost, že se k tomu za 4 roky potichu vrátí. Navíc mám pocit, že kdyby se k tomu ostře nepostavily politické síly, hlavně premiér, tak by ani těch X reakcí občanů nepomohlo. To jsou teď jen jejich populistické kecy "po z jejich pohledu prohrané bitvě".

[gupa]

Důvodem tohoto dojení, které se odložilo na dobu pozdější, je jakási inteligentní distribuční síť, která nikdo neví jak funguje ve skutečnosti. Prý ve Vrchlabí nato zapojili celé město, jenže tam pokud vím, je možnost akumulace do přečerpávaček. Prý nějaká eauta, atp. Jenže nikde není výsledek, který by byl mustrem pro zbytek ČR.
No a v tomto bodě, si myslím, že pokud někdo přesně nevysvětlí, co to vlastně ta IDS je, jak vypadá ve Vrchlabí a jak by vypadala např okolo Novomlýnských nádrží, atp. tak nedokážu ten nápad s poplatky za jistič jinam zařadit, než do prachsprosté zlodějiny a těžce prodělečný projekt, který budou živit daňoví poplatníci.

Eauta minimálně 10 let nebudou běžné, Inteligentní distribuční síť je přímo závislá na inteligentní domácnosti, které také nebudou běžné ještě 10 let. ERU těžce zachybovalo protože ukázalo, jak funguje v ČR byrokracie a jak jsou všichni úplatní a jak se daří unás ekonomickým spiklencům a kvete machinace s energiemi.

[PavelR]

nevim jak to bylo mysleno ale nove mlyny by s inteligentni siti maximalne tak osvetit. tam akumulace fakt nende.

[gupa]

Proč by nešlo na Nových Mlýnech přečerpávat, co tomu brání aby si ti FVE baroni natáhli své vedení pod poslední nádrž nebo mezi nádrže a tu elektřinu ukládali jak to dělá každý ostrovník. Elektrárny tam tušímže jsou..

[kyocera]

Pro solárník.
Nemůžete zaměňovat sled události a zaměňovat příčinu a následek.
Premiér se vyjádřil, když měl informaci, že na ERU jsou zasílané tisíce stížností.
Takový byl sled událostí. Kdyby na ERU nedošla ani jediná stížnost, premiér by
neměl důvod se k tomu vůbec vyjadřovat. A kdyby na ERU nedošla ani jediná
stížnost, ani v Bruselu by se o to nikdo nezajímal a nebo by v Brusel dostal tuto odpovědˇ.
S potřebitelé v ČR s novým navrženým tarifem NTS souhlasili , nedošla ani jedna stížnost.
Řešení NTS proběhlo v souladu s místní národní legislativou a žádný místní národní
zákon nebyl porušený.
Je ale únavné, neustále sledovat všechny nepravosti , kličky a úskoky v různých oblastech, které
mají dopad na obyčejné slušné lidi v každodenním životě.
Doba se změnila i v tom, že došlo u lidí ke ztrátě tradičních hodnot, podle policejních statistik je
úbytek opravdového podnikání, které vytváří hodnoty ,zato narostly podvody všeho druhu.
Ani ve světě nejsou příznivá čísla a uvádí se, že na 3 dolary vydělané ve světě jeden dolar je
podložený skutečnou prací a 2 dolary jsou vydělané spekulací. Proč se asi budou zavádět záporné
úrokové sazby ?

[karkl]

Bohužel, máte ve všem pravdu.
Ať se bavím s kýmkoliv z nějaké branže a časem se dostaneme v tématu hlouběji, začnou vyplouvat na povrch různé neperavosti a prasárny.
Manželka dělá ve zdravotnictví, takže odtud mám informace z první ruky.
Když se bavím s různými řemeslníky - dostat se ke státní zakázce? Ano, ale minimálně přes dva prostředníky, kteří si z krajíce řádně ukrojí.
Co se týče peněz v nadacích?Také jsem se dozvěděl hodně zajímavého a nechutného.-
Včeea jsem si přečetl na netu, jak si čeští europoslanci našli cestu obejít zákon o zaměstnávání rodinných příslušníků-dva se domluví a první zaměstná manželku kolegy a tamten zase na oplátku syna prvního......
Člověk se s tím potkává na každém kroku a dá se říci,i když nechce.
Myslím, že v loňském respektu ,vyšel velký článek - rozhovory s lidmi, kteří se dostali do důchodového věku a minimálně polovinu roku žijí v cizině. Většinou ve Vietnamu a podobných zemích. Proč? Otevřeně hovoří o příjemném chování lidí, levný život , bezpečno.....
Znám osobně i mladší lidi, kteří vydělali poctivou dřinou peníze a přesto, že tu měli dům s velkým pozemkem, odešli pryč z republiky, pryč z Evropy.
Na mou otázku - proč?..... mi po chvíli odpověděli, že chtějí mít klid.......

[solárník]

kyocera:
Premiér proti tomu vystoupil, protože je ze Sociální demokracie. A Socdem nemůže z principu posvětit něco, co podle jejich průzkumu zasáhne negativně právě tu nejslabší skupinu občanů (například důchodci, co žerou málo energie). Jinak by se mohli rovnou přidat k pravici, protože by jim voliči nakopali zadek. Nepotřeboval žádné stížnosti občanů, které šly stejně na ERU a ne jemu.

EU by to zakázala proto, že to přímo odporuje principu šetření energie, což má už několik let v europarlamentu jednu z nejvyšších priorit. Tedy by stačilo, aby se to dostalo na projednávání a hodili by to do koše už po 15 minutách jednání. Z pohledu EU není možné zavést jakoukoli tarifní strukturu, která nebude pádným způsobem motivovat občany k šetření energií. Tedy počet spotřebovaných MW/rok musí být hlavní cenová položka.

[xmasin]

Na ERÚ jsem našel možnost přípomínkování návrhu pravidel pro provoz DS http://www.eru.cz/cs/-/navrh-zmen-pravi ... ibuce-a-s-, asi by bylo vhodné to projít, aby se tam neschovala nějaká kulišárna.

[PavelR]

Proč by nešlo na Nových Mlýnech přečerpávat, co tomu brání aby si ti FVE baroni natáhli své vedení pod poslední nádrž nebo mezi nádrže a tu elektřinu ukládali jak to dělá každý ostrovník. Elektrárny tam tušímže jsou..

No nevim jak by to vypadalo bo posledni vrata novych mlynu maji par metru na vysku. ono to je celkove hrozne melky.

[kyocera]

Pro solárník.
Vypadá to tak, že jedině premier nám tady na foru bude schopen vysvětlit sled událostí , jak to všechno
bylo, abychom nemluvili za premiera. Hm, doufám, že bude premier ochotný ztratit tady foru několik minut svého času.
Pro Karkl.
Jsem rád, že jste si všimnul podobných nebo stejných věcí.

[Trosecnik]

Pro solárník.
Vypadá to tak, že jedině premier nám tady na foru bude schopen vysvětlit sled událostí , jak to všechno
bylo, abychom nemluvili za premiera. Hm, doufám, že bude premier ochotný ztratit tady foru několik minut svého času.
Pro Karkl.
Jsem rád, že jste si všimnul podobných nebo stejných věcí.

Poslouchejte, někteří mne docela se svými názory serete a děsíte...

Doufám, že nám ta prostitutka (i když prodává spíše nás) a vlastizrádce bude moci také osobně a svými slovy (klidně ať si vezme kolik chce sobě podobných poradců, třeba ať si zavolá pro rychlou pomoc Merkelové nebo do Washingtonu) vysvětlit - když už nemohli, ve druhém kole řešení vámi probírané situce/problému, jednat dokud se "lid" neozval - proč také nereagují, když je lid dobrovolně vyzívá aby odešli a přestali škodit zemi a mohli se znovu rozdat karty. Oni ti prodejní nejenže neodchází, ale ještě jdou proti lidem... Nebo potřebujete aby vám to vysvětlil až váš kat, on nakonec příjde, i když dnes je nepřítelem vláda, politik, a lidi kvůli kterým to sem vůbec píši. Pánové občanská válka je na spadnutí a i mi zde budeme asi brzy stát proti sobě.

Vykašli se na premiér sem, vlastizrádce tam a začni doprdele používat tu věc nahoře na krku a srdce! To vše ti říkám s vědomím, že až do konce světa už bude (pro tělesného člověka, který opustil Boha) každý den jen horší než den předchozí a je tedy možné, že by lidé předali vládu nad svou zemí do ruk ještě větším zrůdám než jaké jsou u koryt dnes či v minulosti.

Myslím, že uvedený způsob vyjadřování by ti mohl napovědět co vše si o tvých podobných názorech myslím. A to mi věř, že se držím zkrátka. Přitom zrovna vy zde jste mnohdy slušní lidé a nemáte ještě zvrácenou morálku. Takže pokud by sem náhodou ten váš představitel vaší vlády a zástupce vám ukradené země zavítal promluvit, tak kašlete na elektřinu a sdělte mu i jiné věci co považujete za důležité. Třeba ať táhne..., kam ho zrovna napadne ale daleko a navždy a i se zbytkem ancáblu nejlépe i s úředníky, dokud jim nic nehrozí.

[PavelR]

ta veta s tim bohem pobavila ....

[kyocera]

Pro Trosečník.
Já si nemyslím, že tato rubrika je vhodná pro propagaci Boha tímto způsobem a
v takových souvislostech. Už jsem jednou chtěl reagovat na Vaše podobná slova v
minulosti, protože jste nepřesně uváděl citáty veršů z Bible. Ve svém příspěvku se snažíte mluvit
jako starozákonný prorok. Nežijeme v starodávné době a nevím, jestli to co píšete
myslíte zcela vážně. Elektřinu užíváte také a společně všichni hledáme cestu , jak v oblasti
malé energetiky v RD být nezávislými a samostatnými Tedy jak píšete používat hlavu na krku.

[brumlaj]

..........Z pohledu EU není možné zavést jakoukoli tarifní strukturu, která nebude pádným způsobem motivovat občany k šetření energií. Tedy počet spotřebovaných MW/rok musí být hlavní cenová položka.

Rád bych měl Tvou víru. Přišlo nám zde od EU dost dobrých věcí, které eliminovaly ještě větší prasárny než se dnes u nás dějí, ale zase tak moc bych jim nevěřil. To že jsme se ozvali bylo správné, protože proti lžím pí. je nutné se ozvat. Myšleno je vyjádření pí., že se má platit za užití sítě a že síť se používá velikostí hlavního jističe. Tímto si pí. nasrala do rypáku. Dnešní systém placení totiž přesně splňuje požadavky, které nám dávali jako argument pro změnu. NTS jde přesně proti argumentům nám předkládaným - zvlášť pomalá změna plateb aby se lidé stačili připravit - v dnešním systému zaručeno, v NTS skoková změna paušálu výrazně posiluje nepřímou úměru kdy se snižující se spotřebou výrazně více stoupá cena za jednotku užití sítě (přenesenou energii).

[rottenkiwi]

Tak ako konštruktér BMW či Volva použil elektróny, kvarky na vytvorenie ilúzie auta - BMW etc.,
tak aj niekto = nejaký stroj = Boh, vytvoril matematiku, podĺa ktorej sa správa náš Vesmír / s veľkým V /.
Lenže "vedĺa" nás vytvoril iný vesmír, s veľkým V pre tých, ktorý tam "existujú" = nepresne "žijú".

Ale aj ten vesmír aj náš Vesmír je len ilúzia, lebo "sily" = interakcie, nie sú fundamentálne, ale
len emergentné, emergujú z danej pseudonáhodnej, NIE náhodnej matematiky.

A to že človek žije podľa Boha znamená, že rozumie matematike, že rešpektuje z nej emergujúcu
fyziku, ergo že žije v súlade s fyzikou nie proti nej, potom by bolo vo Vesmíre všetkým ako v raji.

Ale hlúpy človek, nerozumie fyzike a nerešpektuje Boha, tvorcu fyziky.

To je niečo podobné, ako tu mnohí nerešpektujú fyziku Pb a prechádzajú na LiFe, lebo sú leniví
si fyziku olova naštudovať a rešpektovať ju.

Podobne hlupáci nerešpektujú stroj = malé decko, ktorému zničia mozog, ale už nechcú byť
finančne zainteresovaní na jeho celoživoatnej liečbe, lebo si myslia, že ten čo je na psychiatrii
si mozog pokazil sám Chválabohu veci vo vesmíre sa nedejú náhodne, ak niečo pokazím, mal
by som to aj opraviť. A ak som sprostý a neviem, tak sa vecí nedotýkam, ergo nekazím mozog,
lebo mu rozumiem ako Slovák pivu.

[PavelR]

:DDDDDD

[marko250]

Další překvapení nás čeká v roce 2019,že by stále pod taktovkou paní Alenky?! http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/20 ... xCJUnrXht8

[JiříK]

Přišla mi odpověď z ERÚ na můj (zuřivý) dopis. Podotýkám, že jsem si servítky rozhodně nebral...

Vážený pane,


děkujeme za zaslání podnětu k nové tarifní struktuře. Nová tarifní struktura je v současně představené podobě prostý matematický model, který alokuje fixní náklady na provoz elektrizační soustavy na fixní jednotku v podobě velikosti jističe a odběrného místa a variabilní náklady na provoz elektrizační soustavy na variabilní jednotku v podobě odebraného množství elektřiny. Současná tarifní struktura tento princip nedodržuje a velká část fixních nákladů na provoz soustavy je hrazena prostřednictvím odebraného množství elektřiny. Fixní náklady (provozování, údržba, opravy, obnova a výstavba soustavy) však nejsou na odebraném množství elektřiny závislé. S rozvojem decentrální výroby elektřiny se počítá s poklesem odebraného množství elektřiny, a pokud by nedošlo k žádné změně, bude se cena za odebrané množství elektřiny v budoucnu výrazně zvyšovat. Toto zvýšení by uhradily skupiny zákazníků, kteří nemohou mít z technických nebo finančních důvodů decentrální zdroj elektřiny, tedy především sociálně slabší zákazníci. Tomu chce Energetický regulační úřad zabránit.

Váš komentář bohužel neobsahuje dostatek údajů, abychom se mohli korektně vyjádřit. Pokud se při zavedení nového tarifního systému vaše platby za elektřinu zvýší, můžete se pomocí cenové kalkulačky pokusit zjistit, zda by se vám nevyplatilo buď změnit distribuční sazbu, nebo si v rámci vaší distribuční sazby prověřit možnost snížení velikosti vašeho hlavního jističe.
I v nové tarifní struktuře bude cena za komoditu - silovou elektřinu, která tvoří průměrně 43 % z celkové ceny elektřiny, převážně vztažena na odebrané množství elektřiny. Model nové tarifní struktury tedy nemotivuje ke zvyšování spotřeby elektřiny a není neekologický, silová elektřina bude i nadále hrazena za odebrané množství elektřiny a stále bude platit princip, že s úsporou silové elektřiny uspoří zákazník i na platbě za elektřinu. Dále se na většinu zákazníků na hladině nízkého napětí uplatní omezení celkové platby za složku ceny na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů energie ve výši součinu částky 495 Kč/MWh a odebraného množství elektřiny, z čehož plyne, že za každou nespotřebovanou MWh zákazník ušetří přibližně 2 000 Kč oproti situaci, kdy by tuto elektřinu spotřeboval.

Objem finančních prostředků vybraných z regulovaných složek ceny elektřiny zůstane v nové tarifní struktuře stejný jako dnes. Energetický regulační úřad dohlíží na to, aby provozovatelé soustav vybrali v regulovaných cenách přesně tolik prostředků, na kolik mají ze zákona nárok. Pokud vyberou podle cen určených v cenovém rozhodnutí více, musí tyto prostředky následující rok vrátit, což se projeví v poklesu regulovaných cen pro následující rok. Tento princip je zachován i v navrhovaném matematickém modelu nové tarifní struktury.

V současnosti zveřejněná nová tarifní struktura je prostý matematický model, který říká, jaké náklady v soustavě jednotlivá odběrná místa vyvolávají, nejedná se o konečný model, který má být na hladině nízkého napětí spuštěn nejdříve v roce 2019. Tento matematický model byl uvolněn pro připomínky všech zákazníků, které jsou pro Energetický regulační úřad velmi důležité a dávají nám potřebnou zpětnou vazbu pro úpravu návrhu. Konečná podoba nové tarifní struktury bude vycházet z představeného matematického modelu, který však bude na základě obdržených připomínek od zákazníků vyvážen tak, aby nebyla žádná skupina zákazníků poškozena.

Děkujeme za Váš čas věnovaný návrhu nové tarifní struktury. S postupem času budou na webových stránkách Energetického regulačního úřadu zveřejňovány další materiály související s novou tarifní strukturou, a pokud budete mít další připomínky k modelu nové tarifní struktury, můžete nám je zaslat do 30. června 2016.


S pozdravem,

Jakub Koubek

/download/j/Jy1Ywzyc041a69JV38fwZzTnguH7K2AB4kuez1XoZ0OjIBHdIxLG04C3SjmMQ1bFqc9iUec/image001.png

Energetický regulační úřad
Dislokované pracoviště Praha
Partyzánská 1/7, 170 00 Praha7

T: +420 255 715 400
E: nts@eru.cz
www.eru.cz

[gupa]

Ne, ten úřad je kničemu, nejlepší bude jím ty elektroměry vrátit a dojet na chatu s petrolejkami a na vozíku nějakou diesel elektrocentrálu a víc je omezovat v e-komunikacích. Oni jen tak sedět na zádelích kecat přes maily a smýšlet pikle jak zákazníka přes nějaký zákon stále obírat více a více a mohou se ohánět lidskostí a úřadem sebevíc. Jakoby docela vysoké poplatky za neelektrickou složku ceny neexistovaly. Místo toho, aby si došlápli naty poslance co vlastní přes bílé koně FV pole, které kurví kmitočet, musím platit kvůli ním více za elektřinu, ai celkově, odborník sdělí, že právě ty pole jsou náběhem na blackout, ... tak vymýšlí jak skřípnout koncového zákazníka, protože jejich podpis je na papírech každého FVpole které ná s jako občany odírá o peníze. Se nám jako úřad vyloženě smějou.