Fórum MyPower.CZ

Jestli jsem to pochopil dobře, tak signalizace stavu je na 1 modul 1Wh denně. To mi na ty LED přijde přiměřené. Já je mám bez signalizace, prve jsem kolem nich lítal s klešťákem a zjišťoval kde co No a i tak vlastně dodnes nevím kolik na svoji činnost spotřebují energie. Patrně podle toho jak se články moc rozbíhají Dnes jen občas měřím napětí jednotlivých článků a jsou pořád hezky srovnané. A to je to co mi za tu energii stojí Je pochopitelné, že při třeba 24V systému a 300Wp panelu je to již za rok energie která stojí za zvážení. Myslím tím tyto balancéry vůbec. Potom ta světýlka kterým bych dnes vlastně ani nevěnoval výraznější pozornost jsou de facto zbytečná. Alespoň tedy za mne.

Přijde mi, když to tak počítám, že tyhle aktivní balancery od Mendy (nebo jak se jmenovala) mi sežerou každých 10 dní 20Ah z baterek, alespoň tak ukazuje měřič SOC. V létě to nebylo patrné, teď v zimě je to krásně vidět, když už přes měsíc jsem baterky 100% nedobil.
Tedy úbytek vychází každý den asi 2Ah.

Asi záleží na tom jak velký systém se provozuje. 2Ah při AKU 200Ah a 1kWp na střeše se dá přežít a navíc si myslím, že za tu energii tato "služba" stojí Daleko horší to bude s AKU 20Ah a 100Wp Každopádně si myslím, že je to docela úsporný systém, od Číňana jsem čekal daleko horší výsledek

Přijde mi to hodně, ale je to dáno principem. Balanční moduly s logováním berou míň než 10mA, tj 0.24Ah za den, v zimě je každá ampérhodina drahá...

Připojuji se s kladným hodnocením. Mám více panelů a tuto energii s radostí oželím, protože od instalace aktivních balancerů nemusím dělat manuální dorovnání (od cellogů mám nerovnoměrný odběr).

a neslo by tieto balancery pripojit k baterkam cez vypinace alebo na krokodilky a vlastne mat ich stale odpojene nech sa baterka rozhodi ako chce a zapnut/ pripojit ich napriklad raz za mesiac na 24 hodin nech spravia svoju pracu - zrovnaju clanky a potom zasa odpojit nech to nevycucava baterky? alebo by to takto nefungovalo?

Raději než LEDky bych ocenil kdyby tam byl nějaký úsporný komunikační procesor který by komunikoval po té sběrnici kterým jsou pumpy vzájemné propojené s nějakým nadřazeným systémem kde by se dal zobrazit stav článků a statistiky článků které je nutno balancovat nejvíce a které nejméně atd... A také aby se tam dalo nastavit aby se balancovalo jen od nějakých hodnot rozdílu napětí mezi články, aby to prostě neběželo trvale, protože je to zbytečná spotřeba energie. Pokud by nebylo nabíjení nebo vybíjení a malý rozdíl napětí mezi články tak aby se pumpy uspaly.
Nejdůležitější je balancování při nabíjení, protože jestli na jednom článku je 3,3V a na druhém 3,4V tak při např. 10A nabíjecího proudu se ten první článek nabijí výkonem 33W a ten druhý 34W a to způsobuje ještě větší růst napětí na druhém článku a stále větší rozbalovávání.
Kdežto při vybíjení je to naopak, články s největším napětím se vybíjejí největším výkonem a přirozeně se to vybalancovává.

Dobrý požadavky, ale to je jako bys chtěl, aby zetor 25 měl připojení diagnostiky přes LTE .
To, co popisuješ se snažím ve volnejch chvilkách vyvinout, ale není toho času. Rok je dokola, a nemám nic hotovýho...

Zdravím ,

kodl69 píše:To, co popisuješ se snažím ve volnejch chvilkách vyvinout, ale není toho času. Rok je dokola, a nemám nic hotovýho...

žel bohu potvzuji i navzdory nemalé chechtavé motivaci dodones prd . Co by jednotlivec nemám šanci ... co spojit síly zájemců o vymakaný aktivní balancery a pohnout s tím projektem kupředu ?

Elektronům zdar

Tak mě mrzí,že to PLC nedotáhl do konce.Vše požadované tam měl.Zkusím mu poslat dotaz.

marko250 píše:Tak mě mrzí,že to PLC nedotáhl do konce.Vše požadované tam měl.Zkusím mu poslat dotaz.

Myslím že Pavel PLC na tomto projektu finančně vykrvácel. Myslím, že je to další slepá ulička. Při pokusech došlo také ke zničení 2 ks LiFePo akumulátorů. Pavel asi nebude mít chuť se tímto projektem dále zabývat.

Ja pocitam ze behem zimy zkusim dotahnout vycitani dat z vice cellogu. Chtel bych to napojit na Foxtrot, tzn bude to mit na jedne strane cellogy a na druhe seriak nebo TCP Modbus. Jen casu je malo.

Objevil jsem při brouzdání další přelévací BMS.Funguje do napětí 60V a pokud se koupí základní modul,tak je pro 8S,pak je možnost násobku s očesanější přídavnou deskou a to do 24S,čili 3x.Modul přelévá jen tehdy ,když vznikne rozdíl na článku 30mV a v tu chvíli by měl vyrovnávat tento článek 4.3A s maximem 4.6A s účinností 90%,samotná spotřeba má být při nečinnosti do 10mA.Spodní hranici jsem nezaregistroval,ale umí i Ti články 2.2V.Takže umí ovládat až 24 článků,ale nesmí se překročit celkové napětí 60V.
Mimochodem jsem viděl dvě pošty do Čech,tak se přiznejte,kdo je máte a jestli skutečně umí ihned ty 4A přelévat při 30mV rozdílu?! Papír toho vždy snese hodně.
Jinak žádné jiné funkce to nemá,je to zase jen vyrovnávání na základě spouště s rozdílem napětí na článku o 30mV.Pokud to tedy dělá co píší,tak za ty prachy super věc,bez dohledu.

https://de.aliexpress.com/item/4-24-ser ... 88046.html

marko250 píše:Objevil jsem při brouzdání další přelévací BMS.Funguje do napětí 60V a pokud se koupí základní modul,tak je pro 8S,pak je možnost násobku s očesanější přídavnou deskou a to do 24S,čili 3x.Modul přelévá jen tehdy ,když vznikne rozdíl na článku 30mV a v tu chvíli by měl vyrovnávat tento článek 4.3A s maximem 4.6A s účinností 90%,samotná spotřeba má být při nečinnosti do 10mA.Spodní hranici jsem nezaregistroval,ale umí i Ti články 2.2V.Takže umí ovládat až 24 článků,ale nesmí se překročit celkové napětí 60V.
Mimochodem jsem viděl dvě pošty do Čech,tak se přiznejte,kdo je máte a jestli skutečně umí ihned ty 4A přelévat při 30mV rozdílu?! Papír toho vždy snese hodně.
Jinak žádné jiné funkce to nemá,je to zase jen vyrovnávání na základě spouště s rozdílem napětí na článku o 30mV.Pokud to tedy dělá co píší,tak za ty prachy super věc,bez dohledu.

https://de.aliexpress.com/item/4-24-ser ... 88046.html

Příloha pumpa.jpg je dlouhodobě nedostupná.

Tak asi pred rokom prišiel 16S čiže 2x.Zapojil som ho na aku z e-bike,od začiatku nefungoval displej lebo číňan nedodal kábel,ale prelievanie fungovalo celkom rýchlo.Potešený som zapojil modul na inú velkú batériu kde bolo už aj iné BMS nie prelievacie.BMS prežilo ale prelievačka zomrela.Postrielalo pár tranzistorov.Chybu v mojom zapojení som nenašiel ale...,neviem, v atmegovom mozgu sa mohlo tiež niečo pokaziť.
S BMS-kom inde táto prelievačka funguje vyzerá to že chyba bola medzi bms a stoličkou.
https://www.youtube.com/watch?v=6VGzrF707eQ
Takže k meraniu prúdu som sa nedostal.Je možné že modul bude po výmene tranzistorov fungovať.
Môžem poskytnúť na oživenie-pokusy ak má niekto záujem.

A vyletělo Ti to hned po zapojení? Nejdříve póly baterky a pak články,nebo naopak?Články od - k +?

marko250 píše:A vyletělo Ti to hned po zapojení? Nejdříve póly baterky a pak články,nebo naopak?Články od - k +?

Příloha 14.png je dlouhodobě nedostupná.

Příloha 16.jpg je dlouhodobě nedostupná.

Ha ,to keby som si zapametal.Všetko bolo zapojené,zapol som switch a bol ohňostroj.
Čo tak skúsiť z týchto jeden modul,má to 3A
https://www.ebay.com/itm/13-to-16-Serie ... :rk:4:pf:0
https://www.aliexpress.com/item/5-16-Se ... a57f6a09fa

Ta přelévačka co Ti bouchla měla aspoň zdroj ,co by 4A dal,oproti tomuhle,ale já nejsem schopný tohle určit.Nerozumím vnitřním pochodům,vyjádří se někdo,jestli to vůbec dokáže dát 3A a jakým způsobem?Nikde tam nevidím tu koncentraci náboje .

A s týmto by sa nedalo prelievať ? Z celého packu, buď do najsilnejšej štvorice / kapacitne / LiFE,
alebo do jednotlivých najsilnejších článkov ? / lebo tie najslabšie už sú vyššie /
https://power.murata.com/data/power/uee150w.pdf

Ten zdroj je parametrově moc dobrý,ale taky stojí 1600Kč jeden a má pevný výstup 3.26-3.33V.Od 15A má 90% účinnost,ale použití tady už jednou nastínil >kyocera.Pro horní nabíjení bys musel koupit tolik zdrojů co máš článků,v mém případě 17ks+15ks,na nich nastavit 3.4V(life) a 3.9V(li-ion) a dát vstupy na společnou sběrnici z reglu a výstupy na jednotlivé články.Vše by bylo v pořádku do doby,kdy by šel výkon z reglu na 100%,jinak začne hádaná.

Pak je druhá možnost najít spínaný zdroj na spodní napětí 3V(life) 3.4(li-ion) a ten by začal paracovat při poklesu pod toto napětí,bral by z pólů baterky a dotoval ty pokleslé,co se stane když se všechny dostanou na 3V a začnou přez noc klesat dál díky spotřebě jen těch zdrojů(0.5W/ks) a dalších věcí(regly atd.)-CYKLACE.Takže to zase bude chtít logiku zapínání/vypínání dalším prvkem.Asi nejpřirozenější by byl step/Up, na kterém by bylo nastaveno horní napětí,při kterém by spínal a konečně přeléval na svorky baterky vyšší napětí,pokud by došlo k poklesu napětí třeba přechodem do Floatu,tak by se přelévání vyplo a žraly by jen vlastní klidovou spotřebou(0.5W!).Takže i toto by vyžadovalo logiku připnutí a vypnutí jednotlivých zdrojů.Ale to odebírání by bylo s největší možnou silou.Všechna ta china šidítka to moc silně neumí,jen když dojde na extrémní situaci rozdílu v napětí,to už většinou ale nedokáží ovládnout.
Konkrétně ty pumpy od Mandy se projevují nejvíc v krajních napětích baterky,kde vznikají větší napěťové rozdíly,bavím se samozřejmě o LIFEPO4,na Li-ion je to celkem lineární.Na těch krajních napětích bych potřeboval větší výkon a buď to pořeším paličem nahoře(10-20A),dole je to dobré,přez noc je dost času.Nebo zdvojím pumpy od Mandy,nebo najdem něco na trhu co přelívá nezávisle na rozdílu napětí kontinuální silou 3-5A na článek a má to stejnou klidovou spotřebu jako pumpy od Mandy.

Batrium chysta taky prelevaci reseni, bohuzel zatim jen 14 clanku:
Celkem verim ze budou ty 4A umet, tem cinanum bych neveril
https://www.batrium.com/pages/watchmon6