Aktivní BMS/"přelévací pumpy"

[burda]

A je zájem o betatestery ? Cena ?

[abrams]

OK a konkrétní link , na měniče, které jsou opravdu galvanicky oddělené ? Většinou jsem někde našel nějaký odpor co se mi přez něj něco proplazilo...

Zdravím ,

co sem se díval do datalistů těch DC/DC měničů meanwell , tak u všech je uvedo galvanické oddělení - I/O isolation . Mají od 1W až po 1.000W . Ale jak jsem psal , umí fungovat jen v režimu CV (Constant Voltage) .

Elektronům zdar

[burda]

Nepamatuju si přesně jestli jsem zkoušel tyhle od MW, ale u všech mi prolezlo rušení ze vstupu na výstup = nebudou tak úplně galvanicky oddělený jak chlapci tvrdí. Pravda v tomhle vláknu trochu OT.

[abrams]

Pravda , sme docela OT . Mám vypozorováno , je-li zpětná vazba ve zdroji realizována optočlenem jedná se na 99% o zdroj s galvanickým oddělením . Taky měřím/prozváním - vstup - výstup i + vstup + výstup .

Elektornům zdar

[kodl69]

to vypadá zajímavě, jakou předpokládáš cenu, nemyslím hotového výrobku, ale řekněme materiál vč. dps. Už jsem si dlouho nic nezbastlil, v poslední době jenom skládám k sobě hotový moduly z číny...

[tomas]

OK a konkrétní link , na měniče, které jsou opravdu galvanicky oddělené ? Většinou jsem někde našel nějaký odpor co se mi přez něj něco proplazilo...

Zdravím ,

co sem se díval do datalistů těch DC/DC měničů meanwell , tak u všech je uvedo galvanické oddělení - I/O isolation . Mají od 1W až po 1.000W . Ale jak jsem psal , umí fungovat jen v režimu CV (Constant Voltage) .

Elektronům zdar

Měniče CC i CV+CC se používají pro napájení LEDek např:
http://www.hadex.cz/g110-zdroj--led-dri ... jeni-230v/
Má galvanické oddělení, protože je pro napájení ze sítě a zvládá 85–265VAC a měl by fungovat od 120-374Vdc, pokud se přemostí vstupní usměrňovač tak snad ještě o nějaký volt níže.
Výstupní maximální napětí 4V srazit diodou na cca 3,5V a lze s ním nabíjet LiFePo, dioda zároveň zabrání zpětnému vybíjení článku do měniče.

[burda]

Díky Tomas. O takovýchto samozřejmě vím. Řeč šla o DC/DC měničích třeba 12-24V / 3,5V s opravdovým galvanickým oddělením;)

[kodl69]

mám schéma měniče 24V na 12V, tl494+fety, klasika, napětí jde snadno upravit a šlo by i udělat zpětnou vazbu pro omezení proudu, ale dělat to 16x, to by se mi fakt nechtělo. Spíš uvažuju o opačném postupu, z 3.5V dělat 55V, ale to už jsem tam, co vyvíjí PLC.

[tomas]

Díky Tomas. O takovýchto samozřejmě vím. Řeč šla o DC/DC měničích třeba 12-24V / 3,5V s opravdovým galvanickým oddělením;)

Jj. Ten můj odkazovaný by se hodil pro akumulátor s vyšším napětím 300 - 350V dc, jak má Tesla, Fronius, Kostal .... 12-24-48V je dost omezující na výkonu a drahé komponenty, jsou potřebné měniče step-down a potom zase step-up kvůli akumulátoru o nízkém napětí, nižší účinnost, atd... Sice by jich bylo potřeba více, ale jen za cca 40Kč jeden. Např. při 105 článcích by to bylo jen 105x40=4200Kč.
Ale jsou podobné měniče (i pro LED) i s nižším vstupním napětím, ale tam už zase moc nebývá galvanické oddělení.

[burda]

No právě, moc opravdu galvanicky oddělených jsem nenašel...
Tak jestli stavíš systémy s baterkama 300-350V tak to držím palce. Asi se pohybuješ někde jinde. Neznám v česku žádného ostrovníka s takhle velkoryse pojatým systémem. A ani si nemyslím, že by ke koupení bylo příliš komponent na taková napětí. Na druhou stranu řeči o spoustě měničů nahoru dolů neberu. Ideální napětí malého ostrovu na svícení je pořád 12V. Spousta ledek i COB je na tohle napětí a dc/dc měniče (zdroje proudu) naopak můžou v pohodě pracovat s účinností podstatně lepší než 90%.

[JonasPP]

Tato otazočka je asi najzakladnejšia pre polovicu čitajucich.Je už dajaka prelievačka od tunajšieho machra v elektronike vhodna k masivnejšiemu predaju? Alebo to chce viacej času,popripade dajaku zbierku na komponenty k testom.Dačo aj prispejem,ak to pomôže k tomu,že sa aj moja osoba dostane k takto potrebnym komponentom na litiove članky.
Jontek.

[PLC]

Tak situace je následující, dnes jsem konečně na 90% doladil ochrany a nějaké základní nastavení a současně jsem ještě rozjel testování jendoho typu přelejvaček s částečně stejnou strategií jako u prapůvodní čínské, ale na jiných úrovních a s centralizovaným synchronním řízením. Musím ještě doladi galvanické oddělení budící části a bude to posunuto k testu na 4+ článcích Lithia. Byl trochu problém s tím, že při nepřipojeném externím synchronním buzení to otevřelo MOSFETy naplno a bylo po srandě a přibila další mrtvolka do křemíkového pohřebiště.

[mopadzi]

Trošku bojuji....první dojmy byly, že je to dokonalé kurvítko...
takže jsem to propojil do smyčky 4mm2 kabelem. Spojky mezi moduly také 4mm2. Trošku se to zlepšilo leč dojem není
100%
Jak Vám to chodí?

[JiříK]

Mám z toho rozporuplné pocity. Ujíždějící článek to při nabíjení nepochytá. A to při nabíjecích proudech kolem 3 A. Ale pokud se nenabíjí, drží to články plusminus 0,01 V. Mám to na čtyřčlánkové baterii 30 Ah. Zajímavé je jak to zpívá. Někdy stejně, jindy rozladěně. A teď, jak vidím mopadziho fotku, asi bych měl citelně zvětšit průřez kabelů, sic to je u mě jen 20 cm, ale průřez jak nitka...

[mopadzi]

v rámci modulu ty 4 články celkem srovná, ale mezi moduly nee.. uvidím ráno

[marko250]

>mopadzi
No a teď sis sám odpověděl: "v rámci modulu ty 4 články celkem srovná"! Spoj na modulech všechny A / B na první vstupní pozici a pak všechny A / B na výstupní pozici.

[mopadzi]

tak jsem to ted nepochopil..možná ten NERONET od Nosretti mi zatemnil....
poprosím trošku rozvést

[mopadzi]

takže všechny A/B na levé straně pospojovat a všechny A/B na pravé straně pospojovat....?

[marko250]

ANO,samozřejmě všechny A na levé zvlášť a všechny B taky a to samé v pravo.

[mopadzi]

v podstatě řešíme vadný HW (nedostatečné dimenzování plošného spoje a slabé konektory) testnu, díky