Fórum MyPower.CZ

To je relativně stará věc Má fungovat, snad to napíšu správně, na principu hydrodynamického paradoxu Je za tím zas p. Seldláček a jmenovalo se to SETUR, že by Sedláčkova turbína

Málo zajímavá turbina, jen pro spíše výjimečné použití. Mechanicky také nic moc, a celková mechanická účinnost kolem 40%. Udelal jsem malou turbinku co mela 70% úplne v pohode na 1m spádu a 20litru/s.
Četl jsem o tom dost jejich článku, a nelíbí se mi, že matou čtenáre "mechanickou účinností", kterou nemají definovanou stejne, jako jiní.
Podle nich do ní nespadá hydraulická účinnost, standardne ale ano. Pritom práve hydraulická účinnost je zajímavá, mechaniku v dnešní dobe jde snad udelat i neco lépe, než kluzné ložiska drevo na drevo.

Byl by tento motor vhodný pro vodní elektrárničku s Bánkiho turbínou? Řekneme asi průtok 20l/s. A jaký by byl průřez vodiče od motoru třeba na 50m.
http://www.ebay.de/itm/i-2000G-48V-POWE ... SwNphWXwjN

To Ti nikdo od monitoru seriózně neodpoví.To je docela složitá věc závisející na mnoha proměnných.Možná ano při vhodném převodu.Zadání Q=20l/s je nedostatečné.Druhá neméně důležitá veličina je spád a teprve z toho se dá něco odvodit.H a Q furt stejný,takže jednou provždy přizpůsobit parametry (hltnost a převody)a pak už jen buď voda je nebo není.Protože jsem MVE léta studoval a investoval do tohoto i jako podnikatel vím,že oproti větru je to hodně snadné na výpočty.Buď voda je-jedeme na plno nebo voda není-nejedeme.Když je vody půl,tak uděláme retenční nádrž a půl dne jedeme a druhou půlku dne stojíme.Ale jinak žádná proměnná jako u větru nebo slunce.Kdybys potřeboval nějaké výpočty,jsem tu v rámci mého času.

Ak máš seriózny záujem riešiť vodnú elektráreň, obráť sa sem: http://www.malavoda.cz/

slusna zakladni kalkulacka je zde...

http://mve.energetika.cz/sikovneruce/jaky-je-vykon.htm

Matess píše:Mate nekdo vedle domku nejaky potok/potucek a nevyrabite energii z nej?

Neviem ako je to v ČR, ale pri malých vodných elektrárňach je najväčší problém nie samotná realizácia (železo), ale splnenie legislatívnych podmienok na výstavbu elektrárničky, a to môže byť kľudne len mikro elektráreň o výkone 100W.

Ak sa predsa len rozhodnete riešiť výstavbu narazíte na pojmy posudzovanie vplyvov na ŽP (EIA/SEA), vyjadrenia hydrometerologického ústavu, či štátnych hydromeliorácií. Samozrejme k tomu bude potrebných milión povolení i vyjadrení úradov o ktorých ste nemali ani poňatia, že vôbec existujú (okolo 20). Zároveň každý vodný tok (potôčik) je v správe u správcu toku. Jeho súhlas je najpodstatnejší.

Kľudne sa Vám môže stať, že po roku, dvoch behania po úradoch, po investovaní cca 200 000 korún (správa EIA, projekt, vyjadrenia) sa dozviete, že prietok je nedostatočný a ochrana prírody neodporučí (nepovolí) úpravu koryta. A skončili ste.. osobná skúsenosť. Dalo by sa to samozrejme riešiť aj bez povolení, ale stačí jeden príliš horlivý človek (nie len sused, ale kľudne školopovinný ekologický aktivista) a tá pokuta Vás bude ešte pár rokov mrzieť (pripravte si milión korún, za viaceré porušenia zákona - vodný zákon, stavebný zákon, zákon o ochrane prírody, atď..).

Nie nechcem byť negatívny, ale štvrtým rokom riešime všetky tieto problémy (autonómny areál s potokom na vlastnom pozemku), tak viem, že tieto legislatívne EU normy sú vždy nastavené voči proti malým staviteľom Žiaľ podľa tohto systému, aby človek nič nerobil nestaval, pokiaľ nemá krytie...

Mimochodom ak ste náhodou podnikateľ, živnostník, tak aj za "spotrebovanú" vodu, ktorá sa využije na pohon elektrárničky, musíte zaplatiť poplatok podľa prietoku...

miroc píše:Ak máš seriózny záujem riešiť vodnú elektráreň, obráť sa sem: http://www.malavoda.cz/

Sem tam viem pomôcť aj ja. Nejaké som robil.

Ta byrokracie je v tomto pripade hodne silena. Proto uz jsem od techto planu celkem upustil. Stejne bych se ale pokusil legalizovat projekt mobilniho mlynskeho kola na spodni vodu pro reklamni ucely. Jsem zvedav co na to vodopravni urad ...
Jo abych nezapomnel : na bazosi je zrovna docela pekny vyber vodnich turbin pokud by mel nekdo zajem ...

Tak snad se v létě roztočí...dlouho jsem pátral...

předpokládám že Bánki, ty lopatky mi na tu dýlku přijdou dost tenký, ale snad to díky tvaru dají, otázka je jakej je spád a průtok...
Jak je řešena regulace, ztenčováním paprsku nebo odstavením části šířky turbíny?
jinak všechno důležitý o Bánkiho turbíně je tady: http://mve.energetika.cz/primotlaketurbiny/banki.htm

No na Bánkiho je to trochu přerostlé,váží něco mezi 80-90 kg ,průměr 760 mm,šířka 700 mm,nepřeměřováno,byl jsem rád, že se mi po 10 ti dnech vožení v autě podařilo vypakovat na chajdu....pán co mi jej prodal jej měl instalované a stále má již 30 let jako je na obrázku a....já bych jej řešil asi s horním nátokem....Toto si vyrobil jako záložní současně s prvním,nicméně vzhledem ke svému věku a trvanlivosti původního jej už nevyužije....sám má od kamaráda elektrikáře (kterému také v té době vyráběl kolo) vyroben generátor s pern.magnety....já možná použiji bldc motor,nebo direct drive z pracky,pokud seženu za rozumnou cenu....

Mozna off topic, ale prave mi bylo nabidnuto ke shlednuti na youtube ... pokud to tu uz bylo, tak se omlouvam

https://www.youtube.com/watch?v=gY3p2e1-kN4

Video pěkný, otevřená spirální turbína, u nás už před 80-ti lety zastaralá koncepce, navíc nevyužití spádu - 1:41 je vidět, že spodní konec savky mají minimálně půl metru nad hladinou, to si u nás nikdo nemůže dovolit, a ta křivá spirála z betonu... Prostě horský potoky v Chile s naší suchou rovinou se nedají srovnávat.

Ono z toho obrázku těžko určovat velikost. Pokud to bude aspoň trochu vyhovovat na spád a průtok, tak zadarmo dobrý... Ale já bych stejně asi bánki, v dnešní době ještě jednodušší výroba než dřív - necháš si na laseru (plasmě, vodou) vypálit díly skříně a čela, a pak už jenom něco svařování, lopatky nejlépe z topenářské trubky. Díky menšímu průměru bude bánki jistě rychloběžnější než tohle vodní kolo a bude pak jednodušší řešit generátor, pokud ten spád je aspoň 1.5m, aby turbína vyšla cca 20cm v průměru, viz odkaz v předchozím článku

A tak za 990 kc to taky jde.....vím, bánki se mi líbí,nicméně vím na jakém principu funguje a takový zásah do potoka dělat nemohu...

Ona se dá bánkiho postavit i jako "násosková " tj před jezem je do vody ponořená trubka a voda se dostane přes jez podobně jako při stahování vína, akorát je problém, když klesne hladina a nebo zůstane otevřená klapka. Odsátí vzduchu z horní části nad hladinou snadno zajistí vodní vývěva. Tenhle systém je dobrej i na zimu, kdy se to prostě zavzdušní a neřeší se namrzání trubek a nic podobnýho.

Oprášim trochu túto zabudnutú tému.
Myslím, že sa zhodneme, že stredné a väčšie elektrárne sú pre jednotlivca finančne a legislatívne nedostupné, a malé (stabilné), ktoré by sme finančne zvládli, sú zo súčasných legislatívnych dôvodov takmer nerealizovateľné. Vzhľadom na využiteľný energetický potenciál malých tokov, je to fakt len pre hobby, o návratnosti sa nedá hovoriť. Ak vám však cez pozemok skryte preteká menší potok, tak je škoda to nevyužiť.
Posledných 15 rokov (po rozmachu výroby neodýmových permanentných magnetov), sa roztrhlo vrece s prenosnými ponornými vrtuľovými generátormi, ktoré sa vložia do vodného prúdu, a generujú elektrinu. Vyrábajú sa s výkonom 5- 25W, sú nehlučné, a ak ich ochránime pred mechanickým poškodením, tak aj spoľahlivé.
Údolím, kde mám chalupu, preteká potok, a v dĺžke 65m ho lemuje moja záhrada + vlastním rovnakú dĺžku 12m vysokého svahu priľahlého k opačnej strane potoka. Potok je 2m pod úrovňou záhrady, spád na dlžke 65m je 2,3m. Na mojom úseku sú od dávna 2 hate (jezy) s výškou 80cm. Prietok potoka pred 20 rokmi bol kolísavý a prevažne malý, tak som sa ho pokúsil zmerať. Upravil som jednu hať tak, že na prepadovej hrane a bokoch sú betónové profily s drážkou, do ktorej sa dajú vodorovne vložiť dosky tak, že vytvoria priehradu, alebo profil merného žľabu. Pomeral som vtedy prietoky, a bolo to úplne o ničom. Pred tromi rokmi som zistil, že prietok je rovnomernejší (dorástli lesy, pribudli divé porasty), a zopakoval som merania- už to vyzeralo zaujímavejšie.
Kúpil som na alíku takúto turbínu
na hati osadil doskovú priehradu s vloženou plastovou odpadnou rúrou D200 (turbína tam akurát vojde), na vstup nasadil ochrannú mrežu, na výstup turbínu a hotovo. Pracovná výška stlpca je 120cm, výkon 20W. Aktuálny prietok dovoľuje na jar a v jeseni prevádzku 2ks turbín. Výstupné napätie z generátora je zvlnené, treba ho upraviť, alebo prikúpiť ponúkaný zdroj. Nie je to nejaký zázrak ale tých 0,5-1kWh denne poteší.

Pokud máš slušný potok, tak je to super. Můj cca 100metrový v létě skoro vysychá a když přijde pořádný slejvák, tak roura DN500 nestačila.