Více FV polí, jedna zem

[vata]

Zdravím,

zjara budu zapojovat další panely a druhý regulátor, vzniknou mi dvě fotovoltaická pole s různým napětím (cca 50 a 140V), každé pole bude obsluhovat jeden regulátor, oba budou nabíjet stejnou baterii.
Tak nějak jsem vycházela z představy, že propojím záporné póly obou FV větví na společnou zem (u mne zem = velké klubko černých kabelů propojující navzájem záporné póly baterie, FV panelů, DC okruhu...), protože v regulátorech se to stejně potká, ale začalo mi to vrtat hlavou. Je to opravdu tak jednoduché?
Díky za úvahy

[goodbie]

moje regulátory společnou zem panelů vyhodnotily jako chybu,také jsem chtěl použít společnou zem panelů ale nešlo to pole musejí být oddělené a každé pole musí mít svůj plus a mínus za regulátorem společná zem je už v pořádku a dobíjí jednu baterii

[ok2vuv]

No nevím, ale nejlépe je ověřit který pól jaký regulátor reguluje. Některý je na plus a některý může regulovat mínus. Buď podle schématu vnitřního nebo schématu zapojení nebo prostě a jednoduše změřit.

[vata]

Zajímavé, manual Tristaru píše o Common Negative Power Terminals - Two (2) negative terminals for negative system cable termination, z čehož mi tak nějak vychází, že jsou propojené, kromě toho tak i vypadají. Mimochodem, ten případ goodbieho (ten tuším používá Xantrexy) by znamenal, že u panelů, u kterých výrobce vyžaduje uzemnit záporný pól (na jiném vláknu) není možné zapojit více polí na více regulátorů, chápu-li to správně...

[brumlaj]

že u panelů, u kterých výrobce vyžaduje uzemnit záporný pól

je třeba se setsakra zamyslet zda je vůbec pořizovat.

[LIX]

Ostava ti asi to proste len vyskusat. Nove panely mas ake? Je treba na nich minus zviest do zeme? Otazka je aj ci sa regulatory nebudu bit pri nabijani tej istej baterie.
Prajem vela stastia.

[vata]

Všechny panely mám amorfy od Schotta, ten nic takového nevyžaduje - uzemňuje se rám. Ohledně synchronizace dvou Tristarů jsme se už bavili na jiném vlákně - bít by se neměly pokud budou oba stejně nastavené, budou měřit stejné napětí (měly by) a pokud je vypnutá teplotní kompenzace.

[Marek_Kuřim]

No, podívám li se na to z čistě elektrikářského hlediska, tak uzemněné, tedy spojené se zemním potenciálem by měly být kovové části panelů, včetně montážní konstrukce a to formou hromosvodu. V žádném případě bych kovové části panelů a konstrukce nespojoval s - pólem svodu z panelů nebo snad - pólem baterií. Pokud by měla před regulátorem být nějaká ochrana, pak DC bleskojistky, tedy svodiče přepětí a impulsního proudu, samozřejmě správně dimenzované.
Dle mého názoru by stejně tak neměl být spojený - pól baterie s - pólem panelů, pokud to výslovně neuvádí výrobce regulátoru.
Je potřeba si uvědomit, že nepracujete s běžným střídavým napětím/proudem, který má díky rozvodné soustavě jasně definované potenciály vůči zemi (zelenožlutým drátům), ale se stejnosměrným napětím/proudem, jehož potenciál je měřitelný mezi + a - pólem zdroje, což jsou panely. Pokud naměříte potenciál mezi + a zem nebo - a zem, pak jde o svodové proudy dané konstrukcí panelů, použitými materiály, indukcí atp.

[Marek_Kuřim]

A pokud jde o otázku pospojování - nebo + pólů u více polí panelů, řešil bych to osobně tak, že první společný spoj těch "oddělených systémů" by byl až za regulátory, na - pólu baterie.