Fórum MyPower.CZ

Pan Taum píše:Orientace článků je nešťastně zvolená.




http://visforvoltage.org/forum/9972-thu ... rientation

a jaj..(( no orientace vychází z dodaných propojek. Články se jimi daly spojit jen pokud byly články na-placato, tak jak je na snímku. Jinak bych musel propilovat díry na ovály. přečtu odkaz a uvidíme co stím

to Abrams: jako to prosím vidíš ty? mám dojem, že jsem někde tu na fóru viděl, že jsi po svém incidentu s LiFe vadné články kuchnul a že se skládaly s jdnotlivých prizmatických čláků a ne z jedné nádoby s elektrolitem a elektrodami. Nebo si to štaně pamatuju? Pokud by to bylo více článků, mám dojem, že ty odkazované nákresy mi nedávají moc smysl.

edit: teď jsem našel na fóru, že to asi bude jedna nádoba s elektrodami a elytem....no takže asi budu muset obracet... ach jo

Zdravím ,

já mám od i4wifi trochu jiné informace ... jelikož v LiFe není "špouchající" elektrolit , mohou pracovat v libovolné pozici - jediné co vadí při poloze na ležato či na boku je možné poškození okolních článků vlivem unikajících horkých plynů z ventilu poškozeného článku . Pozice na stojato je ovšem nejdoporučovanější . Baterka v mobilu vystřídá tolik pozic a vůbec jí to nevadí .

Ovšem gratuluji k upgadu systému .

Elektronům zdar

Samozřejmě, že články nejsou jedna nádoba s elektrolytem, ale "pouch" články spojené šrouby, jde jen o ilustrační obrázek k vytvoření určité představy. A věřit zrovna přeprodejci čínských výrobků i4wifi (který, není to tak dávno prodával fake MPPT, teď pro změnu protlačuje on-grid "jakože gridfree" měniče) místo samotných výrobců??

http://www.manzanitamicro.com/downloads ... =80%3Acalb

Pan Taum píše:Samozřejmě, že články nejsou jedna nádoba s elektrolytem, ale "pouch" články spojené šrouby, jde jen o ilustrační obrázek k vytvoření určité představy. A věřit zrovna přeprodejci čínských výrobků i4wifi (který, není to tak dávno prodával fake MPPT, teď pro změnu protlačuje on-grid "jakože gridfree" měniče) místo samotných výrobců??

http://www.manzanitamicro.com/downloads ... =80%3Acalb

calb.png

Děkuji za informace. Prostudoval jsem odkaz co jsi posílal výše (tam z toho moc moudrý nejsem) i uživatelský manuál od Winston energy a tam se nic o správné poloze nedočetl. No tak nevím.....Je ta poloha na-ležato opravdu takový problém? Na té diskuzi někteří diskutující tvrdí, že tam obrázek je pouze ilustrační a že v aku žádný elektrolyt "nešplouchá". Tak vlastně nevím co by ten náčrtek měl řešit? Mohl bys mi to prosím nějak přiblížit=vysvětlit? Popřípadě uvést konstrukci takového článku uvnitř? díky

abrams píše:Zdravím ,

já mám od i4wifi trochu jiné informace ... jelikož v LiFe není "špouchající" elektrolit , mohou pracovat v libovolné pozici - jediné co vadí při poloze na ležato či na boku je možné poškození okolních článků vlivem unikajících horkých plynů z ventilu poškozeného článku . Pozice na stojato je ovšem nejdoporučovanější . Baterka v mobilu vystřídá tolik pozic a vůbec jí to nevadí .

Ovšem gratuluji k upgadu systému .

Elektronům zdar

díky za odpověď a gartulaci.....na tvoji "baterkárnu" se ta moje, ale fakt nechytá....

LiFePO4 po půl roce provozu - zkušenosti:

POLOHA: akumulátory jsem původně nainstaloval "na placato", protože dodané propojky byly příliš krátké a nešlo aku. položit na kratší bok. Uživatel Pan Taum mě ale ihned upozornil, že toto poležení není dobré vzhledem k možným problémům s elektrolytem. V návodu od výrobce jsem, ale nic takového nenašel, takže jsem nechal aku ležet tak jak byly. Nicméně, někdy v prosinci se začala projevovat podivná ztráta kapacity a to hlavně při nabíjení aktu. Když byly úplně vybité, tak se dalo do 100 Ah článků dostat cca jen 30 Ah. Došlo tedy zřejmě k tomu před čím mě Pan Taum varoval a to sice, že se asi nějak rozvrstvil elektrolyt a jedna z elektrod zůstala "na suchu". Neváhal jsem tedy a udělal jsem pilníkem a vrtačkou "tuning" propojek tak, aby články bylo možné položit na kratší hranu (viz obrázek). Po cca měsíci od úpravy jsou aku zpět v kondici a kapacita je cca minimálně dvojnásobná, čili někde kolem 60 - 70 aAh.

Takže pozor: uživatel Pan Taum měl pravdu !! LiFePO4 aku při stacionárním provozu nikdy nepokládat na delší hranu = "na placato", přijatelné jsou zřejmě jen polohy na kratší hranu nebo na stojáka.


BALANCING: po půl roce jsou články na to asi takto

celkové napětí aku: 12.42 V (LDV)
1: 3.13 V
2: 3.10 V
3: 3.11 V
4: 3.09 V

největší rozdíl: 0.04 V což si myslím že by mělo být ok.

SHRNUTÍ: Jinak aku slouží perfektně, nemám už žádnou fobii z nenabitých aku a po otočení do správné polohy snad bude vše fungovat jak má.

Já tedy dostal varování, že správná poloha je jedině na vysoko, takže možná proto mají články tak malou kapacitu, moje 2x40Ah mají o něco víc než 80Ah, tak nevím...

Zdravím ,

rozhodně na stojato , i v pozici na boku dochází k nerovnoměrnému smáčení desek .

Elektronům zdar

Určitě bych je dal nastojato. A není pravda, že LiFePO4 články nešplouchají. Například v CALB článcích (modré) je při překlopení slyšet přelévání kapaliny uvnitř...
Vnitřní konstrukce není totožná s Lipol baterkami ve spotřební elektronice. To se projevuje dosažitelným počtem cyklů i hranicemi provozního napětí.
Jinak blahopřeji ke krásnému systému.

Zdravím ,

některé špouchají , jiné ne . Setkal sem se s články jež po chvíli ležení na boku šplouchali , jiné vůbec ... asi to záleží na "štědrosti" toho kterého číňana který články plní . Zmíněné Li-xx články ve spotřební elektronice jsou většinou prisatické - bez plynových kapes , narozdíl od krabičkových článků .

Elektronům zdar

LiFePO4 po roce provozu - zkušenosti:

POLOHA: aku má od posledního reportu pořád v položené poloze, ale na kratší hraně a kapacita je ok…takže to tak asi jde provozovat

BALANCING: po roce provozu se mi články trochu v létě rozjely

Hodnoty byly při LVD
1: 3.13 V
2: 3.10 V
3: 3.10 V
4: 3.08 V

Takže jsem udělal top balancing, tak že jsem vypnul ochrany, regulátor jsem nastavil na 14.5 V a při časté kontrole všech článků jsem nechal všechny vystoupat nad 3.5 V což je napětí kdy začínají zabírat balancery. Chvilku jsem to tak nechal a články se tímto srovnaly na setinu V = na úroveň šumu mého malého digi. voltmetru.

Dnes 11. 9. jsou napětí
1:3.28 V
2:3.28 V
3:3.28 V
4:3.28 V

Takže super srovnané, ale já tedy mám maximální odběry kolem 10 A a maximální dobíjení podobně, takže při 100 Ah je to celkem šetrné zacházení.

Z balancingu a toho jak si nezničit aku přebitím nebo podbitím jsem měla opravu strach, ale po roce se zdá, že to jde opravdu technicky řešit. Ale je fakt, že proti podbití mám dvě nezávislé ochrany (záložní zdroj a regulátor) a proti přebití dokonce tři (zátěž žárovkou, regulátor a top balancery) (viz starší příspěvky).

SHRNUTÍ: jsem rád, že jsem před rokem do toho šel a nekupoval další olovo. Za rok jsem celkem nasbíral dost zkušeností s provozem a musím říci LiFe jsou prudce použitelné…:-) A navíc pokud mi budou sloužit jako LiFe aku-pack na mém elektro-kole (už ho poháním 5. sezónu) tak si myslím, že to byla dobrá investice.

hmm.
to mě se teda lionky rozjizdí daleko víc i 150mV a nechť..

hurvayz píše:hmm.
to mě se teda lionky rozjizdí daleko víc i 150mV a nechť..

LiFEPO4 200Ah po 2 letech skladování.(před měřením nedobito).test kapacity z napětí 3,3V: 240AH
dobré ne?

mopadzi: LiFEPO4 200Ah po 2 letech skladování.(před měřením nedobito).test kapacity z napětí 3,3V: 240AH
dobré ne?[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zdravím, jakým proudem to bylo vybíjeno, že aku dal až 240Ah ?, při jakém napětí nejslabšího článku byl test ukončen - těch 2,94V jak je vidět na tom testeru ?, dík za info Franta

5 A...ještě to jede..končí na 2,8 v

Sbírám inspiraci pro balkonovou FVE, takže moc děkuji! Jsou nějaké další postřehy s odstupem času?

Ahoj všem, elektrárna stále jede, ale v důsledku rekonstrukce paneláku i bytu je vše již několikrát upraveno a předěláno. Hlavní změna je, že se mi díky rekonstrukci bytu povedlo rozvést DC rozvody po celém bytě. Připravím snad nějaký souhrn a dám to sem jako inspiraci pro ostatní. Jinak LiFePO4 po 6 letech provozu žádný problém....vše funguje jak má, MPPT regl také a hlavně mám teď všechno na jiném místě uprostřed bytu. Ale času málo a některé věci by bylo potřeba dotáhnout...ale nestíhačka