Fórum MyPower.CZ

Taky me ceka reseni tohoto. Mam sedlovou strechu - kridlice bez bleskosvodu. Bude nutno dodelat bleskosvod? Ci je nutno zemnit ram a konstrukci panelů?

kybos píše:V tomto případě není dodržena přeskoková vzdálenost a musí být konstrukce spolehlivě propojená s beskosvodem vodičem příslušného průřezu. Jinak by se při zásahu do konstrukce FVE mohlo stát, že se smyčka bleskového proudu uzavře přes krytinu a ta z důvodu nedostatečného průřezu v místě styku s konstrukcí FVE prohoří.

Takže ak tomu dobre chapem tak ramy panelov spojiť s Al profilom na ktorom su položene panely a tie profily poriadnym poriadne pripojiť o bleskozvod aby to zviedlo do zeme?

Myslím si, že právě tak to bude nejlepší. Většina bleskového proudu při tom půjde cestou nejmenšího odporu rovnou do země a nebude páchat škody na zařízeních uvnitř budovy. Bleskojistky na přívodu od panelů připojit na ekvipotenciální svorkovnici domu a dodržet minimální plochy smyček pro zamezení indukčních přepětí. Pokud je měnič ve větší vzdálenosti než 10m (po vedení) od první bleskojistky, je nutno před něj doplnit další bleskojistku pro svedení případných indukovaných přepětí.

kybos píše:Myslím si, že právě tak to bude nejlepší. Většina bleskového proudu při tom půjde cestou nejmenšího odporu rovnou do země a nebude páchat škody na zařízeních uvnitř budovy. Bleskojistky na přívodu od panelů připojit na ekvipotenciální svorkovnici domu a dodržet minimální plochy smyček pro zamezení indukčních přepětí. Pokud je měnič ve větší vzdálenosti než 10m (po vedení) od první bleskojistky, je nutno před něj doplnit další bleskojistku pro svedení případných indukovaných přepětí.

Prepetovky mam aj hore pod strechou na vystupe panelov aj dole na vstupe do MPPT, a planujem aj na vystupe 230V z meniča 48/230V. A pospajat tak ako pises. A este musim aj pomerať uzemnenie aky mam vlastne odpor. Dik za rady.

Zajímavá debata... existuje někde nějaký popis, jak postupovat při zabezpečení FVE na době bez hromosvodu?

Jediné co mám v domě, je zemnící tyč spojená s nulákem DS (mám TN-C).

Jak by jste postupovali?

Je nutno posoudit rizika a případně doplnit budovu hromosvodnou soustavou. Pokud vyjde hodnocení rizika negativní, použít svodič typu 1+2 a zemnit jej na ekvipotenciální svorkovnici budovy (spoj zemniče s nulákem DS). Doporučil bych prověřit stav zemniče a změřit jeho odpor.

Ano, je to třeba posoudit. Je i možné, že vybudováním například hromosvodu "donutíte" blesk, aby do vašeho domu opravdu sjel, protože mu "přiblížíte zem" a tudíž vytvoříte pro něj jednodušší/kratší cestu. To se ovšem velmi obtížně zjišťuje, proto bývá lepší tam například ten hromosvod raději udělat
Jedině snad pokud máte ze všech stran vyšší domy s hromosvodem, tak ho tam dělat nemusíte.

Prave ze to je vselijake.
Primo u domu je vzrostly jasan 2x vyssi nez dum z opacne strany 2x tak vysoky dum v dezolatnim stavu s hromosvodem v temz stavu. Dalsi hromosvody na vyssich mistech jsou asi 40m smerem pres jasan a cca 100m.

Jak bych mel merit zemnici tyc? Odpor mezi tyci a DS nulakem? Zmeri to stredni trida multimetru?

Běžný multimetr na takové měření nestačí.
http://www.tzb-info.cz/2636-zaklady-zko ... stalace-ii

Tak jsem objevil nějaké ty obrázky a vysvětlení k normičkám.
Nebudu nic citovat, je potřeba studovat

Zvažuji doplnit ochranu proti přepětí (ne proti blesku). Když si vezmu, kde bych to měl všude nainstalovat, tak to bude cenově nepřijatelné. Dají se využít komponenty od číňanů? Předpokládám, že parametry nejsou vycucané z prstu, revizi ani pojištění nepotřebuji.
1. Do hlavního rozvaděče třídu "B", protože po síti může přijít nejvyšší napěťový a proudový impulz. Za ní "C".
2. Z baráku vedou kabely do kůlny, garáže, garážového stání atd. Tady bych na výstupu z baráku taky dal třídu "C"
3. FV panely jsou rozhozeny různě kolem baráku. DC přepěťovky jsou celkem drahé. Obsahují varistor stejně jako ty na AC, tak nevím důvod. Jedině snad že se musí vypořádat s tím, že při prošlehnutí varistoru je potřeba zhasnout oblouk z panelů (pokud i po přepětí budou funkční). Proto bych risknul ty na AC třídy "C" umístěné tak, aby případný oblouk nic nepodpálil.
Jedná se typově o tyto svodiče přepětí: Může to fungovat? Nechci si pustit naindukované kilovolty do baráku.

DC přepěťovka obsahuje víc než varistor.
Tohle je vnitřek přepěťovky 48V 20A od Eatonu co chrání napájení telefonní BTSky.

Já vycházím ze schematu DC ochrany (snad to výrobce moc nezjednodušil) a očekávám od toho, že zamezí vzniku požáru (i když FV regulátor ani panely třeba neochrání). Kabeláž CYKY v domě má napěťovou odolnost 2.5 kV, tak se mi jedná o zabránění zavlečení takového napětí do domu.
Až pro vnitřní rozvody bych očekával něco rychlejšího než varistor (zenerky? + indukčnost + ...), které se nebude muset vypořádat s tak velkými napěťovými pulzy, a které snad zamezí poškození chráněného přístroje.

Pripadne uzemnit - pol panelu primo a je usetrena 1 prepetovka.

Póly panelů, stejně jako póly baterie, nechci mít uzemněné. Když jsou "ve vzduchu", tak mám lepší pocit, když se kolem nich motám. Zkrat pak hrozí jen když mi něco propojí plus a minus. A ne, když mi drát nebo nářadí škrtne o kostru.

Ušetřená není, pokud je to víc než 5m od regulátoru, tak musíš dát přepěťovku i na - pól. A to bude prakticky vždycky, od svorek na panelu k regulátoru. A ten Citel má dva vývody, tak proč to nezapojit. Další možnost je, že máš - pol panelů zapojenej drátem víc než 16mm2 přímo z bodu, kde zapojený pospojování objektu. Já sice mám těch 16mm -pól a spojený s přípojnicí pospojování v rozvaděči FV, ale stejně jsem zapojil přepěťovku i na to - protože 2x 16mm2 je víc než 16mm2.
A správně, podle normy mám přepěťovku na půdě, v rozvaděči od stringů (na rozhraní LPZ0a a LPZ1) k regulátoru je to skoro 10m a tam je další SLP PV170V, oba moduly spojený paralelně, protože na 15cm přívodu k - pólu od sběrny pospojování fakt žádný závažný přepětí nevznikne. U panelů mám ten 15V Citel, nejlevnější snad funkční řešení, před montáží jsem kontoloval mA bod a je dle katalogu. Ostatně co 5m se dávají i zásuvky s přepěťovkou - kvůli indukovanýmu napětí do vedení.

To Ota: ta DC přepěťovka je jistě nějaká T1+T2, (T3?) ta tlumivka je na oddělení dvou částí přepěťovky od sebe a zároveň je tam jakejsi LC filtr proti rušení, navíc jsou tam transily místo varistoru a jiskřiště. V tom Citelu je fakt jenom varistor a odpojovací kontakt, pokoušíš se srovnávat nesrovnatelný...
to RVA: Dc přepěťovky nejsou dražší, ten Citel je dokonce až levnej, a Saltek má občas nějakou akci... Nejjednodušší řešení je na vstup domu dát B+C (T1+T2) pokud to má přívod nadzemním vedením, a ne kabelem, tak musí být nějaká s 50kA odolností, protože je větší šance, že do drátů praští. C (T2) do podružnejch rozvaděčů a k elektronice prodlužky s přepěťovkou a je skoro hotovo.

Narazil jsem na další problém. Barák je starý a nezdá se, že by měl HOP (hlavní ochranná přípojnice). Takže předpokládám, že uzemnění je řešeno někde dál na straně distributora (možná u posledního sloupu, od kterého to vede pod zemí cca 50m). A tady nevím, jestli jde připojovat přepěťovky do nulového můstku hlavního rozvaděče, když by případný proud tekl někam třeba 50 m.
Alternativně zvažuji zřízení vlastního HOP, který umístím pod hlavní rozvaděč a propojím s nulovým můstkem pomocí kabelu alespoň Cu 6mm2 (stejný, jako jsou fázové vodiče na přívodu). Do HOP pak mohu přivest přepěťovku "B"(+"C"). Zemnění bych řešil položením FeZn pásku 30x4 mm do rýhy okolo baráku, nebo několika zemními tyčemi, nebo kombinací pásku a tyčí. Kolem baráku je už chodník, terasa a další věci, které i to zakopávání pásku dost komplikují.

rva
bydlím v paneláku v 8. patře a do bytového rozvaděče jsem si dal přepěťovky a přesto jsem nikde pásek nezakopával ani tyče netloukl. Bytový rozvaděč má přívod TNC z elektroměrového rozvaděče na chodbě.
Přepěťovka slouží k vyrovnání potenciálu při překročení určité hodnoty. Tedy mezi fázemi a PEN. Zemnění domu je dobré, ale na funkci přepěťovky (ochraně fázových vodičů před podpětím vzhledem k PEN) nemá vliv.

Ale panelak ma vlastne zemnenie, on ako pise v chalupe nema zemnenie, len to co zobral z distribucky...
... 6mm2 je malo aspon 16mm2...