má smysl repasovat starý termický kolektor FSC24 od 4T

[ZdZ]

tak nevím, nevím, dá se odhadnout, kolik by ty staré kolektory mohly odhadem dávat ?
abych se s tím nemastil, peníze navíc a pak to dá 2kW když zasvítí

[PetrDubi]

Mám 3 deskové kolektory slověnského výrobce (cca. 5,4 m2 plochy) a když svítí slunce přímo na kolektory, tak to v létě bez problémů nahřeje 200l bojler z cca. 40°C na 70-80°C. Pokud je pod mrakem, tak ty kolektory ohřejou bojler maximálně o 10°C, většinou ani to ne (jenom se ohřeje spodek bojleru, kde je studená voda z řádu). Takže přínos v létě, když svítí tam určitě je (většinu dní nahřeje vodu dostatečně), když nesvítí, tak je přínos minimální a na jaře a podzim je to opravdu podle slunce.

[kybos]

tak nevím, nevím, dá se odhadnout, kolik by ty staré kolektory mohly odhadem dávat ?
abych se s tím nemastil, peníze navíc a pak to dá 2kW když zasvítí

Fototermické kolektory mají účinnost 40 až 60 % v závislosti na kvalitě izolace, absorpční vrstvy a rozsahu teplot. Oproti fotovoltaickým kolektorům (20 %) dosahují ze stejné plochy tedy dvojnásobek až trojnásobek výkonu.

účinnosti starších typů fototermických kolektorů

kolektory - účinnost.jpg (46.41 KiB) Zobrazeno 557 x

[Jarda H]

Fototermika 2x30 trubic dnes dosahuje teplota kolektoru 54,4 st.Předehřev akumulace 750 l na 36,8st .
Instalace z roku 2015 do dnešního dne provoz bez potřeby servisu či oprav , kromě opravy překousaného kabelu od čidla teploty kolektoru kunou.

[Franta2776]

Já bych ty starý kolektory prodal+ušetřené peníze za instalaci a koupil raději 3 nové FV panely.Z třech panelů budeš mít v létě cca 10kWh/den

[Kostěj]

Oproti fotovoltaickým kolektorům (20 %) dosahují ze stejné plochy tedy dvojnásobek až trojnásobek výkonu.

Díky za graf. Ve slunečných dnech ten dvojnásobek klidně. Ale pokud se honí mraky a je chladno, tak je to špatný. Slunce vysvitne, ale než se kolektor ohřeje a termočlánek sepne oběhovku, zase slunce zaleze za mrak a kolektor chladne. Nebo jsem viděl ještě horší chování: svítí, ohřál se kolektor, čerpadlo sepne, protlačí bojlerem i kolektorem studenou kapalinu z trubek, tím se kolektor zase ochladí a protože už zase nesvítí, čerpadlo vypne. A to se za hodinu několikrát zopakuje. Takže v takových dnech často termika nedá za celý den nic, ale fotovoltaika díky tomu, že naběhne okamžitě, dá vždycky něco.

[Franta2776]

Oproti fotovoltaickým kolektorům (20 %) dosahují ze stejné plochy tedy dvojnásobek až trojnásobek výkonu.

Díky za graf. Ve slunečných dnech ten dvojnásobek klidně. Ale pokud se honí mraky a je chladno, tak je to špatný. Slunce vysvitne, ale než se kolektor ohřeje a termočlánek sepne oběhovku, zase slunce zaleze za mrak a kolektor chladne. Nebo jsem viděl ještě horší chování: svítí, ohřál se kolektor, čerpadlo sepne, protlačí bojlerem i kolektorem studenou kapalinu z trubek, tím se kolektor zase ochladí a protože už zase nesvítí, čerpadlo vypne. A to se za hodinu několikrát zopakuje. Takže v takových dnech často termika nedá za celý den nic, ale fotovoltaika díky tomu, že naběhne okamžitě, dá vždycky něco.

Máš tam chybu jak to čerpadlo protlačí kapalinu a ochladí kolektor znamená:kolektor energii předal a další energie tam není a to je OK

[kodl69]

Je to tak, i třeba dnes, při +5°C a polojasnu má boiler dole 28°C , ze kterejch to v horní části nahřát na 45°C je dost rozdíl oproti 7°C z rozvodu... Že čerpadlo vypne neznamená, že se ta energie někde ztratila. To platí jenom tehdy, pokud už se ten den nezapne a zůstane kapalina chládnout v trubkách. Třeba jednoho dne dodělám měření FT přes ESPHOME abych to mohl nějak kvantifikovat (průtok odhadnu, rozdíl teplot měřím) kolik to teda vyrobí ve srovnání s FV. Ale obecně platí, že kde nic není, ani čert nebere. Jestli mi celá střecha vyrobí 1kWh přes FV a nebo FT 0kWh, je z praktickýhio hlediska úplně jedno, protože na ohřev vody potřebuju každej den cca 5kWh, tak je to vlastně technická nula... Dneska z 6kWp přišlo 8kWh, tj z 2,5kWp pro siton by přišly cca 3kWh, podle pesimistickýho propočtu z TZB - nemám čidla rovnoměrně po výšce boileru, jenom dole, uprostřed a nahoře, a dá se předpokládat, že teplota vody se stratifikuje, pokud se boiler nepromíchá, což se víceméně celej den nedělo. Dnes FT dodala (110l vody z 7°C na 28°C) minimálně 2.9kWh. FV 2.5kWp zabírá 12m2, moje FT 4m. tj vychází mi to pořád jako minimálně 2x lepší účinnost na m2, i v zimě s plošným kolektorem. Pořád je to pesimisticky počítaný v neprospěch FT. Stačí se rozhlídnout kolem sebe a trochu si to zkusit spočítat, než dát na nějaký dojmy, který se nezakládají na vůbec žádným měření. Samozřejmě je to u mě, není to obecná pravda, leckdo má třeba FT blbě nainstalovanou (od firmy, už jsem takovejch viděl dost) a potom mu to vychází jinak než mě.
Otázka je, co je myšleno repasováním, jestli jenom rozborka, odprašnění a vypláchnutí, tak do toho bych šel.

[Franta2776]

To já mám v systému i dva deskové výměníky 40 desek, jeden do bazénu a druhý na přitápění do podlahy.Celkem je to monstrum.Do té podlahy to dá podle mě,tak 500kWh za rok.Do bazénu to je jiná tam v létě okolo 1MWh měsíčně.

[ZdZ]

repasi myslím rozborku a vyčištění, díval jsem se na sklo a to je přilepený a ještě je po obvodu nějaký těsnění, takže bych asi otrhnul tu zadní pevnou hliníkovou folii a operoval zadem, jestli to jde
vyndal bych trubky i černou deskou a pak to celé vypláchl a umyl

nakonec bych nějak nalepil folii a hotovo

můžu teda počtat s výstupní vodou cca 90° ? pak bych to mohl připojit alpexem a neztrácet čas s letováním mědi a kolenováním

[cipis]

Na podzim soused říkal, že tam měl 120-130°C, a že mu to začalo rosolovatět. Dochlazovací smyčku nemá.
Má to tam skoro 20 let, jeden z prvních v okolí.

[PetrDubi]

Alpex není moc vhodnej, trubka to přežije, ale při teplotách o jakých píšeš už je měkčí a po čase začíná propouštět ve spoji (osobní zkušenost). Možná by pomohly lisovací koncovky, ale šroubovací nebo nacvakávací časem hůř těsní.
Lepší zkušenost mám s nerezovým vlnovcem, ten je bez problémů.

[Flatman]

Stojim pred rozhodnutim sundat 8m2 trubicove FT ze strechy a nahradit FV.
400 l zasobnik, 13 let v provozu, 1x vymenena kapalina.
Vzdy od konce brezna do konce rijna (?) dostatek TUV.
Ucinnost se vsak stale snizuje, nicmene i ted plyn ohriva 20st.C. vodu misto 7-8 st.C. z radu.
Uvazoval jsem o revizi ev. vymene kolektoru, ekonomicky je to ale nesmysl.
Dam tomu jeste sanci, ale FT to ma uz asi spocitany.

[Franta2776]

repasi myslím rozborku a vyčištění, díval jsem se na sklo a to je přilepený a ještě je po obvodu nějaký těsnění, takže bych asi otrhnul tu zadní pevnou hliníkovou folii a operoval zadem, jestli to jde
vyndal bych trubky i černou deskou a pak to celé vypláchl a umyl

nakonec bych nějak nalepil folii a hotovo

můžu teda počtat s výstupní vodou cca 90° ? pak bych to mohl připojit alpexem a neztrácet čas s letováním mědi a kolenováním

Já nic neletoval, existuje měkká měď v klubech a na to šroubení.Mám minimum spojů za 10 let bez údržby.

[kybos]

Já jsem to propojení mezi kolektory a výměníkem povařil z PPR na horkou vodu. Sice se tam občas objeví teploty i přes 120°C, ale PPR drží docela dobře už od počátku století. Horší je to s topenářským šroubením těsněným klingeritem. To se vlivem velkého rozsahu změn teploty vymačká a pak začne pozvolna unikat. Na každém spoji je flek po odpařené nemrznoucí kapalině (je totiž barvená a barvivo se neodpaří). Problém byl i s vodoměrem na primárním okruhu. Přesto, že jsem osadil typ na horkou vodu s certifikací do 90°C, tak se při letních 120°C úplně zhroutil a musel jsem jej z potrubí odstranit. Nerezové vlnovce mají značný hydraulický odpor a ve srovnání s hladkými trubkami potřebují výrazně silnější oběhové čerpadlo.

[PetrDubi]

Jasně, mají větší odpor, takže místo 1/2" Alpexu je tam 3/4" vlnovec a funguje to stejně se stejným čerpadlem (řekl bych že dokonce o něco líp - udržuje o něco nižší teplotu kolektorů v létě).
Našel jsem prodejce s "levnějším" vlnovcem, který prodával delší trubky s koncovkama, jsou tam už několik let a bez problémů. Kaučuková izolace byla dražší

[kodl69]

Já to dělal už 2003, a mám 20mm měď (22mm venkem, schválně jsem to přeměřil), izolace kaučukem jenom první 4m teplé od panelu, dál obyč pěnovou tubex izolaci tl 20mm, i za těch 20 let tam pořád je. V garáži je to celý skrytý v polystyrénu, kterej má zvenku perlinku a omítku, dál už jenom v tubexu. Pe-al-pex ani ppr bych na tohle něměl odvahu použít. S tím klingeritem pravda, taky mi tam solaren uniká. Letos bych ho měl doplnit, je to cca 0.5-1l ročně. Původně jsem měl systém beztlakovej, s expanzkou napojenou na studenej konec kolektoru (důležité! nesmí se zapojit na teplej konec!) a tam to ubejvalo minimálně, hlavně v expanzce byla 10l rezerva, tak nebylo co řešit. Potom v přízemí byl na manometru tlak 0.9bar, pořád stejně, teď to chodí podle teploty od 1 do 1.8bar, což je výrazně víc a poměrně velká změna s teplotou. Možná to zas předělám na beztlak, až rupne vak v expanzce...

[Kostěj]

...izolace kaučukem jenom první 4m teplé od panelu, dál obyč pěnovou tubex izolaci tl 20mm, i za těch 20 let tam pořád je.

Mně topenáři dali po celé délce jen obyčejnou pěnovou izolaci. Asi po roce vypadl proud a zrovna svítilo. Pak proud zase pustili, nevím, jaká teplota v tu dobu na kolektorech byla, ale prvních 6 metrů izolace jsem musel vyměnit za kaučuk, ta pěna to nevydržela, místy částečně stekla a koukaly z ní měděný trubky.

[kybos]

V mé instalaci se Tubex v létě rozpouštěl i na trubkách z PPR. Rozpuštěná místa jsem nahradil izolací z minerální vaty.

[Franta2776]

Mě při zkoušce jak kapalina v kolektoru zplynuje, jsem zastavil čerpadlo.Teplota vystoupala na 150st a Tubex vzdálený 15m od kolektoru při zpuštěni čerpadla se propálil a opadal.
Originál černá izolace na trubky byla drahá a stejně jsem ji musel zaplatit.