Fukusima

Nezařaditelné
Uživatelský avatar
volente
Příspěvky: 2413
Registrován: stř srp 20, 2014 1:01 am
Reputace: 421
Bydliště: Brno - venkov

Re: Fukusima

Příspěvek od volente »

Každá stavba jakékoliv elektrárny s sebou nese narušení přírodní rovnováhy a více čí méně dlouhodobých problémů. Stavba pole větrných elektráren nepříznivě ovlivňuje mikroklima stejně jako stavba tepelné nebo jaderné elektrárny. To stejné stavba FVE na polích. Na střeše je to jiná situace, střechy bych viděl jako jediný prostor pro rozšiřování energetiky ze slunce neboť má nejmenší dopad na přírodu. Jaderná energie je bohužel jeden ze zdrojů bez kterých se ještě dlouho neobejdeme. Minimálně po dobu než objevíme levnou akumulaci energie ze slunce, nebo jiný bezpečný zdroj energie. Třeba KARBURÁTOR z Čapkova románu Továrna na Absolutno.
Postoj některých zemí po FUKUŠIMĚ nelze chápat jinak než jako populistický, protože v případě že celá Evropa vypne jádro dnes, tak jsme zítra v době kamenné.
5,5kWp - 4x Solartec mono 180Wp +¨6x IBC 155Wp poly + 10x Solea 170Wp mono + 6x Husinage HSG 190Wp + 6x Calyxo 70Wp amorf vertikálně (JV), 2x ZN ShineSolar poly 250Wp + 2x 260Wp poly (JZ), Epever LS 3024B, Epever LS 2024B, MakeSkyBlue 20A, eSmart 3 - 60A, 19 kWh Li-Ion, Axpert MSXE PF1, 24V/3,0kW, Axpert MSXE 24V/2,4kW.
heczkot
Příspěvky: 36
Registrován: sob úno 11, 2017 12:03 pm
Reputace: 2

Re: Fukusima

Příspěvek od heczkot »

volente píše: Postoj některých zemí po FUKUŠIMĚ nelze chápat jinak než jako populistický, protože v případě že celá Evropa vypne jádro dnes, tak jsme zítra v době kamenné.
Vidím to úplně opačně - pokud dojdu k závěru, že náklady na pořízení, provoz a následnu likvidaci JA neumožňují takový zdroj provozovat rentabilně, že nejsem schopen zcela 100% vyloučit riziko radiační havárie a kontaminace rozsáhlého území a nejsem schopen po následující staletí a tisíciletí garantovat bezpečné uložení použitého paliva a odstaveného reaktoru, je to pro mě naopak jediné rozumné a odpovědné rešení.
Populistické a nezodpovědné je naopak tvrdit, že je jaderná energetika naprosto bezpečná, že máme všechno pod kontrolou a že výstavba dalších bloků v ČR je nezbytná.
Němci to zvládnou, možná jim to bude trvat déle, bude je to stát více peněz a možná k tomu budou pořád potřebovat uhlíkové zdroje ve větším rozsahu, než by si sami přáli a možná že nakonec i některé JA budou muset nechat v provozu o pár let déle. O tom, jak by Český stát zvládnul řešit důsledky případné havárie a kontaminace rozsáhlého území, a z čeho bychom to zaplatili, si naopak žádné iluze nedělám.
Uživatelský avatar
volente
Příspěvky: 2413
Registrován: stř srp 20, 2014 1:01 am
Reputace: 421
Bydliště: Brno - venkov

Re: Fukusima

Příspěvek od volente »

Nelze to vidět opačně, já jsem napsal dnes vypnout a zítra se výroba zastaví. A psal jsem o Evropě, né o ČEZku. My samozřejmě nepotřebujeme další bloky, my máme dost. Jen některým je to málo.
5,5kWp - 4x Solartec mono 180Wp +¨6x IBC 155Wp poly + 10x Solea 170Wp mono + 6x Husinage HSG 190Wp + 6x Calyxo 70Wp amorf vertikálně (JV), 2x ZN ShineSolar poly 250Wp + 2x 260Wp poly (JZ), Epever LS 3024B, Epever LS 2024B, MakeSkyBlue 20A, eSmart 3 - 60A, 19 kWh Li-Ion, Axpert MSXE PF1, 24V/3,0kW, Axpert MSXE 24V/2,4kW.

Odpovědět